Влад, это уже в blender замоделено правда пока с огрехами

Влад, так скажу до безобразия примитивный подход. просто и элегантно и не нужны топовые нейронки.

Влад, да верно сейчас независимый аудит инженеров будет проверят деталь в ручную

Фёдор, да не переживайте я своими наработками делится не буду )))) без хлеба не останетесь )))

Фёдор, и где ящик заполнен на половину и у кого )))

Фёдор, целостности улья что под этим понимается?

Фёдор, Есть старая инженерная байка о том, что бывает, когда каждый специалист оптимизирует только свою часть: оружейник создаёт идеальную пушку и приделывает к ней крылья; моторист — идеальный двигатель с крыльями; аэродинамик — безупречно обтекаемую форму, внутрь которой невозможно поставить ни двигатель, ни вооружение. А самолёт появляется только тогда, когда главный конструктор заставляет все требования работать вместе. Это называется разницей между локальным и системным оптимумом. С ТУКС‑9 ровно такая же история: пчеловод-романтик построит пчёлам прекрасное подобие дупла, неудобное для промышленной работы; столяр сделает самый простой и дешёвый ящик, не учитывая биологию семьи; технолог потребует полной унификации; грузчик — минимальной массы; производитель пакетов — только стандартных рамок; пчёлам нужны тепло, корм, вентиляция и безопасный переход по сотам. Если выполнить идеально только одно требование, остальные пострадают. Поэтому ТУКС‑9 — не «идеальный улей для пчелы» и не «самый удобный ящик для человека». Это попытка найти лучший общий компромисс всей системы.

VK-88, Именно так: любой промышленный улей — это компромисс между условиями для пчёл, удобством работы, массой, стоимостью и ремонтопригодностью. По трудозатратам весной замечание понятное, но отдельной дополнительной операции здесь не предполагается. Осенью и весной всё равно проводится обязательная ревизия семьи: проверяются матка, расплод, кормовые запасы, состояние рамок, дна и самого улья. Кто серьёзно водил пчёл, тот знает, что без этого нельзя. Освободившийся деревянный корпус отдельно очищается и при необходимости обрабатывается — паяльной лампой пчеловоды пользуются ею давно Перед весенней ревизией заранее готовятся чистое дно и чистые корпуса. Во время осмотра рамки сразу переставляются в летнюю конфигурацию. Осенью при обязательной ревизии выполняется обратная сборка зимнего гнезда. То есть я не добавляю ещё два разбора семьи — я совмещаю перестановку с работой, которую пасечник всё равно обязан провести. Реальное время операции, конечно, будет отдельно проверено на опытном улье. С панелями возникло недопонимание. Сам корпус постоянно остаётся собранным из четырёх досок и четырёх рогов. На работающей семье никто не разбирает его на дощечки. Пазы находятся снаружи, в выступающих частях корпуса, а в них сверху задвигаются готовые листы поликарбоната. Это съёмная наружная защита и утепление, а не часть несущего корпуса. Панель можно поставить или снять, вообще не открывая гнездо. Обычный принцип «поставил корпус — снял корпус» полностью сохраняется. Пока система находится в разработке. Когда появится первый рабочий образец, покажу конструкцию, сборку и сезонную перестановку наглядно. Думаю, до прототипа дело дойдёт довольно быстро: ревизии семей я проводил много раз и представляю, что реально можно сделать за ограниченное погодное окно, а что красиво выглядит только на бумаге. Отдельно добавлю насчёт осенних сроков. По моим наблюдениям, если заранее, в начале сентября, сформировать семье зимнее гнездо и обеспечить необходимую подкормку сахарным сиропом, как делают многие пчеловоды, основную работу вообще не придётся откладывать до холодов. После этого у пчёл остаётся достаточно времени, чтобы переработать корм, разместить запасы, прополисовать щели и окончательно обустроить гнездо. Сегодня за окном дождь, но тепло, а вчера было тепло и солнечно — нормальные рабочие окна ещё есть. Конкретные сроки, конечно, зависят от региона и погоды, но общий принцип простой: зимовку готовят заблаговременно. А если начать перебирать гнездо в декабре, тогда соглашусь: погодное окно действительно может составить условные тридцать секунд, после которых останется только удивляться, почему семья погибла. Но это уже не недостаток конструкции улья, а результат того, что обязательную осеннюю работу отложили до зимы.

интересно

Браво автор. а то коммунисты хорошие, а попы плохие в статьях. а тут горькая правда для красных.

Tux, не против если в вк в личке поговорим со своей стороны обещаю разговор из лички не выйдет дальше нее это святое

Александр, хорошо посмотрим что и как но понимаете там еще вопросы возникнут

Александр, мне нужен ответ от него много зависит потом поясню что именно и как

Александр, я не ответил я хочу понять? Могут или нет да без разницы папуасы французы чукчи без разницы могу или нет ответ дайте

Александр, СТОП. Почему? Потому что подлинная славянская духовность по своей природе трансцендентна — она стоит выше любых земных энергоинформационных конструкций. Она не является полем, которое нужно «раскачивать», «подпитывать» или «взламывать». Она является прямой, живой связью с Божественным Первоисточником и предками через соблюдение высших нравственных законов. ваши слова указывают что славянская духовность стоит отдельно или я ошибаюсь. и могут ли папуасы к славянской духовности подключится или нет. так по крови из этого же следует что нет или я что то не так понял.

Серж, Мил человек вот не поверишь у меня сейчас есть дела поважнее чем вот это решать. вопрос на 5 миллионов рублей получу я их или нет. По этому и активность на сайте снизил.

Серж, разбор однобокий однозначно одну личность разбирают почти 80 процентов текста а второй пару строк посвящено и ее отстаивают. так что трудно назвать независимый разбор )))

Серж, филькина грамота, если такой анализ делать даже с нейросетью. то его должен делать независимый человек к примеру есть концептуальные Разборы тут и пусть он сделает к примеру если захочет. а этот разбор красивый для одной стороны и удобный одной стороне.

отлично подошли к превосходству одних над другими. все уличные банды а славене это род. вопрос к автору папуасы новой Гвинее смогут подключится к славянском роду. или они ушербны по своей природе?

Александр, Вот почитав статью и пообщаясь с вами. Получается набросок интересной картины. 1 инфополе берем любое абсолютно. 2 если оно зацепило человека оно постепенно за счет его энергии начинает расти в его личный эгрегор. 3 в один прекрасный момент энергии у человека уже не хватает его запитывать. а эгрегор требует все больше и больше. 4 батарейка начинает его транслировать как очередной инфоповод и искать новых кого это заинтересует. 5 так что в целом любой инфоповод эта такая паразитическая сущность по факту. и рано или поздно она заставит батарейку раскидывать споры инфоповодов. не на ходете что в этом что то есть?

Серж, Да не я совсем далеко не белый и пушистый. Но стараюсь к людям относится по хорошему но если люди переходят определены рамки потом начинаются жалобы воспитателям черные списки. и еще другие необдуманные поступки. Так что малыш иди Растишку поешь. И отстань от плохого дядьки. Он тебя хорошему не научит.

Серж, сложно потому что ты там оценку вынес там де факто уже детский сад. А ты весь такой не непогрешимый и идеальный . и без американского паспорта при том ты сам сказал что у тебя его нет не я )))

Серж, Да твое поведение все в целом изначально нет конкретной точки оно шло по наростающей и когда у тебя аргументов не осталось пошел переход на личности и жалоба воспитателям и добавление в ЧС. я думал ты отдохнул в отпуске пришел в норму а по факту все тоже самое только слова красивые но пустые))).

Серж, вот детский сад нет бы признать за собой вину. а ты первый начал а я пошутил. я уточнил ты обиделся. у меня шутки ты издеваешься. Вот у меня племянница 5 лет так точно рассуждает один в один.

Александр, ну вот мое предположение когда вы начали вот всю вот эту тему капать и изучать с начало чуток энергии и внимание было к ней правильно? но постепенно все больше и больше познаний и внимание на тему рода. То есть путь такой был ваше инфополе ,ваш эгрегор, теперь вашь эгрэгор требует, распространить инфополе что бы его запитал новый источник. это просто причинно следственные связи как я вижу могу и ошибаться. если ошибаюсь поправьте но с самого начала как вы впервые узнали о всем что пишите сколько в начальном этапе вашей энергии и вашего внимания это потребляла и по отрезкам времени. примерно хронология потребление ваших ресурсов и что теперь имеем на выходе.

Серж, это была просьба о себе не напоминать и тогда не будет детских обид что над тобой пошутили но в твоем случае шутить только ты можешь а все остальные обижают и оскорбляют. и вот тут как раз актуален вопрос про паспорт американский становится )))

Александр, но вы сами написали что одно черная дыра другое лампочка . и мы вместе только что выше выяснили что лампочку- инфополе если подпитывать то рано или поздно она станет супер лампой куда куча энергии как в черную дыру вливать будет надо. в целом что вы уже постепенно и делаете с каждым разом все больше и больше или я ошибаюсь я не докапываюсь я понять хочу

Серж, сережка подрасти немножко не интересно с тобой вот мы друг у друга в черных списках так лучше будет ты мне не интересен. Не напоминай о себе главное )))

Александр, А что есть?

Александр, супер и входить в вашу лампочку тоже не надо по логике )))

Серж, Да паспорт как раз причем двойными стандартами пользуются только американцы и Пи..сы. вот я надеюсь паспорт американский у тебя есть.

Александр, То есть питая вашего потребителя мы скорей всего создадим супер лампу и очередную черную дыру? А смысл тогда?переключать потребителей постоянно )))

Серж, а вот опять двойные стандарты я уточнил а ты ребенок ))) ну в целом все что и требовалось малыш доказать. перестань применять двойные стандарты Надеюсь у тебя есть Американский паспорт.

Александр, а кто установил значение, это черное это белое? и где есть гарантия что вот эта дыра сейчас когда потеряет подпитку не станет лампочкой. а лампочка сейчас которая минимум подпитки не станет со временем черной дырой?

Серж, то есть я правильно понял не разобравшись в ситуации ты себя повел как ребенок и побежал жаловаться? а потом из обиды меня в черный список добавил. так как воспитатели в детском саду не наказали типа обидчика? так еще и после того как я уже был у тебя в черном списке ты пробежал по статьям и поставил минусы ))). ну просто я без сарказма сейчас выясняем про детские обиды.

Серж, Ладно про детские обиды кто первым побежал к админам жаловаться и добавил меня в черный список?

Серж, да мил человек хочешь выяснить я так же сказал в личку го. И ты уже сразу вынес вердикт я докажу что это детские обиды. Упуская одно все люди разные для кого то детская обида. а для кого трагедия века и это я сейчас не о нашей с тобой ситуации )))

Серж, проехали ты вот первый начал дискуссию а так было хорошо ты в черном списке у меня я в черном списке у тебя нет же начал писать первый. Мил человек хочешь пообщаться и решить все давай в личке не на всеобщем обозрении. там поговорим побеседуем или оставим как есть оба в черном списке. или пожмем руки примирения. а вот публичный цирк я не хочу.

Серж, слушай я вообще против воин. но бывают моменты когда с людьми лучше не общаться. Вот как с тобой ты имеешь право пошутить и это шутка а я шучу это сразу оскорбление. Все у тебя такая установка и ее не переубедить. Ты лучше ролики с цитатами великих людей начни делать. Своих то здравых мыслей родить не можешь. пользуйся мыслями других хоть. А то тут строишь из себя миротворца такой я не хочу воевать. да я просто пошутил.

«Отличная статья. Но вы не заметили главного: вы только что создали собственный эгрегор — эгрегор "разоблачителей эгрегоров". Вы потратили эмоции и время на написание текста — вложили энергию. Я потратил эмоции и время на чтение — вложил энергию. Мы оба сейчас участники одного информационного поля, которое питается ровно тем же самым: вниманием и эмоциональным вовлечением. Вы предлагаете "вынуть батарейки" из одного эгрегора, но при этом сами же даёте инструкцию, как вставить их в другой. И этот новый эгрегор ничуть не лучше старого — он просто ваш. Так что смена "потребителя" не равно отключение от сети. Это просто переход на другого потребителя все в том же качестве батарейки.»

«Проведи максимально нейтральный анализ. Отдельно укажи сильные и слабые стороны и не делай предположений о намерениях автора». Картина уже будет совершенно другой. Статья одна. Нейросеть одна. А ответы разные. И вот здесь возникает главный вопрос: Какой именно запрос задал человек, который принёс нам «беспристрастный ответ ИИ»? Мы этого не знаем. Именно поэтому сам по себе ответ нейросети не является доказательством объективности. Браво Ватсон. Вы только что на модели ИИ доказали что делает человек с той прошивкой что в него вливают. К примеру если вы считаете что истинна то что вы говорите вы всегда найдете 1000 способов это доказать и 1000 способов оправдать свои деяния. А ИИ только очередной инструмент как и ручка как и текстовый редактор в ПК

Серж, Слушай вот честно тебе я доказывать не чего не собираюсь. И если ты не помнишь как перешел на личности. Или считаешь что такого не было. То в целом то с тобой и разговаривать не о чем дальше.

Серж, Вспоминай )))

Серж, Серожа ты первый на личности перешел а теперь ноешь. Реально подрасти.

Серж, Растишку пей. Подрастешь а пока малыш помалкивай.

ребята после с вашей перепалки с вами. что то странное творится рейтинг совсем не растет. и даже проседать начал. Админ ресур или БАГ?

Серж, да и не друг точно.

а может быть так что от разных ситуаций разное поведение?

Серж, что подобрал шрифт для идеальной запятой перфикционист ты наш комнатный?

Концептуальная Россия , может