Мы используем файлы cookie, чтобы сайт работал и становился удобнее. Продолжая пользоваться «Думайте», вы соглашаетесь с Политикой конфиденциальности.

показать все результаты

Ничего не найдено

VK-88
7 · уровень 3 в

Цель: Кто куда ведет?

3 дн. назад авторская
93 14 3 мин

У каждого класса своя цель, свой образ будущего, свой проект.

- Цель класса рабовладельцев – отчуждение личности (физическое, разума).

- Цель класса феодалов – присвоение "ренты" (с ресурсов Земли).

- Цель класса капиталистов, владельцев средств производства (заводов, фабрик) – присвоение "прибавочной стоимости".

- Цель класса владельцев эквивалента капитала (хозяев денег):

1) мировое господство "ссудного процента" над капиталистической "прибавочной стоимостью" и феодальной "природной рентой";

2) отчуждение разума у людей, чтобы они не могли посягнуть на власть хозяев;

3) зеленая экономика (с сокращением поголовья людей на Земле под требование зеленой повестки).

- Цель угнетенного класса, владельцев рабочей силы – халява. Получать больше благ, работая меньше и в более комфортных условиях. Для этого пролетариату нужно вести классовую борьбу. Поскольку угнетенный класс является объектом управления, а не органом управления, то энергию борьбы угнетенного класса во все времена использовалась передовым классом эксплуататоров для перехвата управления у старого, отжившего себя класса эксплуататоров.

По Ленину: Если противоречия между классами эксплуататоров (объективные условия для революции), не созрели, то никакие выступления угнетенного класса не приведут к революционным изменениям в обществе: 1) ни к изменению способа производства; 2) ни к изменению способа управления.

Энергию борьбы рабов использовали феодалы против рабовладельцев.

Энергию борьбы крестьян использовали капиталисты против феодалов.

Борьба пролетариата и "теория классовой борьбы Маркса" нужны были классу "банкиров финансистов" (владельцев эквивалента капитала), чтобы взять верх над классом "капиталистов товаропроизводителей" (владельцев средствами производства). Поэтому банкиры и финансировали большевиков ленинцев.

- Большевики ставили Цель: от сословного, несправедливого общества – к справедливому устройству общества. От жестокости и насилия гражданской войны и времен становления социализма – к свободе, равноправию, процветанию общества.

Путь к справедливому устройству общества шёл:

- через всеобщее бесплатное образование;

- гармоничное развитие человека, воспитание человека-творца, созидателя;

- использование всего интеллектуального потенциала общества для её развития. Чем больше основание пирамиды (интеллектуальный потенциал общества), тем выше пирамида (достижения общества).

Выбор пути развития, приведший к краху социализма и распаду СССР, состоялся на 10-м контрреволюционном съезде РКП(б) в 1921 году. Это – ленинский «запрет фракционной деятельности». Запрет Ленина оставил строящийся коммунизм без источника движения для производственных Отношений – "противоборства сил внутри объекта".

Невежество марксистов-ленинцев в управлении обществом стало трагедией социализма, народов и стран, вставших на социалистический путь развития.

.

Согласно учению Маркса, ход истории происходит «по объективным законам, независимо от сознания и воли людей», то есть, не по прихоти царей, королей, императоров. Но у марксистов у самих почему-то ход истории менялся по прихоти генеральных и первых секретарей партии (Хрущева, Горбачева), что противоречит их же учению.

Большевики до революции были революционными болтунами. Они, как и Маркс, никогда ничем не управляли, понятия не имели об управлении и законах управления. Верили в наступление коммунизма после революции. Придя к власти, им пришлось постигать науку управления, натворив кучу ошибок.

Коммунисты не могли отказаться от ущербного учения Маркса, обосновавшего их право на власть. Сталин шаг за шагом подгонял теорию под реалии жизни, дошел до необходимости создать новую теорию: "Без теории нам смерть" (1953г), – стал ревизионистом в глазах партийцев. После смерти Сталина партия вернулась к ложным догмам Маркса, затем через Ленинский НЭП-перестройку партия привела социализм и страну к краху.

85 %
60 %

Комментарии 15

Войдите, чтобы оставить комментарий.

уровень 4 в 2 дня
Когда я вижу какую-либо классификацию, я задаю вопрос: а где здесь я? Наверно, самое близкое - это к угнетённому классу, но цели "халява" у меня нет. У меня есть цели улучшать себя, свою семью, свой народ, своё государство. Это какой класс? Нет ни слова про Русский народ - опять же, где нет места Русским - такая классификация нам не подходит... И ещё вопрос: коммунисты, марксисты и большевики это 3 различных категории людей, надеюсь, вы их не смешивание в одно единое понятие?
Полезно
Уместно
VK-88 · Автор
уровень 3 в 2 дня
Юрий, Как партия-класс - это один блок сил. Классы, это как блок-схема общества (например, как блок-схема телевизора УЛПТ - были такие в СССР). Блок-схема, это упрощенное представление, как устроено то, что изучают. Чтобы ремонтировать, нужно уже знать принципиальную схему, как устроено внутри блока. В обществе тоже так. Смотрим на крупные блоки - классы, как они взаимодействуют между собой. Затем, как устроено внутри класса.
Полезно
Уместно
VK-88 · Автор
уровень 3 в 2 дня
Юрий, Что касается лично Вас. Вы или в составе какого-то класса-блока (сами определитесь), или межклассовая прослойка (как писал Ленин - "говно нации" (в письме Горькому); "который любит паскудничать" (в письме Стасовой).
Полезно
Уместно
уровень 4 в 2 дня
VK-88, опять же, лучше не стало... Нет места мне в этой системе. Значит эта система непригодна.
Полезно
Уместно
VK-88 · Автор
уровень 3 в 2 дня
Юрий, Вы существуете. Существует и система. И никуда Вы из системы не делись (и не денетесь). Каждый из нас - шестерёнка системы, деталь в схеме, транзистор в схеме компьютера. Которых только на центральном процессоре боле 20 миллионов. А есть ещё чипсет (северный мост, южный мост, графика). Если каждый транзистор озаботится самоопределением, самоуправлением, суверенитетом, - считай, сломался компьютер.
Полезно
Уместно
уровень 4 в 2 дня
VK-88, я не спорю, что существую и я, и некая система. Но в той "классификации" классов, что указана в материале нет места созидательным людям. А значит мне и всем остальным созидательным людям места в этой системе не нашлось. Т.е. тут либо созидательным людям становиться "халявщиками", чтобы подогнать себя под классификацию, либо менять классификацию. Лично я в сторону "халявщика" отказываюсь мигрировать. Так что нужно менять классификацию - увеличивать число классов, устанавливать цели, которые люди бы готовы достигать.
Полезно
Уместно
VK-88 · Автор
уровень 3 в 2 дня
Юрий, ..."нужно менять классификацию". Меняйте. Какие проблемы? На классы, на нации, расы, касты... Только вопрос: С какой целью? Разделяй и властвуй? Кто будет начальник, а кто будет дур@к?
Полезно
Уместно
уровень 4 в 2 дня
VK-88, цель - выжить. Уже 65 лет мы вымираем. Очевидно инструменты, которые мы используем не приносят результата.
Полезно
Уместно
VK-88 · Автор
уровень 3 в 2 дня
Юрий, Скорей, инструменты, которыми пользуются против нас, приносят больше результатов. Равнодействующая двух сил не в нашу пользу. Есть повод задуматься: Какие у них инструменты, какие у нас?
Полезно
Уместно
уровень 4 в 2 дня
VK-88, текущий материал про классы - это наш инструмент, которым мы защищается или их инструмент, которым нас уничтожают? Я склоняюсь ко второму варианту...
Полезно
Уместно
VK-88 · Автор
уровень 3 в 2 дня
Юрий, ...кто лучше использует тот или иной инструмент для достижения своих целей. Независимо от того, как и когда появились "инструменты". Как артиллерия в 1-ю мировую войну, танки во 2-ю, или дроны сейчас.
Полезно
Уместно
уровень 4 в 3 дня
Четыре цели угнетателей и всего одна цель угнетённых, не порядок... Тем более, чтобы грамотно сформулировать цель нужно много потрудится, иначе это будут мыльные словечки для оперы. *Но автор статьи думает в верном направлении)
Полезно
Уместно
уровень 4 в 3 дня
"- Цель угнетенного класса, владельцев рабочей силы – халява". Может, правильно не "владельцев рабочей силы", а "рабочей силе"?
Полезно
Уместно

Оценить запись

85 %
60 %
Категория
100 %

Категория записи указана верно?
Политика и Общество

Поделиться