Юрий, противопоставление республиканцы/демократы в США здесь отмечено в плане тактической ситуации, не более; если первая часть второго срока президентства Трампа шла именно в описанном ключе, то теперь, похоже, шантажируя его "островом греха", вынудили напасть на Иран, провоцируя раскол в МАГА и подрывая влияние. Конфуцианская этика объявляет продление рода "сыновним долгом", и в 1970-е годы, когда руководство КНР боялось быстрого роста населения, и в 1980-е, когда с ним боролось, это учение коммунисты вниманием не жаловали, но "культурный фон" конфуцианства давлел - отсюда перекос планирования семьи в пользу рождения мальчиков. Теперь же в Китае публично повернулись лицом к конфуцианству, отменяя запреты по рождаемости. Что касается приложения ДОТУ/КОБ к демографии - затрудняюсь ответить.

Благими намерениями вымощена дорога - куда? Между "начни с себя" и "попытка остановить накопление неравенства" в масштабе всего общества - гигантская пропасть. Предложенный всеохват не даёт реальных механизмов, поскольку даже не берётся за внятное решение реальных "промежуточных" дел. А вы вот порешайте реальные промежуточные вопросы, поставьте себя на место их участников, промоделируйте. Скажем, земля многодетным, российская госпрограмма выстроенная по вашим "лекалам": землю выдают не в собственность родителям многодетных, а на всех, включая новорожденных поровну в аренду, с выделением каждому доли в собственности по достижению совершеннолетия. Представьте: родители вложились в стройку, а в сезон распутицы - в отмостку дороги, за что получили от местных властей штраф, а продать недострой невозможно, подумывали всё бросить и уехать в другой регион, но власти их шантажируют конфискацией и навешиванием долга за частичную растрату материнского капитала на строительство. И вот, прошли через мытарства, старшие дети помогали строить, за это время родился ещё один ребёнок, и вступление в собственность всей семьи пришлось отложить до его совершеннолетия, а старшая дочь вышла замуж, а старший сын женился хочет купить машину, а кредит под залог имущества оформить невозможно. Короче, подрастает младший сын (которого при выделении участка и в проекте не было), и начинает сутяжничать, интригуя против всей семьи с целью заполучить отступные за свою долю имущества деньгами - не к этому ли подвигает ваша красивая схема применительно к реальному обществу?

Дополнения: 1. Цитата: "Британия использовала религию как политический инструмент в рамках «Большой игры» против СССР. Когда стало ясно, что независимая Индия Конгресса не будет играть в эту игру, Лондон сделал ставку на силы, готовые к сотрудничеству, а ислам стал политическим инструментом для достижения стратегических целей в регионе". Сам Индийский Национальный Конгресс (ИНК), тем временем - порождение Великобритании в переходной период, и, если ИНК не занял антисоветскую позицию, то в силу боязни утраты исторически доброжелательного к России индуистско-буддийско-ламаистского электората, во всём прочем ИНК стоит в целом на прозападных позициях. Однажды их ставленница итальянка по происхождению Соня Ганди чуть не стала премьер-министром, пытаясь осуществить неоколониальные реформы, и только совместными усилиями бизнеса, президента и интеллигенции ситуацию удалось выправить. 2. Здесь правильно оценена роль "рохинджа" - выходцев из Бангладеш, продвигающих нарративы британских спецслужб. Это искусственный "народ мигрантов", который недавно вёл подрывную деятельность в Мьянме, но тамошней общественности удалось раскусить что к чему, и мягко их выдворить - миссии ООН не удалось доказать участие государства в этом процессе.

Слово "утопия" употреблено в конце статьи, но ещё до чтения (исходя из прошлых публикаций) и с самого его начала оно невольно крутится в голове. Прекрасные внятные иллюстрации, и вообще всё красиво, тщательно, аккуратно до скукоты - поскольку не работает, и, по ощущениям, при таком подходе не заработает никогда. Почему? Именно вот этот ключевой вопрос давайте расшевелим, поразмыслим, проработаем его, вместо того чтобы шлифовать до бесконечности то, что и так "даже слишком" красиво. Версии, навскидку 1. "Капица с кувалдой". Предлагаемая модель чрезмерно статична - вялый интерес, когда все друг на друга смотрят надо преодолеть, используя "генератор", "пускач", который здесь не предусмотрен. 2. "Кибальчич в камере смертников". Путь построения предлагаемой модели чрезмерно открыт, "чтобы об неё ноги вытирали" (я утрирую), а потому, без должного обособления, заведомо неэффективен, см. dumaite.ru/valentin_kononov/31, где чётко изложена мысль: "Границы – важнейшие пассивные связи". 3. "Суха теория, мой друг, а древо жизни пышно зеленеет". Отсутствует проработка в сравнении с реальными прототипами, аналогами (достоинства + недостатки = доработка) 4. "Паровик на самолёте". При всей тщательности проработки, самолёт Можайского не полетел, зато собранный из г. и палок самолёт братьев Райт - полетел, поскольку они использовали передовой двигатель. Какой передовой и по-настоящему рабочий "двигатель" нужен и возможен для построения общества социальной справедливости в современном мире? 5. "Скупой молился" (притча): Всевышний, что для тебя тысяча лет? -Один миг. Что для тебя тысяча золотых? -Один грош. Так подари один грош! -Подожди один миг. Так и здесь, может - для успешности затеи, подрегулировать её масштаб?

Разбор вроде как и правильный, но чтобы начать разбираться, "на входе" не заданы ключевые вопросы, как то: 1. А зачем вообще нужен и нужен ли "Национального календаря профилактических прививок", никак не связанный с реальной эпидемиологической ситуацией и запросами граждан (например, недостатки в профилактике энцефалита при избыточности многих других вакцин)? 2. А что вообще делает полезного для русского (не ВОЗовского) человека Роспотребнадзор, если в стране полно некачественных товаров, а даже в центральный офис федерального округа с жуткими образцами и требованием прекратить безобразие мне лично достучаться не удалось (телефон не берут, интернет-письма игнорируют, сообщество в ВК для проформы, дверь по указанному юридическому адресу заперта и крыльцо поросло мхом)?

VK-88, дак я и говорю, рассуждения любопытны, но устарели (есть старая переводная литература по питанию в соответствии с группами крови - статья это очевидно выжимка оттуда). Например в статье такой пассаж: "Третья группа (В) сформировалась позже — между 15 и 10 тысячами лет до н.э. в предгорьях Гималаев, и ее связывают с одомашниванием скота и переходом к скотоводству", а я сослался на обнаружение второй группы крови в денисовской пещере в слоях 100 тысяч лет - на порядок древнее. А так, если строго в духе статьи рассуждать, то земледелием-скотоводством первые должны были заниматься не кроманьонцы, а неандертальцы и денисовцы, подарившие современным людям и агрокультуру, и основные группы крови, но об этом (а я в теме) пока никто открыто не говорит.

Рассуждения любопытны, но статья несколько устарела. В 2021 году вышло исследование Сильваны Кондеми и коллег (PLOS ONE), где впервые расшифровали группы крови по геномам трёх неандертальцев и одного денисовца. Результаты по конкретным особям такие: nplus1.ru +1 Denisova 5 (Денисова пещера, ~100 тыс. лет) — группа A (II) Chagyrskaya 8 (Чагырская пещера на Алтае, ~48 тыс. лет) — группа A (II) Vindija 33.19 (пещера Виндия, Хорватия, ~64 тыс. лет) — группа B (III) Денисовец Denisova 3 — группа O (I) То есть, ещё неандертальцы уже демонстрировали весь спектр изменчивости ABO, и вполне могли, по современным данным генетиков, оставить это многообразие в наследство русским. Также, автор немного схематично трактует оседлость как характерную особенность носителей 2-й группы. На деле климатические изменения не раз приводили к "великому переселению народов". А для предков русских вообще было характерно кочевое подсечно-огневое земледелие, а также переселение дружинников и военных поселенцев, использовавших местное зерно и бравших в жёны местных женщин, или "выписывавших" при освоении новых земель их со своей малой родины. Ну а где брать в осваиваемом крае почвенных симбионтов привычных культур? Вот откуда русский обычай: снаряжая в дальнюю дорогу воина или путешественника, мать давала ему с собой узелок родной плодородной земли - это не просто сакральный символ, но и мудрый хозяйственный "оберег", хранящий "кровь земли" - споры симбиотических зерно-бобовых симбионтов: клубеньковых бактерий, актиномицет, филлобактерий и др.

Владимир, здесь не соглашусь: мизантроп Макс Штирнер (настоящее имя — Каспар Шмидт) — философ-младогегельянец, автор трактата «Единственный и его собственность» (1844 год), жил в XIX веке (1806–1856 годы). Ленин лишь несколько раз вскользь упоминает Штирнера, относя его учение к теоретической традиции западноевропейского (!) анархизма. В России из анархистов известен единственный "низкопоклонник перед Западом" Лев Чёрный (Павел Турчанович) — эпигон анархо-индивидуализма, концепции «ассоциации эгоистов». Так что Октябрьскую революцию 1917-го, как бы вы к ней не относились, связывать следует с РСДРП (и б. и м.), как основной движущей силой, и с часто вступавшими с ней в коалиции эсерами и "настоящими" русскими анархистами, твёрдо стоявшими на альтруистических (!) позициях, начиная с Кропоткина, оппонировавшего дарвиновской непримиримо конкурентной "борьбе за существование", с родоначальника революционного движения анархистов Бакунина, "зеркала русской революции" (по Ленину) Льва Толстого, и заканчивая такими революционерами как матрос Железняк, батько Махно, Карелин, Максимов, Волин и др.

Пишите, площадки со строгой модерацией — «Отзовик» Да, строгая модерация - "только не в ту степь", так же как и Авито - работают на заказчика, а не на рядового клиента. Много лет назад пользовался аромомаслами от швейцарской фирмы - делал свои лекарства. Потом фирма ушла, а в аптеках - наглые подделки, "Отзовик" мой отзыв удалил, а личные данные слил зубникам и прочим рекламодателям, типа наводка на "богатенького Буратино", перебирающего экзотическими ароматизаторами. Через Авито некоторые устраиваются на работу, а когда их "кинули" по зарплате, не могут написать негативный отзыв. Тема, конечно, важная и - бесконечная: защита прав клиента как таковая в стране поставлена из рук вон плохо. Из личного опыта ещё обратил внимание на копирайтинг в пользу новейших товаров из Китая. Продукта в России ещё не было, две недели идти будет, а его уже продвигают. Например, женщина рекламирует гидротележку с ручным приводом, поднимающую груз на второй ярус склада. "Я так довольна, а раньше мучилась..." и такого рода сообщений за полчаса не одно

Дмитрий, конфуцианство в общей теории управления в Китае пережило непризнание, признание и упадок многократно, соперничая с легизмом, основанным на круговой поруке и жёстком контроле, и с даосизмом, близком к буддизму. Исторически первым, "тезисом", был легизм, "антитезисом" которого стало конфуцианство, на базе которого вырос "антиантитезис" даосизм. Таким образом, конфуцианство испытано временем, и стало той, говоря речевым оборотом ВВП, "скрепой", на которой держится и историческая и современная общая теория управления КНР. В плане обихода, как исторического, так и современного, конфуцианство - "публичная оболочка", легизм - "внутреннее содержание", а даосизм - "штатный критик" того и другого. Что же касается буддизма, то в публичном поле ему не удалось создать признанного учения по типу общей теории управления. Однако, практика альтерглобалистского управления в Мьянме доказала, что в основанном на буддизме обществе выдвижение серьёзной альтернативы "западнизму" - абсолютно реально.

Как человеку, далёкому от мехмата, но близкого к био, было любопытно прочесть. И будет ещё любопытнее, и полезнее для многих, увидеть Ваш сравнительный анализ, а также классификацию решения простейших и простых задач через линейные процедуры и циклические алгоритмы, а также сложных и сложнейших задач (изобретательских, исследовательских, организационных и прочих) с использованием в процессе решения приёмов и методов самоорганизации разного типа, уровня сложности. Из Вашего анализа, как по мне, прямо вытекает, что, используя "принцип самообслуживания" удобно изучать самоорганизующиеся системы, используя самоорганизующиеся методы вовлечения, моделирования, верификации, изготовления. испытания. Я имею в виду задачи высокой степени неопределённости и ответственности, например в аэрокосмической области, как это в общих чертах расписано в книге Озан Варол "Думай как Илон Маск".

Хорошо написано, но осторожно, а потому скучновато. В соответствии со старой парадигмой как бы сотворяется иллюзия постепенности и линейности, "общупывания как следует", и только после этого аккуратного замещения строго новым. В принципе, это позиция здравого конформизма: "Пока Солнце взойдёт, роса очи выест". Если же при анализе противоборства парадигм опираться на обратные связи, точки бифуркации, противоборство динамических балансов, то повествование окажется гораздо драматичнее. И мы увидим, например, как сторонники мейнстримной парадигмы, оседлавшие в СССР ядерную физику, перекраивают научный бюджет категорически в свою пользу, при этом обвиняя академика Лысенко в шарлатанстве, и отбрасывая парадигмально "опередившую время" биологическую науку и селекцию Кропоткина-Мичурина-Лысенко на полвека назад, от понимаемых и используемых ими эпигенетических и синергетических механизмов - к вульгарно-механистической генетике примитивного "мирового уровня". Увидим как в Китае не глупые хунвэйбины гнали мудрых профессоров на перевоспитание в деревню, а всё же прагматичные правители временным разгоном Академии наук резко ускорили переход к новой парадигме развития, подготовив научную базу успешной модернизации страны.

Крутой, по каждой рубрике отработал запросы, в т.ч. нейросетями, при этом использовал и личный опыт, оценки: ранее имел сайты в РФ - на Бегете, в Казахстане, прокладывал оптоволоконку, строил ЦОД, работал в системе безопасности.

Knig, подходы разные, но смысл один: в экономической публицистике говорят "эффект варенной лягушки", вы вот говорите метафорически о сером коридоре, есть ещё Аптер, с его "теликами" (векторная целеустремлённость) и "парателиками" (обыгрывание сценариев достижения цели). Как-то на конференции я ему предложил третью градацию "ателики" - бесцельно существующие. Как бы то ни было, и обществу в целом, и каждому из нас надо выходить из состояния прострации и прокрастинации, объединяясь и добиваясь общих целей. И, в этом отношении данная площадка мне очень симпатична, потому и прилагаю в данной статье хоть малые усилия в её защиту.

Knig, это впечатление, думается, обманчиво. В современной России, как, кстати, по моему опыту, и на форумах Германии, уже давно не тот "балаган" свободы слова, который царил в 1990-е. Сначала мне начали приходить на немецких форумах сообщения на пяти языках ЕС типа "Внимание! Источники, на которые вы ссылаетесь являются запрещённой на территории ЕС литературой!" Со временем эти форумы частично перенесли в Россию, а затем даже архивы просто "сгорели". С российской же стороны я далёк от мысли "вся цензура от Путина", скорее она децентрализована, и об этом Президенту вероятно не особо и докладывают. Например, Яндекс-Кью, судя по всему - ресурс, созданный и профинансированный под (будущий!) коронавирус, а потому любая критика ВОЗовско-Бигфармовской вакханалии коронобесия жесточайшим образом цензурировалась на корню. Схожая ситуация на Яндекс-Дзен. Алиса не отвечает даже на самые изворотливо оформленные запросы по теме народной медицине, с лёту отметая "предрассудки" и даже старые дешёвые рецептуры, объявляя "ненаучными" любые очищения организма и не-мейнстримные диеты - на любой чих "обращайтесь к лечащему врачу", и - реклама новейших дорогущих лекарств. По нейросетям были скандалы, когда американский ИИ в текстах и рисунках оказывался более "толерантным" к РФ, чем ИИ от Сбера, державший более ярко выраженные про-западные ориентиры. Так что не думайте, что после изгнания Сороса и Гусинского с закрытием Медиа-Моста (спровоцировавшего в России дефолт) "Кремль стал контролировать всю масс-медиа", как вам там, видимо, вещают на Западе. Соцсети - "под колпаком" корпораций, а не Кремля, я лично ими пользуюсь исключительно для личной переписки.

Влад, отчасти соглашусь. Однако, встречный вопрос: почему собственно "ничего не изменится" - "а вы пробовали?" Гюго заприметил, что даже простой переезд Парламента в новое здание резко изменил расстановку политических сил и стимулировал реформы - что уж там говорить про принятие новой Конституции! По-хорошему движение всегда должно быть обоюдным. Как говорят в Китае: «Между тобой и другим человеком ровно десять шагов. Если ты прошёл свои пять, а навстречу тебе не сделали ни одного — разворачивайся и уходи».

Knig, соглашусь, в России уже не раз поднимался вопрос и о писанной под диктовку запада конституции, претерпевающей пока что довольно незначительные редакционные правки, и об отсутствии государственной идеологии (например Стариков такой вопрос поднимал, ему как видно дали по шапке). Даже военнопленные ВСУ прямо обращали на это внимание: "Почему вместо украинской пропаганды, которая нам "остогыдла" мы не встретили в России контрпропаганды? Почему нас никто даже не пробует "идейно перековать", как это бывало с военнопленными в гражданскую?" Пока что, в одиночку и коллективами, каждый делает что может, надеясь на изменения к лучшему в госполитике.

Прекрасная обзорная статья из истории науки. Хотелось бы видеть продолжение. Например, экономика: До ньютон-картезианской парадигмы, направления: схоластика, меркантилизм, камерализм, физиократы В период торжества Н-К парадигмы, направления: классики, маржиналисты, неоклассики После Н-К парадигмы, направления: кейнсианство, институционализм, австрийцы, эволюционная, поведенческая, complexity economics. Эко-кульбит: сначала приставка эко- пришла в биологию из экономики, а затем, "пересидев эпоху ньютон-картезианства" вернулась в исходник в качестве "экологических методов в экономике".

Bozhya, конечно недоговаривают, кому охота себя подставлять. Из обсуждаемого: Beget и его совладельцы (Маникин, Ильин, Клюков) попали под санкции ЕС в июле 2026 года. По данным ЕС, провайдер обслуживал органы власти и проекты в Крыму, ДНР и ЛНР, российские оборонные компании. В этом контексте - "заметная цель для политически мотивированных атакующих". Если я не авторитет, то и другие пишут, вот выдача по запросу: "Если вы клиент Beget — сейчас главное сменить пароли и ключи доступа и не хранить бэкапы только у одного провайдера". "Хранение копий в двух разных странах — это реализация принципа геораспределённости. Это отлично защищает от локальных катастроф: если в одной стране случится масштабный сбой, авария в ЦОД или политические/экономические ограничения, вторая копия останется в безопасности. Так что с точки зрения стратегии хранения — это надёжно" (blog.cortel.cloud +1) Правило 3-2-1. Помимо двух географических копий, сделайте третью (например, на локальном неизменяемом носителе — immutable storage). Это защитит от атак шифровальщиков, которые могут добраться до сетевых копий (cyberprotect.ru +1) Шифрование. Данные должны быть зашифрованы как при передаче (SSL/TLS), так и при хранении на целевых серверах ( cleverence.ru +1) Проверка целостности. После передачи стоит проверить, что копия пришла без искажений. Оценка инфраструктуры провайдеров. Посмотрите, какого уровня ЦОД в РБ и РФ, есть ли у них резервирование, какие у них SLA (cleverence.ru +1) Итог: схема «РБ + РФ» — это сильная основа для надёжности.

Bozhya, у меня были свои сайты на Бегете - резервные копии сам сайт всегда делает и без этого. Тут разговор о том, чтобы "не класть все яйца в одну корзину". Вполне вероятно, что измученная команда Бегета прямо сейчас уже нашла "копии Бегета" и кто-то там носится с ними как с писаной торбой, только "поезд ушёл". Почему Беларусь? Потому что Бегет лёг не просто (ну пусть безалаберность админов, почему я их и покинул, но всё же), а, думается, его опустили - кто-то из дальнего/сейчас оперативно дальнего забугорья, и, думаю, это может повториться на новом хосте в Москве (я лично не знаю такого вида сервиса, где москвичам вообще можно доверять). Был у меня хост и в Казахстане - недорого, только проплата немного странная. Накрылся он, когда там случилась суровая попытка цветной революции, с вводом российских войск. Предлагали недорогой сервер на Аравийском полуострове, но там сейчас неспокойно. Ну и где остаётся размещать резервный хостинг без политических и технических рисков? В Иране? КНДР?

Думайте, у нас есть Союзное государство с Беларусью, на территории которой с уважением российских заковов и приватности полный порядок. Предлагаю сработать по схеме: Основная площадка — ваш новый хостинг/VPS. Резервная площадка в Беларуси — дешёвый виртуальный хостинг «в спящем режиме»: раз в сутки на него заливаются копия файлов и дамп базы на случай аварии основной площадки. Холодный бэкап — отдельное FTP-хранилище у другого провайдера (чтобы сбой хостера не задел и бэкап, и зеркало одновременно). Конкретно можно использовать beCloud, DataHata или другое. Обойдётся такая дублирующая инфраструктура примерно в 18–25 BYN/мес (~6–8 $)

И всё же, что в детском что во взрослом мире я лично стараюсь придерживаться осторожности в абсолютистских высказываниях. "Увеличение потенциальной энергии «само по себе» в нашей Вселенной невозможно" - как бы философски спорный постулат. И постулировать «Жизнь – это работа специальным образом организованной системы по понижению собственной энтропии за счёт повышения энтропии окружающей среды», как по мне, не стоило бы безлозеечно. Не хотелось бы скатываться в позицию французской школы "негэнтропии", практикующей принцип, вульгарно-утрированно: "Сей в окрУге энтропИю - возвеличивай ФранцИю!" Им "выгодно" прикрывать свою деструктивную деятельность, в частности на Украине, такого рода наукообразием, дескать - цель оправдывает средства, а иначе нельзя, поскольку ненаучно. Думается, именно по этой причине фигового листочка "выгодной" научности (эгоистического наукообразия) теория саморазогрева галактик из туманностей считается (в публичном поле Запада) заведомо ненаучной. С умалчиванием космогонии Лапласа и необоснованным понижением статуса его теории до гипотезы: "Гипотеза Лапласа — это космогоническая теория, предложенная французским учёным Пьером-Симоном Лапласом в 1796 году в работе «Изложение системы мира». Согласно ей, Солнце и планеты сформировались из вращающегося раскалённого газового облака (туманности), которое постепенно остывало и сжималось". Если Лаплас прав, то крупные наращивающие свои размеры планеты, звёзды, чёрные дыры - это места накопления потенциальной энергии, а их ядра в период возрастания массы - места средоточения антиэнтропии. И, отсюда следует, что и жизнь, овладевая в масштабах разумной мегацивилизации подобными процессами, в принципе может не только "паразитировать" на энтропии, но и преодолевать её.

Нападки на ДОТУ и КОБ, как прямые, так и искусно навеянные, неудивительны, и, среди причин - зависть, а также эффект преждепользования, особенно сильный там, где осознание чего-то большого и сложного требует больших пороговых интеллектуальных усилий, после чего "новообращённый" часто становится на тропу войны со всеми "инакомыслящими", перенося освоенную методологию на свои личные достоинства, мол, "поймал Бога за бороду", и предвзято относясь к другим подходам. В методологиях давно известен общий принцип, с которого начинается статья первой иллюстрацией и цитатой «прямые связи одного с точки зрения другого являются обратными, а обратные, соответственно, — прямыми. Из двоих управление осуществляет тот, кто больше знает и глубже понимает и потому способен чужую концепцию управления вписать в свою более общую концепцию». В структурализме/постструктурализме говорят о выявлении глубинных структур, организующих кажущийся хаотичным поток явлений, а переход от поверхностного описания к структуре, к сети отношений, которая лежит в основе явления называют "развязывание петли". В методологии ММК (Московский методологический кружок, в 1958 - 1987 гг. руководил Г.П.Щедровицкий, позже на этой базе возникли СМД-подход - Системно-мыследеятельностный подход и ОДИ - Организационно-деятельностные игры) такое преодоление кругов вложенности в пирамиде взаимных зависимостей называют "снятие". В ТРИЗ (Теория решения изобретательских задач, с 1956 г., основатель Г.С.Альтшуллер) преодоление кругов вложенности в "матрёшке" взаимной зависимости именуют "разрешение противоречия". Итак, что мы имеем, "развязывание петли", "снятие", "разрешение противоречия"? Думается, здесь следует, помимо иллюстраций и пояснений, ввести собственный термин ДОТУ/КОБ, уже вполне чётко словесно-понятийно-иллюстративно прописанный, чтобы всем сразу было ясно о чём идёт речь и от имени какой методологической школы.

Юрий, обдумал. Красивых слов не нашёл. Скажу прозой: даже для простой эскизной постановки соответствующих задач, не говоря уже об интеллектуально-товарной продукции и работоспособных схемах взаимодействия на-гора, необходимо вначале создать закрытый клуб по интересам, с технической гарантией отсутствия утечек, со вступлением на основании прохождения идейно-интеллектуального ценза, подкреплённого одним или двумя поручителями из состава учредителей - иначе налетит обычная камарилья, запассивирует всё в пустую говорильню, а после извращённо реализованные изначальные идеи начнут где-то всплывать в красивой обёртке, чему я в этой жизни был неоднократный свидетель.

Думайте, согласен - пусть автор сам доводит до ума каждую статью именно как Статью. Ну а по объёму - если богатый иллюстративный материал (схемы, таблицы, чертежи, содержательные рисунки), думается планку объёма можно чуть понизить.

Идею введения заметок, прямо не влияющих на рейтинг, поддерживаю, а вот косвенное влияние надо закрепить. А именно, я бы рассматривал заметки как синонимы "заметок на полях", "предварительных обсуждений", "творческих замыслов" и "черновиков": все заметки в потенциале бесконечно редактируемы, а лучшие из лучших заметок, доведенные автором (при поддержке участников обсуждения) до формата [1500 знаков + более одной иллюстрации] или [2000 знаков] автоматически публикуются в разделе основных публикаций, о чём автору приходит сообщение.

Юрий, противостоять разрушительному аспекту коммерциализации и западнизма в медицине официально практически невозможно, поскольку и старые и новые методы, направления лечения, если они предлагают дешёвую, но эффективную альтернативу, объявляются не научными и не подтверждёнными, шарлатанством, для декларации чего есть уйма приснопамятных "британских учёных", продвигающих нужную "повестку", и их дублёров на местах. Два пути, которые я вижу - накапливать собственные конструктивные знания-убеждения, и доверять, перепроверяя, народной медицине, не подтверждённой никакими дипломами и сертификатами - только молвой. Ну а в практическом плане, когда есть время и имеются риски - обращаться к разным врачам (перекрёстный контроль), желательно родственникам (родовой контроль).

Юрий, я использую нейросети, довольно широко. Как до появления доступного интернета, когда ноутбук стоил как годовая средняя зарплата и работал только 1 год, я знал, что буду заядлым интернетчиком, так же и до появления нейросетей открытого доступа я знал, что буду заядлым ИИшником. Инфоцыганством не занимался и не собираюсь, но тестировать, сравнивать и где надо противостоять - в этом вижу и смысл и азарт, хотя иногда крайне необходимо и отключиться, надолго, сосредоточенно работая над собой. Вообще тема интересная. Лесть со стороны ИИ - это то, чем я, похоже первым поделился в открытой публикации несколько лет назад. Способность ИИ складно мимикрировать в научном стиле - поражает. Заметны ступени роста, так, новая Алиса на две головы выше старой. Также заметно очевидное взаимодействие с "распределением обязанностей" между поисковиками и нейросетями: Алиса с Яндексом работают полностью согласовано, что, как видно из комментов, замечают не все. Китайские поисковики работают как на китайских так и на англоязычных "нейродвижках", но поверх всего этого поставлены стандартные государственные "цензурные фильтры". США в последние годы стали понемногу "замыкаться в себе" как региональное (хотя и размером на всё Западное полушарие) государство - как по части софта, ИИ, так и по части железа; но, внутренняя конкуренция в информационной сфере у них вполне продуктивна.

Александр, абсолютно не прав. Масс-медиа = инструмент управления массами. И, с каждым шагом от геббельсовского радио и жёлтой прессы по направлению к ИИ этот инструмент работает всё тоньше, с заточкой алгоритмов под страну, возраст, пол, подстраиваясь, льстя, под социальную прослойку, предпочтения, темперамент и т.п. Если НЛП в режиме 1 к 1 на меня не действует, то в режиме 10 масс-медиа на меня одного, я чётко отдаю себе отчёт, что иногда "зашиваюсь". Но в том-то и наше с автором статьи преимущество, что мы чётко отдаём себе в этом отчёт.

Дополнение: асимметрия по линии биологии человека и медицины. Здесь и особо чудовищный масштаб, но и первые свидетельства того, что апогей наращивания искривлений по-видимому пройден. Препараты, особенно регулярного потребления (drugs - лекарства, наркотики), БАДы, процедуры, операции, курсы лечения, учреждения доживания (хосписы), вакцины (особенно "плановые", "обязательные") - на всей планете это всё разрослось до колоссальных масштабов, очень плохо сопоставимых с потребностями, невзирая на частое отсутствие или очереди на самое необходимое. Здесь колоссальная асимметрия не только по линии человек-корпорация, но и на всех ступеньках (страна, штат или город, местный минздрав, Роспотребнадзор или его иностранный аналог), но и здесь же, "система" уже начинает трещать по швам. Приведу всего один пример: когда демократы США жали на гашетку с коронавирусом по максимуму, ранее аполитичный и далёкий от вопросов медицины Илон Маск, работавший в основном в главной цитадели демократов, Калифорнии, сообразил-обнаружил, что пробники ПЦР - фальшивка (он нарочно сдал пробу одновременно в нескольких клиниках, результаты были противоречивы), его бизнес просто душат "самоизоляцией", и ему лично затыкают рот. Вот и результат - Маск выкупил Твиттер, переименовав его в X, и перестроив его работу в сторону большей меры информационного реализма, бизнес перенёс в цитадель республиканцев Техас, и даже некоторое время работал в правительстве республиканцев совместно с откровенным "антиваксером", "сторонником теории заговора" и "конспирологом" Кеннеди-младшим.

Александр, по пунктам: 1. О сайтах знакомств поинтересуйтесь алгоритмами: на стадии раскрутки нанимают копирайтеров, которые каждый в каждом городе "лепят картину" множества привлекательных партнёров, часть из которых фиктивны, а часть - "разводилы лохов", и после раскрутки, для поддержания монетизации уже не в силах от этой, - основной, - схемы отказаться. 2. Вы "просто" используете ИИ как инструмент? В гораздо большей мере владельцы ресурса его создают и используют как инструмент управления вами, искусно подыгрывая, имитируя вашу свободу воли, многократно усиливая продвижение своей личной воли - о чём и говорится в статье. 3. ИИ + поисковик - это двустволка "с той стороны", по возможности, опять же, создающая иллюзию реализации вашей личной воли.

AiCraftLAB, я сам занимаюсь моделированием, и хорошо понимаю, что построению любой простой и наглядной модели приносят жертву в виде ряда упрощений, но всё же по крайней мере сам заголовок мне "рвёт глаз", поскольку даже субклеточные структуры растительной клетки, - фотосинтезирующие пластиды, - ведут себя вполне "осознанно", пока всё хорошо - чётко реагируя на угол поворота светила, его яркость и спектр, уровень запасных веществ и прочее, и даже, когда им приходится настолько туго, что "становится невыносимо всё это терпеть" - давая сигналы ядру, запускают процесс "самоубийства" (как считают недалёкие медики и биологи), а на деле - организованного демонтажа - апоптоза.

И ещё уточнение: живая клетка - это не "город в котором нет диспетчера", поскольку роль диспетчера (оперативного руководителя) в ней играют РНК, а роль главного инженера и общего руководителя - ДНК. Уточняя эту аналогию, скажем, что двухмембранные органоиды клетки автономны по части своих компетенций, а органы нейрогуморальной системы на верхних уровнях межклеточного взаимодействия играют роль диспетчеров, ГИПов и руководителей, во главе с ЦНС.

Сразу догадался, что статья про русское авось. Но вот есть ещё одно довольно призабытое выразительное слово, относящееся, насколько понимаю, ко всей древнейшей евразийской цивилизации. По-русски оно звучит "млеть", по чешски mlít, по сербски млети, хинди - malanā и т.д. А вот для малайцев это главное слово с большой буквы: “Мелаю” - относится к этнической, языковой и культурной общности, например “оранг Мелаю“ означает ”малаец”, где “оранг” - человек, а "Мелаю" - малайский, в отличие от оранг асли - "человек земли" (просто коренной житель) или оранг утанг (человек-дерево, лесной "человек"). Есть ещё слово с повтором,"малай-малай" = духовная связь, объединяющая людей в сообщество. Если человеку дёрганому, в панике, суете, расстроенных чувствах малаец говорит малай-малай, то это означает примерно как по русски "проникнись гармонией в сообществе и природе; не бери тяжёлого в руки, а дурного в голову".

Всё так! А вот древняя восточная мудрость (неправильно интерпретируемая нам через Запад) как образная иллюстрация к тезису: "прерывай передачу. Автомат держится на том, что искажение передаётся дальше без проверки, а значит, каждый, кто перестал передавать его своим детям, своим ученикам и своему окружению, вынимает из машины одно звено. "

Всё очень правильно написано, и "не придерёшься" разжёвано (непонятно кому и в чём показалось "вредно"), но только "по детски", в стиле педагог - детям. А что касается социологии и выводов, то здесь "всё беззубо" и тема не раскрыта. Или общество слушает внешнюю злонамеренную диктовку и обучает родных детей в качестве отчуждаемых навязчивым индивидуализмом и ЕГЭшной фрагментарностью до уровня "квалифицированных потребителей", или растит азартно взаимодействующих в саморазвитии мыслителей - вот в чём вопрос. Вектор развития по первому пути давно проторён, например в Аргентине. Знакомый туда эмигрировал из Черкасс, рассказывал: в школах всё цветное, яркое, броское, но там "ничему" не учат - ни глобуса, ни самостоятельных опытов, а понятий типа "научный метод познания" нет в принципе, да и вместо академии наук в стране - академия танго. Пока что российское образование топчется в "плохой" неопределённости, к сожалению.

Александр, да понятно же. Виновата "плохая наследственность", (см. п. Г), у подавляющего большинства, которое таковым в стране благополучно перестаёт быть - ну не вписались в рынок, в рекомендованные диеты, плохо принимают рекомендованные пробиотики, зато, пока что - благодатный временный материал для извлечения прибыли.

Мимо проходил, дай думаю загляну одним глазом. Ву-а-ля, а я уже, оказывается, у здешнего камина - экстремист, ладно, дальше пойдём. Но успел поймать ценное замечание. Действительно, зачем естественное здоровье с глюкагоном, когда можно спровоцировать диабет и ожирение, получив пациентов с инсулиновой зависимостью (инсулин и пр. = 1-я линия продаж), а затем дополнительно регулировать содержание сахара в крови антагонистами (ГПП-1 и пр. = 2-я линия продаж). Ценная коммерческая схема.

Александр, я говорю именно о физиологии и энергетическом обмене, и не думал рассуждать на тему "расизма", прошу аргументировать соответственно, без ложных выпадов. Русские и многие другие народы России, за редкими исключениями, по женской митохондриальной линии - северяне с физиологией согревающего типа и монголоиды, в том числе исторически "бывшие", такие как эвены, якуты, утратившие за ненадобностью способность переключаться на охлаждающий тип энергообмена. Если вы как спортсмен в отличной форме - поздравляю, ну а я ни разу не спортсмен, при этом эпизодически на разных соревнованиях, на протяжении десятков лет занимал призовые места, и тоже в отличной форме. "Отсюда вытекает"? Да ничего не вытекает, кроме того, что для хорошей и отличной физической формы нельзя позволять организму потреблять и накапливать намного больше калорий, чем расходовать, что мы и делаем, но статья не об этом. То, что "жиры в 2 раза калорийнее углеводов" для меня не открытие, и не только вы об этом говорите в комментариях, но я умышленно не упоминал в статьях этот момент, чтобы меня не обвинили (а это ожидаемо, в силу противоречия устоявшейся ВОЗовской парадигме здоровья) в том, якобы в качестве фундамента физиологии северянина я использую "всего-навсего" более высокую энергоёмкость жиров относительно углеводов.

Александр, 1. Углеводы делятся не только на простые и сложные по структуре, но и на растительные и животные по происхождению. Наукообразное упрощенчество и умалчивание этого факта приводят к тому, что северянина "обязывают" паниковать в ситуации нехватки углеводов растительного происхождения по типу крахмала, фруктозы, сахарозы, замалчивая тот неоспоримый факт, что его организм, при должной тренировке (например, по типу советского "курса молодого бойца") способен запросто производить и расходовать эндогенные углеводы, - гликоген и муцин, - через ряд биоэнергетических преобразований, в нужных количествах самостоятельно, используя перевариваемые жиры и накопленные ранее запасы - висцеральный жир, подкожную жировую клетчатку и прочее, параллельно наращивая мускулатуру и приобретая габитус "не мальчика, но мужчины" (чего в значительной мере лишена современная конформистская служба). 2. Ну и почему же нельзя сказать "сахар и клетчатка – две углеводные крайности", подразумевая их разную роль в пищеварении? C₆H₁₂O₆ и C₆H₁₀O₅ = углерод + вода (это и есть "угле-воды") 3. А вот не надо нас принудительно "лечить" ВОЗовской медициной. Это наш, родной организм, прекрасно себя чувствующий без хронического углеводно-инсулинового диктата обученных под диктовку ВОЗ врачей.

Александр, благодарю за чётко структурированную критику. По пунктам: 1. До 99% белков, работающих в митохондриях, кодируются ядерной ДНК, которую ребёнок получает от обоих родителей. Как же материнской митохондрии удаётся из этого "слепить" нужный ей механизм? Это большая серьёзная тема, требующая отдельной статьи, с описанием отличий биохимических исходников для осуществления определённого типа метаболизма, а также механизма по линии БИР. 2. Устоявшаяся научная парадигма гласит: "адаптация к холоду или жаре — это полигенный признак", но это не входит в противоречие с концепцией трёх базовых типов физиологии, а "шлифует" её в качестве обязательного дополнения. Так, и русские и якуты - северяне по базовой физиологии, способные без негатива переваривать жирную пищу и длительно переносить сочетание холода и голода, но, исторически недавнее пребывание предков русичей на территориях с жарким климатом привело к тому, что на нас русская парная баня производит благоприятное воздействие, а якутам - опасна для жизни и здоровья. 3. "При холодовом воздействии метаболизм может переключаться на углеводы, а жиры используются как долгосрочный запас" - это о чём? Я понимаю так: при разовом переохлаждении изнеженного в тепле-добре северянина может и очень хотеться быстро восполнить острый дефицит энергии сладостью или спиртным, и эти ингредиенты способны даже спасти замерзающему жизнь, но, в долгосрочном плане именно сочетание холода/закалки, голода/лечебного голодания и встряски/стресса благоприятно в плане мобилизации согревающей функции жировых отложений с попутным рассасыванием накопившихся отёков, опухолей и прочего "шлака" и общим оздоровлением. 4. Ваше утверждение "«энергетика» унаследована строго от материнской линии и определяет «тип», — это уже спекуляция" отсылает нас к пункту 2 в вашем же изложении и к моему ответу на этот пункт: если принять, что базовый тип физиологии (греть, охлаждать или чередовать) имеет верховенство над его реализацией с помощью тех или иных комбинаций генов, то никаких спекуляций здесь нет. В итоге в статье речь о чётком и однозначном физиологическом критерии, а именно, о базовом приоритете типа работы митохондрий: либо, в исходных врождённых настройках она прекрасно справляется с задачей "охладить организм", либо - "согреть организм", либо в этих исходных базовых настройках имеется надёжный "переключатель" между этими двумя режимами. Попытки "размазать" этот чёткий критерий типа физиологии на множество аллелей генов и адаптаций считаю несостоятельными, а попытки перевести обсуждение в плоскость недобросовестных антропологических дебатов со стандартным обвинением в расизме - недопустимым.

Александр, нельзя научиться плавать даже не намочив ноги. Мой текст чётко акцентирует на постепенности и адаптивности при переходе на низкоуглеводное питание, с выбором конкретных путей этой постепенности и адаптивности, к чему в общем склоняет предисловие к любой настоящей диете, включая упомянутые. Что же касается острой фазы гликемии и диабета, так они как раз наступают и приключаются, когда организм живёт на расслабоне, на чиле, в "вечном кайфе", с вечной глюкозой в крови, что действительно опасно для здоровья северянина (с чего и начинается статья), и вдруг!, вдруг! ужас! - остаётся без смоктульки, чипсов, батончиков и еды на несколько часов, с паникой и острой гликемией. У северянина только грудные младенцы естественным образом получают в основном углеводное питание и не нуждаются в тренировке гипогликемии и стрессоустойчивости, после чего эти потребности необходимо развивать! Проповедовать постоянную углеводную глюкозу и инсулин в крови - значит снижать стрессоустойчивость, инфантилить и инвалидить северянина, тем временем как длительная гипокгликемия с хорошо тренированным постепенным расщеплением жиров при участии глюкагона (без постоянного доминирования инсулина!) - наша норма, защищающая от дистрессов, ожирения, диабета и опухолей.

Автор даже не попытался ответить на вопрос, а почему, собственно, мирового правительства "нет"? Чем плоха эта идея? А потому, что ещё со времён противостояния мировой общественности с глобалистами в Сиэтле, когда Клинтон провозглашал идею "глобализировать Индостан, последний регион не подвергшийся прогрессу", с тех пор даже таким далеко не последним в мире финансизма представителям как Тобин (автор идеи "налога Тобина") и Стиглиц - всем критикам "мейнстрима глобалистов" в итоге решительно закрыли рты - вплоть до объявления международными террористами, с отправкой в каталажки типа тюрьмы Гуантанамо. Тем самым пробудив "неопределённый" протест. Вот и получается, что с тех пор, как только архитекторы англо-саксонской модели глобализма пытаются создать позитивный имидж чего-то Всемирного, общественность "непонятно как" эту идею сразу хоронит. Ну не получается создать в позитиве "мондиализм" с его "мундиалями", или что-то типа "всемирной лиги вакцинаторов" - сами же напарываются либо на протест тихой ярости, либо на свои же грабли - "это конспирология", а то и на оба момента сразу.

"Это как фермеру вырезать всё стадо, чтобы не тратиться на корм. Это не логика злодея. Это логика безумца." Не нашему фермеру, а их Биллу Гейтсу такая мысль пришла, и такими инструментами, чтобы в частности недавно в Сибири уничтожали коров, он обладает. Не путайте аналитику с апологетикой - думать так думать.

Замечательный обзор, с акцентом на фабрику мысли и производство образов. Хотя не соглашусь, будто "Англосаксонская машина социального инжиниринга держится не на едином центре" А как же фабрики моделей и симулякров, когда "вся глобалистская рать", возглавляемая англосаксами, работает в унисон? Среди основных медиа-подрядчиков симулякров - фабрика новостей CNN (фабрикующая новости под заказ), среди технических подрядчиков - французская Thales Group. Среди моделировщиков (для своих) и производителей образов (для обывателя) - Римский клуб, RAND Corporation (США), Bertelsmann Foundation (Германия), консалтинги будущего типа McKinsey и т.д. Тема , конечно, обширна, ещё много чего существенного имеется, в том числе, по умолчанию подразумеваемое статьёй: каждому из нас вроде как ненавязчиво в голову вставляются регулярно срабатывающие закладки-клише, такие как развенчание сговора = теория заговора, эксклюзивная информация = конспирология, не вписывающийся в догму факт = фейк. И, хотелось бы упомянуть, что страны АСЕАН, КНР, Индия формируют не просто "противоречия", но и реальные автономии-альтернативы англосаксонскому мейнстриму. Внутри самих США, в ходе коронавирусной вакханалии, произошёл раскол. Россия - нельзя сказать, что пассивный объект, в частности, в противовес американскому закону FARA и его аналогам, у нас давно уже действует закон об иностранных агентах, государство активно в "параллельных" международных организациях, но вот в экономическом моделировании - очевидный упадок.

Олег, отчасти соглашусь с вами, а не с Алисой, которая твердит: "попытки кардинально изменить кислотно-щелочной баланс крови с помощью диеты — это миф. Организм сам активно регулирует этот баланс, и любые сдвиги pH крови — это всегда сигнал о серьёзном нарушении (ацидозе или алкалозе), которое требует медицинского вмешательства" (doctorpiter.ru, forma.eapteka.ru). То есть они нам хотят сказать, что чуть что - к врачу, человек неразумен и он не-специалист, а медицина - это всё святое, научное и непорочное. На деле, конечно, же избыток сладостей ведёт к ацидозу с остеопорозом, кариесом, камнями в органах, шлейфом других проблем (сердечно-сосудистые, почечная недостаточность, гормональные сбои и пр.). Но всё же, базовый обмен веществ от природы налажен по-разному. Скажем, частенько работая с неграми, ни у одного не замечал кариеса - им углеводы так сильно не вредят.

Получился обобщающий набросок взаимосвязи системности с методологией, с выводом "надо", но где трудно за что-то всерьёз зацепиться. Для рекламы - много, для использования - мало. Хотелось бы увидеть более чёткое структурирование. Скажем, выделить конкретный перечень используемых логических инструментов, критериев адекватного/неадекватного реагирования, приёмов рационального/нерационального распределения усилий.

Al, Наши благодарности итальянским патологоанатомам. Судя по всему пандемию готовили мультугарждане-мультиагенты спецслужб совместно со специально под это созданным (по сведениям "Кобры") международным союзом тайных обществ (у нас Путин с началом СВО закрыл русский Ротари-клуб и другие участвующие в симулякре структуры - и "пандемия" сразу прекратилась), в Италии же думаю активно работал Римский клуб (кстати, РК - архитектор современной НДС-ВТО системы, со всемирной 14-ранговой моделью управления, которую по их заказу математически смоделировали в США), и, его участники, видимо, решили "пожалеть" Рим, основной удар нанеся по Mestre (материковая часть Венеции). Вот местные патологоанатомы и опубликовали свои данные: во-первых, у всех умерших массовые мелкие тромбики-кровоизлияния в лёгких (фумигация ковида или "вакцины" через вентиляшки метро?, во всяком случае прелюдией разработки ковида по программе "Биощит" была шумиха с убийством фоторедактора журнала Сан путём распыления золотистого стафилококка, так что после вдоха была поражена его дыхательная система - я это понимаю как намёк на "окно возможностей"), а во-вторых, больные, параллельно принимавшие в период лечения кроверазжижающие и тромболитики, выжили (что совершенно логично).

Al, сказав А, неплохо бы проговорить и Б: в мРНК‑вакцинах против COVID‑19 (например, Pfizer/BioNTech и Moderna) в молекуле мРНК закодирован спайковый (S‑) белок коронавируса SARS‑CoV‑2. Далее, как нас убеждают продажные нейросети "Часто возникает путаница: сам по себе спайковый (S-) белок — это просто молекула, и в вакцине он не циркулирует в организме как полноценный вирус", и только "живой вирус" в организме "может нарушать работу системы свёртывания крови, провоцируя тромбозы (sciencejournals.ru +1)" Ничего подобного - мРНК перепрограммирует РНК организма человека, вынуждая сам организм в значительном объёме и длительное время производить спайковые белки. А ВОЗовские прописи действуют ПРОТИВ иммунитета (да-да, вешая ту саму лапшу, которую в прошлой статье упоминали - про цитокининовый шторм), а потому за красной линией в ковидарнях большинство смертельных исходов. И, естественно, с позиций соц дарвинизма и неомальтузианства, умалчивают, что нам, с их точки зрения "лохам для стрижки бабосов" следовало бы бежать подальше от метро, больниц и вакцинаторов, а в случае таки болезни/вакцины - принимать тромболитики и кроверазжижающие, а не "склеивать ласты" под их зловредные прописи.

Al, риск для здоровья был от первой же ЛЮБОЙ ПРОТИВОКОВИДНОЙ фуфловакцины, тем более ТРЕБОВАЛИ бустерной-тристерной прививки. Это норма была - вынудить человека, если ездит, по нескольку раз пройти ПЦР, чтобы в каждом регионе кто-то мог образец с его данными поместить в геномный банк, ну и чтобы ширнулся лишний раз, врачам - противоковидная премия (технология та же что в средневековой Европе - доля имущества от казнённой ведьмы, еретика причиталась участникам процесса; с наших зарплат через фирмы изымали деньги на надбавки врачам, причём в Англии, например, приоритет в работе вакцинатором был у ЛГБТ), а потом и ширнуться лишний раз. В США хоть извращённая статистика по смертям после вакцин, но была, а где она, публичная статистика по смертям от вектора в РФ? Друг вроде всё понимал, а потом расстроился, что без него завод станет, на работу не пускали, и по глупости ширнулся - его скрючило так, что перестал работать, пенсионерит. Говорит, все коллеги со 2 группой крови (тоже предпенсионеры-пенсионеры) после этой дряни умерли, радуется что у него 3 группа крови. Жирика свои же подставили, не пояснили что это вредная фкфловакцина, вроде неглупый был мужик, а туда же.