Есть одно слово, которое очень часто используется в сфере семьи, отношений - "ответственность". Но его значение знают не так много людей. И из-за этого возникает много заблуждений, недопонимания, путаницы, споров. Важно отметить, что в большинстве случаев оно используется как манипулятивное орудие. Именно поэтому, в этом материале хочу прояснить это, во многом, фундаментальное понятие. Слова имеют значение!

Обычно, это слово используют женщины в отношении мужчин: "Мужчина должен взять ответственность за женщину", "Мужчина должен взять ответственность за семью", "Мужчина должен взять ответственность за детей". Ещё часто в этих фразах используется слово "мужик", но это не тема сегодняшнего материала, и я буду использовать именно "мужчина". Разбор слова "должен" тоже пока не будем делать. От мужчин же либо вообще в отношении женщин не используется слово "ответственность", либо только в контексте "Женщина должна взять ответственность за себя", "Женщина должна взять ответственность за свою жизнь".

Что такое ответственность?

Многие люди под ответственностью понимают следующее: "Человек сказал, что он сделает и сделал. Это ответственный человек!" Ничего подобного! Это - обязательный человек: дал обязательство и его выполнил. Это - обязательность, но никак не ответственность. Что же тогда ответственность?

Ответственность - это когда человек оплачивает последствия своих действий или бездействий тому, кто помогает.

Пример. Допустим я взял у друга автомобиль. Вышла неудачная ситуация - поцарапал левое крыло. Если я привёз машину другу и сказал "Извини меня, пожалуйста, не знаю, как так вышло", то я - безответственное существо. Если я позвонил другу и сказал: "Знаешь, я поцарапал крыло твоей машины. Поэтому, во-первых, я полностью оплачу ремонт и полностью им займусь: я выберу автосервис, договорюсь с мастером, отвезу и заберу автомобиль, проконтролирую качество выполненных работ. Во-вторых, либо я тебе оплачу машину в аренду, либо оплачу тебе такси на время ремонта автомобиля. В-третьих, дополнительно подарок за все доставленные неудобства." В этом случае я - ответственный человек. Вот это - ответственность - оплата последствий своих действий тому, кто помогает (перед кем отвечает).

Важно думать именно в таком ключе, чтобы чётко отличать ответственных людей и безответственных.

Квадрат ответственности

1. Свои. Человек отвечает только за свои действия или бездействия, которые привели к последствиям. То, на что имеет непосредственное влияние. Возможны как умышленные действия, так и неумышленные. С точки зрения ответственности, разницы не имеет.

2. Действия (власть, право, собственность). Человек отвечает только за то, чем может управлять. Ситуация становится "серой", если есть совместная деятельность нескольких людей. Тут есть два варианта: если есть глава группы людей, то в итоге он отвечает за конечный результат, либо если нет главы, то не отвечает никто - возникает "коллективная безответственность".

3. Последствия. Человек сам разбирается с последствиями. Либо он их исправляет, либо переживает неудобство за то, что он сделал или не сделал. "Оплата" последствий может быть как материальной, так и нематериальной.

4. Помогает. Если оплачивать последствия своих действий тому, что мешает, то получает той стороне выгодно, чтобы не получилось. Это будет разрушать изнутри.

Разбор примера выше:

• Свои - я сам сел за руль, я сам попал в аварию.

• Действия - машина на момент аварии управлялась мной единолично и я на ней ехал. Например, если бы я попросил у друга автомобиль, его не переставлял, а на него упало дерево, то не факт, что справедливо было бы, чтобы потери компенсировал я.

• Последствия - я возместил другу ущерб своими ресурсами.

• Помогает - друг мне искренне желал добра и успехов, одолжив автомобиль. Я отвечаю за машину перед своим другом.

Самое главное - человек может (и должен) отвечать только за то, чем он может единолично управлять, что находится в его власти. Свои действия он компенсирует именно своими ресурсами. Власть и ответственность - две стороны одной медали.

Сочетания власти и ответственности

1. Управление = Власть + Ответственность. Из примера выше - у меня есть полная власть над машиной: я могу ей управлять, у меня есть договорённость с другом и доверенность на управление, разве что не могу продать или подарить. Машина исправна, она правильно реагирует на мои действия. Если что-то с помощью неё заработаю, прибыль будет моей, а не друга. В то же время если что-то случится с автомобилем, я буду его ремонтировать.

   Самый правильный вариант. Он позволяет учиться. Человек сам принимает решения, имеет возможность получать с них выгоду, но в то же время получает обратную связь (ответственность), если решение было принято неверно. Если что-то пошло не по плану, то в следующий раз человек скорректирует свои действия.

2. Деспотизм (тирания, беспредел) = Власть + Безответственность. Ситуация, когда решение принимает один человек, а ответственность несёт другой, либо группа лиц. Ещё стоит отметить, что в блогерской среде, в СМИ, возможно, в определённых книгах эту модель поведения называют "свободой", но, на мой взгляд, названия корректно отражающие суть именно такие, как я указал.

   Пример. Жена взяла кредит, не имея дохода (безответственность) не согласовав с мужем (применила власть). В итоге муж вынужден будет закрывать кредит самостоятельно (ответственность). Казалось бы, для жены очень хорошая ситуация: делай, что хочешь, всё равно ничего не будет. Но, во-первых, если муж компенсировал её ошибку, то она в следующий раз поступит точно так же. Опять семейный бюджет понесёт потери. Во-вторых, если такие ситуации будут регулярными в один момент либо муж просто не сможет выплатить сумму и семья попадёт в кредитное рабство, либо он примет решение завершить союз с женой (ни в коем случае не пропагандирую разводы). А вот если муж потребует от жены закрыть кредит самостоятельно, то она в следующий раз внимательно подумает, стоит ли его брать…

3. Рабство = Отсутствие власти + Ответственность. Ситуация, когда принимает другой человек, а последствия компенсировать приходится тебе. Из примера выше - это муж, если он решил всё-таки оплачивать кредит самостоятельно.

   В этом случае человек не управляет. Находится в неопределённости - неясно, чьи решения ещё придётся оплачивать. Не может планировать - были планы на зарплату, хотел начать инвестировать, а теперь надо каждый месяц выплачивать кредит…

   Рабство бывает и добровольным - некоторые люди говорят, что они отвечают за наводнение, за изменение мира, за пожар, за страну… Но насколько вы можете управлять природными явлениями? Когда вам дали власть в стране?

   Также рабство может навязываться коллективно. Пример. "Вот, в Российской империи у женщин не было прав, поэтому все мужчины должны всё отдавать женщинам, и все права должны быть у женщин!" Уже нет Российской империи, даже СССР уже нет… У женщин больше прав, чем у мужчин с 1917 года. Современные мужчины не принимали решение об устройстве семьи (отсутствие власти), но навешивается сейчас что-то отдать (ответственность).

   Положение раба приводит в выгоранию, разочарованию, депрессии. Важно различать над чем или кем у вас есть власть, а над чем или кем нет. Крайне важно не навешивать на себя чужую ответственность.

Господи, дай мне разум и душевный покой принять то, что я не в силах изменить, мужество изменить то, что могу, и мудрость отличить одно от другого.

4. Одиночество = Отсутствие власти + Безответственность. Ситуация, когда две стороны отвечают только сами за себя. Это может быть как люди, так и структуры. Чего только стоит фразы "Государство вам ничего не должно", "Государство не просило вас рожать". В принципе, такая позиция вполне нормальна, но только для чужих людей, которые никак не взаимодействуют. Для семьи такое невозможно.

   Если вернуться к теме семьи, отношений, то есть ещё одна фраза - "Никто никому ничего не должен", которая активно и, стоит признать, успешно продвигается. Но для каких целей? Всё очень просто - чтобы мужчины и женщины не взаимодействовали друг с другом, не создавали семьи, не рожали детей. Есть ещё одна концепция "партнёрские отношения" - это одиночество завёрнутое в красивое название. Всё это - информационное оружие - способ победить врагов (в данном случае нас) тихо, незаметно, но очень эффективно. Концепция "сильная и независимая" тоже относится сюда.

   Одиночество, в конечном итоге, приводит к отсутствию продолжения рода для конкретного человека, а на уровне народа ведёт к нашему вымиранию.

Прояснение позиции

Прежде чем перейти к конкретным примерам ответственности в семье, стоит сказать следующее.

Я выступаю за крепкую, многодетную семью с добровольным патриархатом, так как считаю только такое устройство семьи позволит нашему народу выжить. Дальнейшие рассуждения веду с позиции 2026 года, текущего законодательства, с точки зрения и интересов России, именно для Русского народа. Так как другие страны живут по-другому: не все, но часть. Устройство семьи других народов в России также очень сильно отличается, несмотря на как бы те же законы. До 1917 года устройство семьи было совершенно другим.

Приводимые примеры наиболее массовые. Безусловно, есть отклонения как в "лучшую" сторону, так и в "худшую". В своих рассуждениях опираюсь на статистику. Но, в конечном итоге, это моё личное мнение, хотя всячески стараюсь быть объективным. Я могу быть не прав. Если это так, напишите об этом а комментариях.

Ответственность за кого и что может быть

Теперь стоит разобраться за кого и что можно "брать ответственность", а в каком случае лучше этого не делать. И на какие факторы мы можем повлиять, а на какие не получится. Необходимо трезво посмотреть на реальность, даже если не всегда хочется это делать, но без этого правильные решения принять будет трудно.

Ответственность за себя

Здесь возможна максимальная ответственность. Мы сами питаемся, спим, заботимся о своём здоровье, выбираем работу или бизнес, принимаем решение отказаться от 7 самых вредных привычек, во многом сами выбираем себе жену или мужа. Хотя внешние факторы, безусловно, на нас влияют: мы родились определённого пола, в конкретной семье, конкретной национальности, в определённой стране. Внешние факторы, конечно же, необходимо учитывать.

Дети, недееспособные пожилые люди и взрослые люди, признанные недееспособными не несут ответственности за себя. За них несут ответственность их опекуны, включая право распоряжения их имуществом. Водить машину, голосовать недееспособный человек не имеет права.

Итог. Взрослый дееспособный человек несёт за себя ответственность сам. Передавать ответственность за себя, как и "брать" ответственность за другого взрослого дееспособного человека нельзя. При этом, что свою зону управления, в том числе и собой имеет смысл расширять по мере сил и возможностей.

Ответственность мужчины за женщину

Во-первых, а в чём выражается "взятие ответственности" за женщину? В бытовом смысле со стороны женщины обычно это значит: водить по ресторанам, возить по отдыхам, присылать просто так деньги, всячески развлекать, решать все проблемы женщины: "А зачем мне мужчина, если он не делает мою жизнь лучше?" Всё перечисленное - это действительно оплата действий (ответственность). Но что с властью? Готова ли женщина быть мне верна? Готова ли женщина полностью мне подчиняться? Готова ли женщина полностью отдавать свою зарплату мне? Готова ли женщина полностью передать управление всем своим имуществом мне? Готова ли женщина передать своё право голоса мне (голосовать так как я скажу)? На все вопросы, возможно, кроме первого ответ будет "нет". А, значит, под видом "ответственности" на самом деле предлагается рабство.

Во-вторых, с какого момента происходит "взятие ответственности" за женщину? С момента первой встречи? С момента первого соития? С момента совместного проживания? С регистрации "брака" в ЗАГСе? С венчания? С момента, когда мы договорились?

В-третьих, сейчас, к сожалению, очень распространены разводы. И у женщины может быть несколько мужей. Как мы выяснили раньше ответственность возможна, только за то, чем или кем управление происходит единолично. Какой из «мужей» ответственен за женщину? Все? Или только текущий? В какой момент происходит передача ответственности от одного к другому? С момента расторжения брака в ЗАГСе? С момента заключения нового договора в ЗАГСе? Или двое мужчин встречаются и торжественно один другому передаёт управление женщиной? А если у женщины есть муж и любовник, то с этим как быть?

В-четвёртых, у государства власти над женщиной несоизмеримо больше чем у мужчины: законодательная, судебная, исполнительная ветви могут устанавливать женщине правила и требовать их исполнения, в отличии от мужчины. Если выразиться ещё точнее, то у Русского мужчины в России нет никакой власти над женщиной. А если нет власти, то и ответственности быть н может.

Итог. Брать за дееспособную женщину ответственность нельзя, кроме одного случая - беременность твоим ребёнком. В этому случае, считаю, мужчина должен всячески оберегать женщину, в том числе и материально. В идеальном случае беременность должна быть подготовлена как со стороны мужчины, так и со стороны женщины, в том числе и материально. В любом случае, даже в случае беременности это частичная ответственность, так как, например, лишать права голоса женщину смысла я не вижу. Поэтому наиболее уместным было бы использовать не "взять ответственность за женщину", а "помогать женщине во время беременности".

Ответственность мужчины за семью

Прежде, чем обсуждать ответственность за семью, нужно определить, что же такое семья. В моём понимании, семья - это мужчина, женщина и их биологические (усыновлённые) дети, либо союз мужчины и женщины, созданный для рождения детей. Если детей не планируется, вряд ли можно назвать это семьёй, больше похоже на ООО-шку. Если разведённая женщина с ребёнком второй раз выходит замуж, то до рождения ребёнка - это не семья. Семья - это бывший муж, женщина и их ребёнок. Таким образом, в общем виде женщина может быть частью сразу нескольких семей. Развод не разрушает семью! Он делает её дисфункциональной.

Перейдём к нашей теме. В чём выражается "взятие ответственности" за семью? В бытовом смысле со стороны женщины желание то же самое, что и в предыдущем пункте: материальное обеспечение и решение всех возникающих проблем. Только теперь не только самой женщины, но и их детей. Опять же - это оплата действий (ответственность). Как обстоят дела с властью? Готова ли женщина быть мне верна? Готова ли всегда действовать в моих интересах? Готова ли к тому, чтобы брак до конца долгой и счастливой жизни (никогда не подавать на развод)? Готова ли рожать мне детей? Готова ли признать меня главной семьи, что ключевые решения остаются за мной? Готова ли прикладывать все необходимые усилия для сохранения семьи, в том числе создание благоприятного психологического климата в семье, выполнение обязанностей по дому, заботу о детях? Готова ли никогда не настраивать детей против меня? Готова ли никогда не подавать на алименты? Готова ли никогда не подавать на меня заявления в полицию? Если женщина уверенно отвечает на все перечисленные вопросы "да" и подтверждает это своими действиями, тогда стоит внимательно подумать о создании семьи с ней.

Важно отметить, что сейчас в России около 80% разводов, а среди "Русских" регионов и все 90% будет. Притом 80% разводов происходят по инициативе женщин. Процветает "брачный аферизм", когда брак заключается не с целью создания крепкой семьи и рождения детей, а с целью "распила" имущества, "посадки" мужчин на алименты. Притом данные тенденции с начала СВО только усилились, так как появились возможности отъёма как выплат просто за службу, так и за лечение, и "гробовых". Поэтому указанные выше вопросы, отнюдь, не праздные.

Итог. В случае положительных ответов от женщины на вопросы выше, "брать ответственность" за семью со стороны мужчины можно, а я считаю и обязательно нужно, в противном случае мы вымрем. Только бы я назвал это "взять управление семьёй". Девушки, женщины, я бы предложил вам использовать фразу "мужчина должен взять управление семьёй" или "мужчина должен взять на себя роль главы семьи", а не "мужчина должен взять ответственность за семью". Это бы значительно снизило градус взаимного непонимания и конфликтов. Если добавить деталей. Материальное обеспечение считаю обоснованным только во время беременности и на период, когда дети маленькие, допустим до 3 лет. В остальное время женщина обязана работать. Если детей 3 и более, то я считаю, обязанность работать с женщины снимается до обретения детьми самостоятельности. Мать может работать - на своё усмотрение, для части людей это жизненно важно. В современных реалиях мужчине одному обеспечить многодетную семью не всегда возможно, поэтому помощь жены может также потребоваться. Миллионеров на всех не хватит. "Брать ответственность" мужчинам за детей от другой семьи, т.е. по сути за другую семью крайне не рекомендую - это чревато конфликтами, нехорошими обвинениями и практически 100% неблагодарностью.

Ответственность мужчины за детей

Если дети не ваши (кровные или усыновлённые), то никакой ответственности быть не может, так как вся власть над ними принадлежит их биологическим родителям (опекунам). Если попробовать "взять за них ответственность", то это тут же закончится конфликтом с их родителями. Это всё равно, что взять ответственность за мимо проходящего ребёнка на улице - скорее всего на вас просто напишут заявление в полицию. И правильно сделают. Этот вариант дальше рассматривать не будем.

Если ребёнок всё же ваш, то первый этап - это зачатие. В этот момент и мужчина, и женщина обладают полной властью, а значит и ответственностью. Случаи изнасилований не берём в расчёт. А вот затем всё меняется. В России по данным АНБО "Спаси жизнь" за 2025 год убито 2 000 000 детей через аборты. И решение об аборте принимает единолично женщина! Мужчина, состоя в зарегистрированном в ЗАГСе "браке", или не состоя в нём никак не может запретить убить его ребёнка… Таким образом, вся власть за рождение или смерть ребёнка у женщины. Притом за это право женщины, как минимум часть, отчаянно бьются. Даже лозунг ввели "Моё тело - моё дело!"

Добавлю, если женщина, будучи в "браке" родит не от мужа, то ребёнок автоматически будет записан на мужа, и в дальнейшем мужчина будет обязан платить алименты… Ещё важно, что если женщине в роддоме дадут не её ребёнка, то это будет уголовное преступление, а если мужчину впишут в свидетельство о рождении не его ребёнка - то это "абсолютно нормально", "ничего такого в этом нет", "чужих детей не бывает", "отец не тот, кто родил, а тот, кто воспитал". ДНК-тест на отцовство в роддоме тоже не проводится… Таким образом женщине гарантируется на уровне государства, что это её ребёнок, а мужчине - нет… Таким образом, мужчина не имеет никакой власти с точки зрения рождения ребёнка.

Идём дальше. Допустим всё же ребёнок был зачат и рождён, отец и мать вместе в зарегистрированном в ЗАГСе "браке" и всё у них хорошо. Что в этом случае ответственность? Это обеспечение, забота (питание, сон, здоровье), воспитание (ценности, картина мира) ребёнка. Считаю, что функции обеспечения и воспитания - это мужские функции и отец их должен исполнять. Функция заботы - женская и мать должна их исполнять. Опять же, мать может тоже работать, а отец, например, возить ребёнка по секциям - как договорятся. В целом, отличная конструкция и в этом случае "брать ответственность за детей" можно и нужно.

Но опять проблемы возможны дальше - если вдруг происходит развод. Напомню, в России около 80% разводов, в 80% случаев по инициативе женщины, притом в 95% случаев детей оставляют матерям и, что самое страшное, в 90% случаев происходит отчуждение родителя, т.е. почти всегда именно отца. В добавок от 50 до 100% имущества переходит матери, плюс от 25 до 50% дохода мужчина вынужден выплачивать бывшей жене… Принимает ли мужчина решение о разводе? Как показывает статистика, нет. Есть ли хоть какие-нибудь законные механизмы у мужчины сохранить семью? Нет. Есть ли хоть какие-то законные механизмы, чтобы сохранить контакт со своими детьми? Нет. Отцы даже при больших погонах, с большими деньгами ничего не могут с этим сделать… Семья сохраняется до тех пор, пока женщина это допускает. Т.е. мужчина не имеет никакой власти ни при самом разводе, ни после него. В то же время несёт колоссальные издержки (ответственность): эмоциональные (невозможность воспитывать своих детей), материальные (имущество, доля в бизнесе, алименты), репутационные (гнобление, что ушла жена). Таким образом, отец в случае развода попадает в положение раба и, самое главное, не по своей воле! Становится рабом только из-за того, что захотел родить детей! Естественно, многие мужчины понимают эти риски и очень боятся заводить детей. И это самым пагубным способом сказывается на рождаемости и демографии.

Как можно хотя бы частично обезопасить себя? Перед зачатием детей обязательно задать следующие вопросы потенциальной матери: Готова ли всегда быть мне верной? Готова ли рожать детей, сколько? Готова уведомлять меня первым о беременности? Готова ли ты не делать аборты без медицинских противопоказаний? Готова ли, что будет сделан ДНК-тест на отцовство? Готова ли к тому, чтобы брак до конца долгой и счастливой жизни (никогда не подавать на развод)? Готова ли никогда не настраивать детей против меня? Готова ли, что в случае развода, если такое случится, чтобы дети остались со мной? Только в случае чётких однозначных положительных ответов можно создавать семью, рожать детей!

Замечу, что ответственность родителей по мере взросления снижается, вплоть до полного её отсутствия в момент совершеннолетия.

Также, стоит сказать, что сейчас в определённых моментах ребёнок имеет больше власти чем родители. Например, ребёнок выбирает с кем жить после развода. Что тоже неправильно, так как ответственности за себя в полной мере не несёт.

Итог. Брать ответственность за детей можно и нужно, но только за своих. Также необходимо скрупулёзно подходить к выбору потенциальной матери. И постепенно передавать ответственность (а на самом деле управление) детям.

Обращение к девушкам, женщинам

Вы победили. Вас больше в России, чем мужчин. И с учётом СВО, статистики сверхсмертности мужчин эта разница будет только увеличиваться. Вы можете проголосовать за любого удобного вам политика, за любую политическую партию. И они примут законы ещё более дискриминирующие мужчин, отбирающие хоть какие-то права в семье. Феминизм победил…

Уже сейчас дети единолично принадлежат вам. Уже сейчас жизнь или смерть ребёнка принадлежат вам. Уже сейчас любая женщина может "обезжирить" любого мужчину, будь он миллиардер, политик, военный, спортсмен… Про обычных мужчин я вообще молчу. Это ещё законы о "профилактике семейно-бытового насилия" не протащили…

Казалось бы, это проблемы только мужчин, зачем вам думать об этом, что-то менять, выступать за какие-то перемены? "Ваши проблемы, вот сами их и решайте!"

Но помимо вымирания мужчин, вымирает и весь наш народ. Также страдаете вы сами: многие не могут найти мужа, создать семью, родить детей, вынуждены больше работать. Да и в принципе меньше удовлетворены мужчинами: меньше внимания, поддержки, защиты.

Дети в случае развода родителей также несут огромный ущерб: больше психологических травм, менее устойчивые в жизни, меньше шансов создать крепкую многодетную семью, чаще совершают преступления.

Если у вас есть сыновья, то они либо не создадут семью в нынешних условиях, либо попадут под каток разводов, распилов имущества, алиментов и отчуждения детей. Хотите ли вы им такой судьбы? Готовы никогда не увидеть своих внуков?

Не делайте аборты без согласия мужа без медицинской необходимости! Не подавайте на разводы просто так! Не лишайте своих детей отца!

Употребляйте слово "ответственность" с пониманием его правильного значения. Ответственность без власти - это рабство! Прошу, не предлагайте мужчинам рабство… Доносите до своих сестёр эту информацию. Давайте вернём Русским мужчинам права в семье! Без вашей помощи мы не справимся. Давайте противостоять негативным процессам вместе!

Перед кем отвечает мужчина за семью - кому "оплачивает" последствия?

Есть два важных момента. Первый, что мужчина отвечает за семью сразу перед несколькими людьми, структурами и не только. Второй, разберём почему принципиально важно отвечать именно перед теми, кто помогает, а не перед всеми.

• Перед собой. Для многих семья является очень сильным смыслом жизни, мотивацией для саморазвития. Однако, в большинстве семья - это краткосрочно, да и долгосрочно ухудшает жизнь, если смотреть именно материальную сторону. Но зато Поэтому именно перед собой мужчина за семью не особо отвечает.

• Дети. Должен ли мужчина дополнительно что-то компенсировать своим детям, если совершит какие-либо ошибки? Я считаю нет, так как и без этого дети, по факту это исключительно вложения. Да, ещё и радость, но всё же. Каждый человек делает для своих потомков всё, что в его силах. Поэтому мужчина перед детьми за семью не отвечает.

• Свой род. А вот здесь 100% да. Мужчина является результатом огромных усилий всех своих предков. И если по состоянию здоровья мужчина может продолжить свой род, он должен это сделать. Это больше нематериальная ответственность, так как на момент рождения детей живы только родители, и вряд ли они от сына потребуют какой-то компенсации, но могут пожурить, сказать "хочу понянчить внуков". А бабушки дедушки, скорее всего, уже в другом мире.

• Род жены. Тоже да. Опять же, все предки жены старались чтобы вырастить и воспитать. И рождение, воспитание детей это ответственность и перед родом жены. Опять же, вряд ли что-то потребуют материальное, но нематериально - да. Главное, чтобы родители жены не настраивали её против мужа. Допустим, если возникли разногласия в семье, то важно, чтобы родители жены стремились помочь решить конфликт, а не говорить: "Бросай его, он тебя недостоин!"

• Община, коллектив. Да, сегодня мы утратили общинный уклад жизни, и в большинстве своём нет никакой помощи от общества семье за пределами самой семьи. Например, ранее, могли совместно молодой семье построить дом. Чем крепче семьи, чем больше детей, тем более сильная община. Поэтому да, мужчина мог бы отвечать перед общиной, если бы она была и она помогала семье. Тут ответственность могла бы быть вполне материальной - опять же, участие в постройке дома другой семье, либо какая-то другая профессиональная помощь.

• Народ. 100% да. Человек является частью народа, частью многотысячелетней культуры. Именно народ является хранителем традиций, которые позволяют выживать. Если дети рождаются больше, чем уровень воспроизводства, и правильно воспитываются, то народ крепнет, если нет детей в достаточном количестве, то вымирает. Поэтому продолжение своего рода - это необходимая дань своему народу.

• Церковь. Опять же, если церковь прикладывает усилия для создания и сохранения крепких, многодетных семей с добровольным патриархатом своих последователей, то имеет смысл нести ответственность перед нет. Например в виде пожертвований, помощь в работе, поддержании позитивного отношения к церкви.

• Государство. Россия с одной стороны поддерживает семьи - семейная ипотека, пособия, роддома, медицина, школы, инфраструктура, с другой стороны недостаточно - запретительные цены на жильё, аборты, оплачиваемые государством, антисемейные законы и прочее. Также стоит отметить крайне прискорбные призывы отдельных чиновников "Мы вас рожать не просили". Но без людей не будет ни экономики, ни армии, ни государства… На мой взгляд, Россия для коренных народов и в частности для государствообразующего Русского с точки зрения демографии делает недостаточно, поэтому и ответственность за семью перед государством ограничена.

• Бог, Боги, Вселенная. Разделяю веру и религию и написал разные написания, чтобы каждый увидел то, что ему ближе. Мы все рождены на Земле не просто так, у каждого есть своя миссия, свои задачи на это воплощение. Поэтому продолжение рода - это и есть то, что угодно Богу. Именно в этом заключается ответственность.

Почему ответственность - принципиальное слово?

С точки зрения выживания народа единственно верная конструкция устройства семьи - это мужчина-глава. Посмотрите рождаемость у патриархальных народов и у матриархальных. А те, кто не рожают, те вымирают…

Мужчина является главой семьи только если ей управляет: у него есть и власть, и ответственность. Но в современной реальности у мужчины власти в семье нет никакой. А ответственность никто не снимал… А значит Русские мужчины фактически находятся в положении рабов. В таком состоянии очень тяжело жить, не все справляются. Если нет власти, то и ответственности быть не может… И мужчины потихоньку от ответственности отказываются, чтобы не быть рабами. Именно поэтому "Нормальных мужчин не осталось!", "Вот раньше были! А сейчас…" Это не потому, что мужчины вдруг все стали плохими, просто созданы такие условия в обществе. И, на наш взгляд, если эти условия не изменить, мы вымрем и уступим Россию патриархальных народам…

Именно поэтому важно, чтобы в обществе было ясное понимание причин негативных тенденций в вопросах демографии, семьи. И начать вносить эту ясность имеет смысл именно со слова "ответственность". Слова имеют значение!

Вопросы

Насколько согласны с представленной позицией? Вызывает ли она у вас возмущение и отторжение или, наоборот, воодушевление, полное согласие и внутреннюю ясность? Или, может, вам всё равно? С чем не согласны, что недостаточно раскрыто?

Когда вам в следующий раз предложат взять ответственность без власти, пришлите ссылку на эту статью…