Мы используем файлы cookie, чтобы сайт работал и становился удобнее. Продолжая пользоваться «Думайте», вы соглашаетесь с Политикой конфиденциальности.

показать все результаты

Ничего не найдено

Время

2 ч. назад авторская
15 4 6 мин
Фотография Быкова С. П.

– Всё, посуду я вымыла, вытрешь стол тряпкой.
– Стол вытрал, унесёшь тряпку в раковину?
– Сам унесёшь. Скажи спасибо, что я сегодня добрая, как Мегера.

Высший пилотаж парадоксального юмора доступен не всем и может вызвать у людей с неустойчивой психикой сложности в оценке ситуации. Примерно, то же самое, о чем напишу сегодня.

Сейчас, когда занят сочинительством очередного бреда, почти ночь. Понятно, что статью написать, как законченную вещь, не получится. Может быть завтра днем продолжу. Сколько времени понадобится чтобы поразмышлять о времени, как физической величине, опираясь на житейский опыт и дилетантские знания годные, разве что, для бытового применения?

Начну с цитирования части текста из Интернета, без сохраненной ссылки на источник. Полагаю, что ссылаться на источник смысла нет, так как все последующие рассуждения, по большому счету, можно считать банальной спекуляцией, так – трепотня.

«Исходя из открытия Уилера и Девитта, такой величины (выделено мной), как время — нет. Прошлое, настоящее и будущее не имеют четких границ, и весь мир существует в едином пространственном диапазоне».

– Ха! С какой же стати и куда оно пропало? Такая величина, как время – есть! Оно, как и всякая величина имеет измерение. Оно было, сам утверждал чуть выше, когда написал, что статью сегодня закончить не получится, что сейчас почти ночь, что, может быть завтра продолжишь. Разве это не твои слова: сейчас, сегодня, завтра? Эти слова, как раз и описывают феномены физической величины, именуемой время.

– Лови тогда ещё одну цитату. Может быть, после нее у тебя появятся трезвые мысли.

«Времени никогда не было, нет и никогда не будет. Оно только в наших головах и уравнениях, которые мы используем каждый день. Во Вселенной процессы не обязаны подчиняться какой-то периодичности и интервалам. Нам неизвестны явления способные описать время», — говорил при жизни Джон Уилер.

– У нас в каждой комнате есть часы, которые показывают время. На кухне, когда жена печёт вкуснейший хлеб, есть замечательный прибор для измерения времени – таймер называется.

– Действительно, такие приборы существуют. Они измеряют течение физических процессов от их начала до окончания или произвольные части таких процессов.

– Ха! Вот сам и подтвердил, что время существует!

– Более того, даже подтверждаю твоё убеждение. Например, Земля вращается вокруг своей оси, подставляя последовательно Солнышку свою поверхность. Благодаря вращению Земли на Земле день сменяет ночь. День и ночь по какой-то причине потребовалось измерить. Ну и пошло, поехало. Надеюсь, что такую версию появления в описании мира физической величины «время», можно считать допустимой. Иными словами, цивилизации на Земле существуют в условиях, предопределяющих их развитие.

– Соглашусь.

– Теперь попробуем представить гипотетическую планету Блинля. Огромная преогромная планета, похожая на блин в Масленицу, только толстая, претолстая и держится на трех китах. А, что – гипотеза же. Она должна быть красивой. На Блинле живут как на Земле. Точно над центром Блинли висит ласковое светило наподобие нашего Солнышка, которое льёт благодатное тепло и там никогда не бывает ночи, смены времён года, ну и так, по мелочи чего ни будь, что бы требовалось измерять. Теперь вопрос. Могли бы на этой планете возникнуть предпосылки к появлению понятия «время»? Наверное, нет, до тех пор, пока не появится потребность что-то с чем-то сравнивать по длительности, по скорости. Любое измерение имеет прикладное значение. Хотя, в некоторых случаях, «время», может быть отвлечённым инструментом от предметов физического мира. Постепенно «время», как инструмент измерения, превратилось в предмет исследования, «материализовалось» в умах и завершилось, как предмет манипуляций и спекуляций. Его умело встраивают, например, как образ, как воплощенную сущность. Для иллюстрации приведу часть разговора.

На набережной Камы подошел мужчина обстоятельно рассказал о ледовой обстановке и продолжил:
– Собрался навестить старого друга, а автобус будет не скоро, вот и решил время убить на Каме.
– Вы хотите убить время? Разве его можно убить? Что мы все будем делать если вы убьёте время? – Судя по реакции мои шутливые вопросы поставили его в затруднительное положение, потому что он не сразу ответил.

– Как любая гипотеза, твоя, имеет право на существование и обсуждение. Обратимость времени не может быть подтверждена или опровергнута, но не вызывает сомнения, что нужен был какой-то повод или толчок, чтобы ввести понятие «время» в обиход.

– Что ножницы делают на столе?
– Вспомни.
– Почему я должна вспоминать?
– Потому что у меня всё записано. Вот посмотри. Отрезала уголок на пакете с кефиром …
– Ладно, ладно. Я искала повод …

– Правильно. Мы тоже ищем повод придраться и выяснить чем же все пользуются в обиходе, если, как утверждают некоторые продвинутые личности, его в природе не существует.

– Например, на Блинле?

– Блинля, гипотетическая цивилизация. Точно такая же выдумка, как Машина времени. Хотя современники достаточно правдоподобно строят модели обратимости времени.

– Удивительное заключается в том, что течение времени ощущаем, замечаем на процессе старения человеческого тела, и не замечаем старения внутреннего образа себя. «Образ себя для себя» живет вне временных рамок. Мы не можем визуализировать «образ себя для себя». Он присутствует, в качестве некоего фантомного описания, чувствования. По этой причине многие люди говорят в старости, что не чувствуют себя стариками внутри при том, что дряхлые снаружи.

– На этой минорной ноте прерву твой «поток осознанности». Ну и на какой хрен мы завели этот разговор? Скажи честно и без всяких объяснений, есть время или его нет?

– Тогда и ты скажи мне, для тебя имеет значение существование времени и как-то изменится твое отношение к нему, если скажу, что таковой величины нет? Хотя, возможно, что нет и такой величины, как вес. Полное знание о наличии или отсутствии может проявиться только в том случае, когда личное сознание оформит личную вселенную.

– Внимаю, пытаюсь понять к чему клонишь свой разговор и не нахожу рационального зерна в куче вываленных примеров. Давай представим, что изменится, если в одночасье мы откажемся от использования времени в повседневной жизни. Ужас, хаос и тьма Египетская! Однако, можно ли допустить, что такой инструмент, как «время», - существует, а самого времени в природе нет?

– Между прочим, совсем недавно была высказана и, якобы, доказана мысль, относящаяся к теории электромагнитных колебаний, но в образе чем-то созвучная тому о чем говорили выше. Суть сводится к тому, что любой излучатель ЭМК, например, радиопередатчик работающий в режиме передачи не может излучать ЭМК до тех пор, пока не включен приемник или прибор измеряющий напряженность электромагнитного поля.

– Подобных идей, гипотез и предположений настолько много, что грань между научным описанием и бытовым описанием становится непреодолимой преградой. Человечество в своей массе опускается в трясину мистики и суеверий, а наука возвышается элитарностью её жрецов, поскольку недоступна пониманию широкой публики.

– Прослойка образованных людей становится тонкой, так как трезвость ума достигается только за счет самообразования.

Мой ум на понимание наук,
Как ни крути, – не тянет.
А здравый смысл, – бывало,

И не раз, –
Играючи обманет. Быков С. П.

Полезность 100%
· +1 высоко оценили
Интересность 100%

Комментарии 3

Войдите, чтобы оставить комментарий.

уровень 2 в 2 часа
Время — это как окопная свеча: вроде есть, пока горит, а физики говорят, что его вообще нет. Если верить Уилеру, то мы сами придумали время, чтобы не путаться, когда ужин, а на деле Вселенной на это плевать. Таймер на кухне — не доказательство времени, а просто привычка измерять горение свечи или остывание хлеба. На планете Блинля без смены дня и ночи никто бы не заморачивался с часами, пока не захотел бы сравнить, кто быстрее добежит до кита. Так что время есть, когда нам надо, и нет, когда мы задумались — и в этом главный подкол автора. А если честно, то мы всегда найдём время на то, что нам действительно нужно — даже если физики говорят, что его не существует.
Полезно
Уместно
уровень 2 в 49 минут
продолжение вашей истории ))) dumaite.ru/tux_linux/83
Полезно
Уместно
уровень 1 в 1 час
К вопросу: ..."инструмент, как «время», - существует, а самого времени в природе нет?" С точки зрения банальной эрудиции, не каждый здравомыслящий индивидуум, критически мотивирующий абстракцию, способен интегрировать критерии утопического субъективизма, концептуально интегрируя тенденции парадоксальных эмоций всеобщих мотиваций в парадигматических связях предикатов всех кинетических коррелирующих аспектов.
Полезно
Уместно

Оценить запись

Полезность 100%
· +1 высоко оценили
Интересность 100%

Поделиться