Загадка, на которую нет ответа

Репост от января 2021 года.
Зима и вынужденная изоляция дали мне возможность обратиться к своему фотоархиву. Благодаря цифровым технологиям хранить и обрабатывать фотографии стало значительно легче. Как оказалось, архив обширен и содержит фотографии разные по качеству: есть хорошие, неплохие, неважные и плохие, но есть такие, в которых для меня важнее содержание, чем качество. Ряд таких фотографий, по известным для меня причинам, я не выставлял публично. Открыл архив под общим заголовком «Фауна» и разделом «Насекомые». Этот «кусочек» живой природы заинтересовал меня, когда будучи уже пенсионером, купил в кредит после долгих раздумий цифровую компакт фотокамеру с 30 кратным зумом. Как неофита, чудо техники очаровало меня цветопередачей, способностью приближать то, что далеко и увеличивать то, что близко. Фотографировал все, что попадет в поле внимания и хранил все снимки. Представление о природе и своем месте в мире менялось по мере того, как стал замечать детали, которые позволял разглядеть мой «Фуджик» и о которых ранее не имел ни малейшего представления. По мере приобретения опыта и новых знаний в искусстве фотографирования, запросы к аппаратуре, стали возрастать. Так у меня появился зеркальный полуформат. Однако, тоска по утраченной опции зума, иногда гложет.
Предыстория к этому сообщению нужна была чтобы оправдать появление в ней некоторых фотографий, которые решился все же выставить, как иллюстрацию к своим размышлениям после просмотра указанного выше архива.

Если посмотреть на «бронированную» букашку невооруженным глазом с высоты человеческого роста и, постоянно присутствующего, непомерно раздутого чувства собственной важности, то можно не заметить эту крохотную жужелицу. Случайно наступив, не услышать хруста ее хитинового панциря и, может быть, даже … Но стоит наклониться, приблизиться к маленькому существу, сфотографировать и увеличить, то сразу возникает масса вопросов и, как теперь говорят, проявляется «когнитивный диссонанс» (состояние мысленного или психологического дискомфорта, вызванное столкновением конфликтующих идей, поступков, убеждений, эмоций или чувств). Как удается этой «козявке» (с точки зрения человеческой рациональности), на своих тонюсеньких ножках, лишенных мощной мускулатуры, таскать на себе такой груз, да еще к тому же, — летать, вопреки всем законам аэродинамики? А как оно осуществляет «социальную коммуникацию» в своем виде? Если рассмотреть под микроскопом, то можно увидеть с какой изумительной точностью подогнаны места соединений деталей организма, как тщательно выполнена безупречная компоновка, как легко соединены различные по структуре ткани и как это конструкторское решение дополнено свободой воли. Можно просто посмотреть и не спросить себя, не задать себе вопросы, чтобы не слишком напрягать свое эго и чувство собственной важности. Просто насладиться красотой этих маленьких существ.
Мы тоже относимся к классу живых существ, значит и у нас есть то же самое, что имеют они: конечности, голова, глаза, уши, следовательно, испытываем феномены их пользования. Задавая вопросы мы будем ярче осознавать красоту мира в котором живем, откроем в себе что-то новое.

Пусть нет у меня ответа на многие вопросы, которые я задаю себе, но это не мешает удивляться красотой летающего, ползающего, бегающего, снующего, жужжащего, назойливого, мешающего и так необходимого мира фауны. Они, так же как и я живут, познают, страдают (таская на себе броню), ощущают, воспринимают. Они социальны и физиологичны со всеми вытекающими из этого обязанностями. Например:
Смеются до упада:

Шпионят:

Применяют методы «гибридной войны» — стая дронов.

И, просто … занимаются сексом. Или по нашему — любовью.
Полезность
Оцените, насколько эта информация полезна лично вам, вашей семье, стране, всему обществу.
Подробнее
М
Интересность
Оцените, насколько эта информация соответствует вашим интересам, как хорошо она оформлена и понятно объяснена.
Подробнее
Комментарии 4
Войдите, чтобы оставить комментарий.