Мы используем файлы cookie, чтобы сайт работал и становился удобнее. Продолжая пользоваться «Думайте», вы соглашаетесь с Политикой конфиденциальности.

показать все результаты

Ничего не найдено

Как родители сами воспитывают моральных кале́к: статья детского психолога

2 дн. назад источник
162 44 4 мин

Я детский психолог, и я временами жутко задалбываюсь. Моя главная проблема — родители моих маленьких клиентов, которые сами их уродуют. Вот не знаю — это лично мне так «везёт» или и в самом деле чуть ли не у половины детей, которых к психологу направляют врачи или педагоги с подозрением на разные расстройства (именно так ко мне приходит большинство клиентов), диагноз один: окружающие взрослые — идиоты.

Четырёхлетний мальчик ведёт себя агрессивно, кидается на других детей на площадке и обижает младшую сестрёнку. Уже через десять минут общения с его мамой и отчимом всё становится очевидно. В семье даже взрослые не знают слов «извините», «пожалуйста» и «спасибо», у них принято общаться с помощью ора друг на друга, обещаний «щас как врезать» и так далее. Самое ласковое, что при мне сказали ребёнку — «Заткнись, гадёныш!» И вообще, отчиму ребёнка (стареющему гопнику, которому по паспорту за сорок, а по уму — лет 13–14) кажется, что научить малыша на любые слова бабушки отвечать «Заткнись, сука старая!» — отличная остроумная шутка. В общем, нет у мальчика никаких расстройств, просто на родителей похож.

Шестилетняя девочка Саша говорит о себе в мужском роде и пытается всех убедить, что она мальчик Саня. Расстройство гендерной идентификации? Да нифига. Просто папа с мамой хотели второго сына и с младенчества твердят дочери, как жаль, что она не родилась мальчиком, на любое проявление слабости говорят: «Что ты как девчонка?!» (алё, гараж, ваш ребёнок вообще-то и есть девчонка!), а просьбу купить красивые туфельки воспринимают как признак, что дочь вырастет проституткой — это слово она уже отлично знает. Со старшим братом девочки при этом носятся как с писаной торбой: он же мальчик. У Саши, естественно, два выхода: либо навеки признать себя человеком второго сорта, либо пытаться хоть как-то стать человеком первого сорта. Она выбрала последний вариант, и это совершенно нормально для человека со здоровой психикой (пусть и маленького). Ненормально — так загадить умненькой и не по годам развитой девочке голову ещё до школы!

Первоклассник постоянно пытается лезть к другим детям в трусы, пристраивается сзади, имитируя половой акт, и уговаривает девочек станцевать стриптиз… Тревогу забили родители девочки, которой он предложил за шоколадку, цитирую, «пососать ему писю». Повышенный интерес к этой теме в таком раннем возрасте может быть симптомом нескольких больших проблем. Либо ребёнка развращали, либо у него серьёзный гормональный сбой (взрослый гормональный набор в теле ребёнка), либо некоторые проблемы с корой головного мозга… Однако выясняется, что просто папа ребёнка считает совершенно нормальным в присутствии сына смотреть на компе порнушку: «А чё такого, он же маленький, не понимает ничего. А если и понимает — пусть мужиком растёт, гы-гы-гы».

Десятилетняя девочка буквально ненавидит всех мальчиков и любые намёки на межполовые отношения, на соседа по парте, который сказал, что она красивая, налетела фурией и разбила ему нос. Выясняем, что вся ситуация возникла из-за мамы девочки. Это мать-одиночка. Женщина с бурной, но не очень счастливой личной жизнью. Череда «новых пап», некоторые из которых не продержались и трёх месяцев (а один из них девочку ещё и бил), и «мы с ней как подружки, я ей всё-всё рассказываю». То есть мама сделала дочь конфиденткой. Ребёнок с раннего детства в курсе, у кого из маминых «дядь» проблемы с потенцией, у кого — ревнивая жена, подкарауливающая маму на работе у проходной (после этого на лицо пришлось накладывать два шва), кто «жмот, даже колечко не купил», от кого она сделала три аборта и так далее. Мама искренне считает, что готовит девочку к взрослой жизни. Девочка считает, что «взрослая жизнь» — это только бесконечные разборки с чьими-то жёнами, аборты и нестоящие члены, и в гробу всё это видела (и её в данном случае сложно не понять).

Десятилетний мальчик. Редкий случай: ребёнка привела мама. С запросом «Сделайте что-нибудь, он раздражает отца» (вообще, поиск «кнопки», на которую можно нажать, чтоб ребёнок стал удобным — любимая тема родителей, которые приводят детей сами). В общем, ситуация почти классическая: папа время от времени находит новую любовь и уходит к ней, потом мама «отвоёвывает» его обратно борщами и шёлковыми халатиками, некоторое время в семье идиллия, а затем всё повторяется. Промежутки становятся всё короче, а ребёнок вообще «всё портит» — относится к папе как к папе, а не как к восточному падишаху. Недавно — подумать только! — попросил страдающего от похмелья родителя помочь ему решить задачу (был обматерён и получил такой подзатыльник, что улетел к стене). Ответ «Лучше, блин, папе выпишите целебных пенделей!», понятное дело, в рамки профессиональной этики не входит, но это едва ли не главное, что в данном случае приходит в голову.

Все описанные случаи — буквально за последний месяц. Пока все эти (и многие им подобные) дети — лишь нормальные малыши, которым не повезло с семьёй. Но пройдёт совсем немного времени — чужие дети, как известно, растут очень быстро — и они превратятся во вполне взрослых, сформировавшихся упырей, которые будут калечить уже следующее поколение малышей. И как остановить этот конвейер по производству моральных калек — я не знаю.

Автор неизвестен 🙁 Статья разошлась по ресурсам в Сети без указания авторства.

72 %
94 %

Комментарии 21

Войдите, чтобы оставить комментарий.

уровень 2 в 2 дня
Проблема, конечно, существует, но обычно такие анонимные статьи в СМИ запускают, чтобы свалить все проблемы воспитания на родителей. Хотя в действительности факторов много, и часто причина не в родителях или не только в родителях. Ведь если вся проблема в родителях, то надо развивать ЮЮ, внедрять принудительные курсы для родителей, жëстче контролировать семьи и прочее. А если как показано на слайде проблема в культуре общества, то надо в первую очередь менять культуру общества, а не третировать родителей. Хотя и с родителями, конечно, тоже надо работать.
Фото в комментарии
Полезно
Уместно
уровень 1 в 2 дня
Дмитрий, 노ω노 но ведь нельзя просто стянуть ответственность с родителей 그∇그 разве ответственность за доступ к медиасреде лежит не на родителях? の▷の ограничение интернета и телевизора, цифровая грамотность. Ребёнок не ограничит себя сам.
Полезно
Уместно
М
Михаил · Автор
уровень 1 в 2 дня
Юк, дополню, дело не только в ограничениях. Если родители преложили альтернативу в виде каких-то других занятий и смогли искренне заинтересовать ребёнка; если они своим примером показыают, сами в гаджетах не залипают; если в семье нормальная обстановка, без постоянных ссор, физического насилия, и.т.п. – то и никакой цифровой зависимости не будет. Так что, я согласен с тем, что нельзя просто взять и стянуть ответственность с родителей.
Полезно
Уместно
уровень 1 в 2 дня
Михаил, 느ㅅ느 я мог бы поспорить с тем что благоприятная обстановка полностью исключает шанс зависимости, но я не могу утверждать точно и в целом с вами согласен
Полезно
Уместно
уровень 2 в 2 дня
Юк, ответственность с родителей нельзя снимать, но состояние медиасреды, окружающей ребёнка, - это уже ответственность не только родителей, но и общества: кинематографистов, телевизионщиков, медийщиков, маркетологов, музыкантов, разработчиков платформ, блогеров, чиновников и многих других, каждый из которых вносит свой вклад в состояние этой самой медиасреды. Согласитесь, что это уже совсем иная постановка вопроса, которая гораздо шире чем посыл "родители дебилы, плохо воспитывают, надо заниматься родителями". Соответственно и методы решения задачи повышения качества воспитания детей при такой постановке вопроса будут иными. Условно говоря надо не ювенальную юстицию продвигать, а, например, подумать над тем, какие фильмы государство спонсирует и кого приглашают на всякие официальные ВК-Фесты (например, Элджея, пропагандирующего наркотики - dumaite.ru/dm_raevsky/30). Чтобы не было историй как с Тимати и Бугати или "голой вечеринкой", да и с Пугачёвыми или Галкиными, сбежавшими в Израиль.
Полезно
Уместно
уровень 1 в 1 день
Дмитрий, 느▷느 есть проблема 그∇그 вы предлагаете влезть в среду предназначеную для в том числе для взрослых, ユ↽ユ а иногда и в первую очередь для взрослых 노∇노 фильм 18+ не виноват в том, что его посмотрел ребёнок. の▷の А у взрослого есть полное право смотреть его каким бы "плохим" он не был U▷U если говорить о реальных планах, то государство может создать структуру для родителей 工▽工 но точно не создавать ограничения всему населению
Полезно
Уместно
уровень 3 в 1 день
Дмитрий, абсолютно точное замечание! В современной реальности родители поставлены в очень тяжёлое положение. И родить детей это уже подвиг. Игнорировать внешнюю среду и всё сваливать на родителей, согласен, неправильно.
Полезно
Уместно
уровень 3 в 1 день
Юк, "но точно не создавать ограничения всему населению" - а агрессивная пропаганда ЛГБТ, феминизма, квоты на заднеприводных в советах директоров крупнейших компаний, засовывание алкоголя буквально в каждый фильм - это не "создавать ограничения своему населению". Или это другое, и вы всё неправильно поняли?
Полезно
Уместно
уровень 1 в 1 день
Юрий, 工ᴗ⁠工・・・ А вы точно в России живёте? の▷の ну типо там, в одной и самых гомофобных стран U▷U где продвигают традиционные консервативные ценности из-за демографической ■■■■ 노ᴗ⁠노 и вы не того человека геями пугаете 그⁠▷그 лол
Полезно
Уместно
уровень 2 в 2 дня
Автор,, мне кажется вы описали большинство родителей, которых многие почему то ошибочно считают нормальными. Но эти родители "воспитаны" в такой среде, которая не допустима для развития полноценной личности.
Полезно
Уместно
уровень 2 в 2 дня
Какой ужас!
Полезно
Уместно
уровень 1 в 2 дня
Ага, все свалили на родителей, мудро. Проблема, о которой пишет автор, реальна: дети часто реагируют на семейное неблагополучие, насилие, унижение и пренебрежение. С этим никто не спорит. Но сам текст — не психологическая статья, а эмоциональная манипуляция. Почему это видно: — Ярлыки «идиоты», «упыри», «моральные калеки», «гопник» — это не язык психолога, а язык презрения. Он не помогает понять проблему, он только делит людей на «нормальных» и «нелюдей». — Сверхобобщение: «у половины детей диагноз — родители-идиоты». Это вывод из смещённой выборки. К психологу чаще попадают запущенные случаи, но по ним нельзя судить о половине всех детей. — Апелляция к статусу: «я детский психолог» — и ни одной ссылки, ни данных, ни методологии. Анонимно. Это не аргумент, это щит. — Игнорируются биология, неврология, психиатрия, темперамент, среда, травмы вне семьи. Всё сведено к простой схеме: злые взрослые уродуют невинных детей. Так не работает ни один честный специалист. — Нарушение профессиональной этики: публично высмеивать клиентов, называть их «упырями» и «идиотами» — недопустимо, даже без имён. — Финал запугивает: «конвейер по производству моральных калек», «взрослые упыри». После такого текста остаётся злость и бессилие, а не понимание и опоры. Это признак манипуляции. Сочувствую детям из примеров. Но если цель — защитить детей, нужны системные меры: поддержка семей, доступная психиатрия, работа с травмой, профилактика насилия. А не эмоциональные страшилки, после которых хочется кого-то ненавидеть. Поэтому текст считаю непрофессиональным и вредным, несмотря на реальную боль, которая за ним стоит. Если нужно короче: Короткий вариант: Проблема реальна, но текст — манипуляция. Ярлыки, обобщения, запугивание, нарушение этики и ноль доказательств. Психолог так не пишет. После такого текста остаётся злость, а не помощь. Детям и родителям нужны системные решения, а не эмоциональные страшилки.
Полезно
Уместно
уровень 1 в 2 дня
Статья похожа на вброс с определенной целью (нужно лишь понять с какой). Но если обобщить, то напрашивается вывод, что многие родители считают, что проблемы есть у детей, а не у них. И это во многом действительно так. К сожалению, родители действительно считают, что они нормальные, а дети какие-то не такие. Я с подобными случаями неоднократно сталкивался.
Полезно
Уместно
уровень 3 в 1 день
"Отчима" - отца из семьи, значит выгнали и, скорее всего, лишили даже возможности видеться, я уже не говорю про воспитание... А так да, дети копируют и компенсируют поведение родителей. Именно детский психолог нужен очень редко. Мать-одиночка - это когда либо было изнасилование и отец не указан в свидетельстве о рождении, либо когда отец погиб. Но такие ситуации не слишком распространённые. Обычно "матерью-одиночкой" называют разведённую женщину с ребёнком. Увидвлён ли я описанными случаями? К сожалению, нет... И от этого грустно. И да, согласен с комментариями ниже (выше) - статья - манипуляция, настраивающее общество против родителей, а, значит, против рождения детей, а, значит продвигает наше вымирание.
Полезно
Уместно

Оценить запись

72 %
94 %
Категория
100 %

Категория записи указана верно?
Семья и Отношения

Поделиться