Комментарии Виталий Paxter

к записи «Из письма Белинского Боткину (1847 год)»

Виталий Paxter уровень 1 в 23 часа

Алексей, люди бывают разные. Автор привёл наиболее распространённый тип "торгашей".

к записи «Вся музыка является чуждой для человека»

Виталий Paxter уровень 1 в 2 дня

Тоже писал на эту тему: https://dumaite.ru/vitalij_paxter/2

полезно —

уместно —

к записи «Будоражка 0019»

Виталий Paxter уровень 1 в 3 дня

«Итак, умоляй Штурмана, дабы помог тебе живым добраться до Царствия небесного. Ибо мёртвые останутся в яме.» Это итоговый практический вывод, который читатели должны применить в своей жизни по мнению автора, дабы что-то поменялось к лучшему!?

полезно —

уместно —

к записи ««Изобилие» как ловушка»

Виталий Paxter уровень 1 в 3 дня

Ни добавить, ни отнять. Со всем согласен. 5/5.

к записи «Функции, которые мы не стали добавлять на сайт «Думайте»»

Виталий Paxter уровень 1 в 3 дня

Здравствуйте! Приведу своё предложение по улучшению платформы. На ваше усмотрение конечно же. Есть разница между тем, как кто-то скопировал текст с нейросети и "создал" статью за 5 минут. С тем, как человек влаживает идею, душу и полезность для читателей, расписывая вручную тончайшие детали всех нюансов затрагиваемого вопроса. Пример: https://dumaite.ru/iurii_sapovalov/13 Человек месяц писал статью, трудился, описал сам лично многие нюансы и сделал свои выводы к которым пришёл. И в противовес такому подходу некоторые авторы за 5 минут клепают статьи с нейросетями и публикуют как авторские. Понятно, что не все так делают и используют нейросети для полного написания статьи. Но всё же, тенденция однако. Приведу пример возможного улучшения: было бы 3 категории статей вместо двух. Помимо авторской статьи, и статьи со ссылкой на источник, была бы категория номер 3: «авторская статья написанная с помощью ИИ». И такая статья имела бы вес для автора ниже чем "авторская", но больше чем статья с ссылкой на источник. Благодарю за труд!

к записи «Ответственность здорового человека»

Виталий Paxter уровень 1 в 3 дня

Юрий, это действительно достойно похвалы. Есть разница между тем, как кто-то скопировал текст с нейросети и "создал" статью за 5 минут. С тем, как человек влаживает идею, душу и полезность для читателей, расписывая вручную тончайшие детали всех нюансов затрагиваемого вопроса. У меня также недавно появились мысли, что если и публиковать далее авторский материал – то писать его самому, без искусственного костыля. Жаль, что на этой платформе нельзя отрегулировать этот нюанс. К примеру, было бы 3 категории статей вместо двух. Помимо авторской статьи, и статьи со ссылкой на источник, была бы категория номер 3: «авторская статья написанная с помощью ИИ». И такая статья имела бы вес для автора ниже чем "авторская", но больше чем статья с ссылкой на источник.

к записи «Будоражка 0018»

Виталий Paxter уровень 1 в 4 дня

Тайна, откуда информация? Конкретно.

полезно —

уместно —

к записи «Ответственность здорового человека»

Виталий Paxter уровень 1 в 4 дня

Думал не читать полностью статью, но начавши – втянулся. Когда пишут об общественно важных вопросах – всегда интересно. Согласен с автором. Изменения в этой сфере в любом случае необходимы. Ибо это кошмар какая демографическая катастрофа. Менделеев Д.И. в своей работе «К познанию России» (1906), сделал демографический расчёт, согласно которому при сохранении тогдашних темпов роста население Российской империи могло достигнуть примерно 500 млн человек к концу XX века – началу XXI века. Он конечно не учитывал демографический переход, мировые войны, революции, урбанизацию, изменение рождаемости, аборты... Но всё же, если бы не всё это, то русских было бы в несколько раз больше. На данный момент, это одна из самых важных статей на тему «семья и отношения» на платформе «Думайте».

к записи «Будоражка 0018»

Виталий Paxter уровень 1 в 4 дня

«ежели Он умирал на кресте за весь род человеческий» Если бы Иисус услышал эти слова, он бы, мягко говоря, охренел. Он не собирался умирать за всех насильников, убийц, воров и прочих мерзких личностей. Он не отменял последствия человеческих поступков и не говорил: «Делайте что хотите — Я за всё отвечу». Смысл жертвы Христа был не в том, чтобы объявить зло добром и автоматически простить любого преступника. Речь была о возможности спасения человека через раскаяние, изменение и обращение к Богу. Иначе получается странная картина: человек всю жизнь творит зло, не раскаивается, а затем оказывается «прощённым» просто потому, что Христос когда-то умер на кресте. Это уже не христианство, а удобная индульгенция на безнаказанность. Христос, насколько я понимаю смысл Евангелия, пришёл не для того, чтобы избавить человека от ответственности, а для того, чтобы дать ему возможность перестать быть тем, кем он был.

к записи «The MAGIC of ORDINARY DAYS. Волшебство обычных дней»

Виталий Paxter уровень 1 в 4 дня

В русскоязычном пространстве этот фильм называется «Обыкновенная магия».

к записи «Подати, тягло, налог и захребетники»

Виталий Paxter уровень 1 в 5 дней

Государство получает ресурсы от населения и хозяйства для содержания своего аппарата, армии, инфраструктуры и общественных институтов. Изменились форма, основания и юридический статус, но сам принцип государственного изъятия части общественного продукта остался тем же.

к записи «О Международном женском дне»

Виталий Paxter уровень 1 в 5 дней

«В 2020-м году в России произведено 553 тысячи абортов, в 2021-м – 446 тысяч, в 2022-м – 395 тысяч! Итого за три года в России собственными родителями сознательно было убито почти 1 миллион 400 тысяч младенцев – будущих матерей, отцов, тружеников и защитников Родины – 14 полных дивизий военного времени! На фронтах СВО погибло менее 1,5% от убитых во чреве лишь за указанный период.» Сомнительно. 1.5% от 1400000 это ~21000, что вряд-ли верно. Если говорить за весь театр боевых действий и все подразделения которые там участвуют, то счёт идёт минимум на сотни тысяч людей. Точную цифру никто не скажет.

полезно —

уместно —

к записи «О Международном женском дне»

Виталий Paxter уровень 1 в 5 дней

«Другая ложь – уверенность, что будь у них своя квартира, коттедж, машина и много денег, вот тогда и родить можно. Такие фантазии лишь результат пропаганды тех, кто заинтересован в сокращении населения. Они внушают, будто планета перегружена людьми. Но если все население Земли собрать в круг, его диаметр будет всего десять километров. Такой и со спутника не увидеть. Просто малым стадом, именно так капиталисты воспринимают нас с вами, управлять проще. А корреляция между уровнем жизни и деторождением – обратная. Вся статистика есть в открытых источниках: развитые государства, типа Южной Кореи, уже обречены стать страной пенсионеров и исчезнуть. А вывод простой: чем больше устроен быт молодых людей – тем меньше шанс, что они заведут ребенка. И больше, что потенциальная мать решится на аборт.» Вот, я тоже так думаю. Зачем мне заводить семью и тем более ребёнка, если нет собственного жилья и нормальной работы? Не хочется потом следующие 20 лет работать по 12 часов 6 дней в неделю дабы обеспечивать свою семью... Кажется, что нужно сначала иметь какую никакую нормальную профессию (или доход), чтобы была любимая девушка, и жильё хотя бы близкое к покупке... Если все население Земли собрать в круг, его диаметр будет не десять километров, а ~50 км, который со спутника будет видно.

полезно —

к записи «О Международном женском дне»

Виталий Paxter уровень 1 в 5 дней

«Молодые пары все чаще заводят собачек вместо детей. Пробная версия – отшучиваются они, намекая своим родителям, что когда-нибудь потом обязательно заведут ребенка.» Подтверждаю это. Живя в Европе вижу такие тенденции. Говорят молодые люди: зачем мне воспитывать ребёнка, слушать его плач, заводить семью... это всё дорого и надолго. Вот, собаку заведу. А потом работают всю жизнь на одной работе, ждут пенсии и пока родители помрут, дабы от них квартиру в собственность получить. Ведь живут то всё время с ними.

к записи «Ворон, карась, медведь и лиса (Нанайская народная сказка)»

Виталий Paxter уровень 1 в 5 дней

Ну не знаю. Как по мне, глупая сказка.

полезно —

уместно —

к записи «Апокалипсис как терапия: Почему процветание — это ловушка для человечества»

Виталий Paxter уровень 1 в 5 дней

Верно описано современное человеческое общество. Но, если бы было больше Человеков с большой буквы (Человечный тип психики по КОБ). То никакая война не нужна. Люди могли бы договариваться на основании общих интересов, имея волю к правильным действиям, понимая друг друга руководствуясь совестью и методологией различения добра и зла. Договариваясь, можно удовлетворять нижние ступени пирамиды (тепло, пища, жильё...) и одновременно развиваться вместе в высоких началах. И стремиться к Богодержавию (по КОБ).

к записи «Будоражка 0004»

Виталий Paxter уровень 1 в 6 дней

Тайна, как и ожидалось – никакого коснтруктивного ответа. Можете на продолжать. Доносить информацию явно не ваше.

полезно —

уместно —

к записи «Будоражка 0004»

Виталий Paxter уровень 1 в 6 дней

Тайна, как видите, у вас плохо это получается. Ваши рассказы не пользуются популярностью. Может, стоит поменять подход? И как же я поклоняюсь "дьяволу"? То, что меня всегда удивляло в религиозных фанатиков — почему нельзя называть вещи своими именами, и рассказывать просто, понятно и интересно. Как делают это умные люди. Вот читаю книги про интеллект от Константина Шереметьева. И там всё чётко, ясно, прямо, понятно, доступным языком. Почему нельзя так же? А я вам скажу. Потому что они знают что пишут, они специалисты в своей области, так как варятся в ней годами, изучая, пишут диссертации, преподавая.... А религиозные фанатики... а что они.... ответьте мне по существу. И тогда будет видно. Или ответите что-то расплывчатое и мутное??? Что покажет вашу кашу в голове.... Продолжать можно, но не нужно. Вы уже сами всё о себе рассказали.

полезно —

уместно —

к записи «Brain Puzzle: Tricky Quest - наконец логическая игра или опять же инструмент для...»

Виталий Paxter уровень 1 в 6 дней

Хороший анализ. Важно самостоятельно уметь различать посылы и определять что к чему ведёт.

к записи «Будоражка 0004»

Виталий Paxter уровень 1 в 6 дней

Сам вопрос «почему мы используем именно эту систему летоисчисления?» действительно познавательный. Можно было бы написать хороший материал об истории юлианского и григорианского календарей, христианской эры и разных календарных систем мира. Но автор вместо этого превращает исторический факт в «доказательство» Бога.

полезно —

уместно —

к записи «Без имени и отчества...»

Виталий Paxter уровень 1 в 1 неделя

Мне кажется, здесь нет однозначно правильного ответа. Да, настоящее имя и фотография действительно могут повышать доверие, особенно если человек ведёт блог, занимается профессиональной деятельностью или хочет строить свою репутацию. Но я не согласен с тем, что отсутствие фото или фамилии — это обязательно неуважение к себе. Если человек просто общается в интернете, обсуждает разные темы или делится мыслями, он вполне может сохранять определённую приватность. Это не значит, что ему есть чего стыдиться или что он «прячется». У каждого свои причины: кто-то не любит публичность, кто-то разделяет личную и интернет-жизнь, кто-то просто не хочет, чтобы его фотографии и данные были разбросаны по всему интернету. Также не совсем согласен с аргументом про то, что «анонимности всё равно нет». То, что мои данные есть у банков, сервисов или государства, не означает, что я должен добровольно отдавать их всем пользователям сети. Есть разница между необходимой идентификацией и публичностью. Мне кажется, главное не наличие фотографии или полного имени, а то, какой человек стоит за аккаунтом и что он приносит в общение. Настоящее имя может быть плюсом, но отсутствие его само по себе не делает человека менее достойным доверия.

к записи «Второй смысловой ряд в произведении А.С. Пушкина "Домик в Коломне"»

Виталий Paxter уровень 1 в 1 неделя

Что можете ещё порекомендовать к прочтению кроме ВП СССР и Пушкина?

полезно —

уместно —

к записи «Сталинская экономика, возможность повторения сегодня.»

Виталий Paxter уровень 1 в 1 неделя

Михаил, как думаете, санкции на Россию извне и изнутри – могут быть целью для пробуждения россиян?

полезно —

уместно —

к записи «Сталинская экономика, возможность повторения сегодня.»

Виталий Paxter уровень 1 в 1 неделя

Всё отлично написано, но в конце пессимистичный настрой, которого видеть не хочется, да и не нужно.

полезно —

уместно —

к записи «Саморазвитие: смысл жизни, 4 помехи в его воплощении и намётки духовного учебник...»

Виталий Paxter уровень 1 в 1 неделя

Такой учебник каждый в своей жизни пишет сам для себя набивая ошибки и собирая опыт. У каждого он свой. И людей миллиарды. Многое индивидуально, как написал Дмитрий Раевский по поводу питания. Серж Ян верно заметил то, что можно выводить только общие принципы, а частное пишет каждый сам.

полезно —

уместно —

к записи «Как вернуть ребёнка из экрана в живой мир»

Виталий Paxter уровень 1 в 1 неделя

Хороший метод, не только для детей. Сейчас и у молодёжи, и у возрастов 40+, 50+ есть привычка сидеть в телефоне, ПК и TV. Я включил себе данный режим 2 дня назад. Продержался сутки, вчера выключил. Буду пробовать дальше...

к записи «Атака Мертвецов. Крепость Осовец. 06.08. 1915»

Виталий Paxter уровень 1 в 1 неделя

Короткометражный фильм "Атака мертвецов: Осовец" https://youtu.be/U518G8fUk6o?is=owGKViaWthU76fWR

к записи «Об урбанизации и нашем будущем»

Виталий Paxter уровень 1 в 1 неделя

Павел, согласен с вами.

полезно —

к записи «Об урбанизации и нашем будущем»

Виталий Paxter уровень 1 в 1 неделя

Во-первых, никакого «рая» не было. Это был грязный, перенаселённый загон, который чистили раз в полтора-два месяца. Ни о каком изобилии и комфорте речи не идёт — это условия, приближенные к антисанитарии, а не к утопии. Во-вторых, эксперимент с научной точки зрения — просто никуда не годится. Туда заселили четыре пары мышей, и всё их потомство оказалось близкими родственниками. Это называется инбридинг. У таких животных гарантированно падает иммунитет, плодовитость, появляются уродства и депрессия. Мыши вымерли не от потери «смысла жизни», а от банальной генетической деградации. Но в отчётах об этом даже не упомянули. В-третьих, никто не делал вскрытий, не проверял на инфекции, не считал мышей толком. Возможно, там был вирус папилломы, который просто стерилизовал самок — но это не проверили. «Красивые» самцы, которых вывели в отдельную группу, оказались старыми — их репродуктивный возраст давно прошёл, поэтому они и не размножались. Никакого «отказа от социальной роли» тут нет, это чистая биология. И самое главное, проецировать поведение грызунов на человека — это просто смешно. У мышей нет культуры, сознания, морали или «духа», который мог бы умереть. Когда авторы статей пишут про «смерть духа» и «утрату смысла жизни» у животных, это звучит красиво, но научно это полный ноль. А теперь смотрите, какая ирония. Этот эксперимент постоянно используют, чтобы пугать людей комфортом и изобилием. Мол, не дай бог человеку жить хорошо — сразу вымрет. Но почему-то миллиардеры, которые живут в роскоши поколениями, не вымирают. И сам Кэлхон (экспериментатор), проведя всю жизнь в уютных условиях, дожил до глубокой старости. Почему-то он не рвался в Африку или на Крайний Север за «полезным стрессом». Так что единственный достоверный вывод из «Вселенной-25» звучит так: мыши жили в плохих условиях, заболели и сдохли. Всё остальное — это красивая сказка, которую пересказывают друг другу, чтобы оправдать свои пессимистичные взгляды на жизнь. На человека это не работает, и пора уже перестать пугать людей этим псевдоэкспериментом.

к записи «В детство»

Виталий Paxter уровень 1 в 1 неделя

Александр , здесь решать конечно вам. Ведь написали что версия черновая... Почему я за Ютуб – потому что меня нет на российских площадках, и я слушаю музыку именно там. Также в ютубе можно получить больший отклик.

полезно —

уместно —

к записи «В детство»

Виталий Paxter уровень 1 в 1 неделя

Песня 🔥 Будет ли в Ютуб?

к записи «Искусственны интеллект - НЕ помощник.»

Виталий Paxter уровень 1 в 1 неделя

Концептуальная Россия , и что, совсем им не пользоваться?

полезно —

уместно —

к записи «Популярный сериал с неоднозначным наполнением.»

Виталий Paxter уровень 1 в 1 неделя

Досмотрел сериал посмотрев финальную серию. Могу сказать, что описанные автором статьи минусы – это даже не минусы, это больше сюжет картины. Перерождение героя голым в реке - это его особенность которая является главной фишкой сериала. Про сцены насилия - главный герой работает патологоанатомом, и это его работа вместе с коллегами расследовать дела. Здесь и ежу понятно что должен быть рейтинг 18+ А алкоголь... В этом произведении его нет, если сравнивать с российскими (русскими) сериалами. Когда смотришь данную картину видишь сюжет, смысл, действие, загадку, новые детали, раскрытие. А когда смотрю что снимают у нас... то кажется что главной повесткой выступает глупость, пошлость, безрассудство, и пропаганда алкоголя и остального... По крайней мере в большинстве того что сейчас клепают - это так. Моя оценка: сериал 10/10

полезно —

уместно —

к записи «Я опасаюсь потерять деньги вложив их в ценные бумаги.»