Интересно написано. Но, как то сумбурно и с ложкой дёгтя в бочке желания донести полезную информацию. 1. Кого считать северянином? Живу на 51 параллели северной широты. Более 4 лет назад жил на 47 параллели. Выше 51 параллели северной широты никогда не жил и даже не ездил. Я северянин? Или кто? Какой тип питания мне подходит?Кажется, что именно такой тип "разделения" не совсем правильный. Температура окружающей среды сама по себе не превращает организм в принципиально другой метаболический тип. 2. "Углеводы разбаловали организм – и организм не сможет в будущем из-за этого перерабатывать жиры". Спорно. Мне казалось что человек постоянно использует разные источники энергии в зависимости от условий. После еды организм больше использует доступную глюкозу, далее между приёмами пищи возрастает использование жиров. При голодании оно увеличивается ещё сильнее. 3. "...заботясь о здоровье не по-ВОЗовски, а всерьёз"... А теперь, внимание! Привожу рекомендации вам так противной ВОЗ: ограничивать свободные сахара, есть минимум 400 г овощей и фруктов, получать минимум 25 г естественной пищевой клетчатки, преимущественно выбирать цельные злаки, овощи, фрукты и бобовые; избегать промышленных трансжиров; ограничивать насыщенные жиры; минимизировать ультрапереработанную пищу. Напрашивается вопрос: чем плохи эти реклмендации? Хоть кто-то из читателей соблюдает их? Ответ пусть каждый даст себе сам. Единственно полезный вывод который я на данный момент вывел с этой статьи таков: <<<Необходимо тренировать способность организма нормально функционировать без постоянного доступа к сладкой и ультрапереработанной пище, не бояться умеренного чувства голода, есть преимущественно цельные продукты, получать достаточное количество белка, жиров, клетчатки и микронутриентов и не превращать перекусы и сладости в постоянный фон жизни>>>.

Ого! Ничего себе история!

Коротко и по делу. Приятно читать. За опросник в конце отдельная благодарность!

Автор проделал большую работу, но в ключевом тезисе о КОБ допущена фундаментальная ошибка. ​В Концепции Общественной Безопасности Бог никогда не описывался как "Личность" в привычном христианско-богословском понимании. Фундаментальный термин КОБ — это ИНВОУ (Иерархически Наивысшее Всеобъемлющее Управление). Это Надмировой уровень управления, Высшая Субъектность, действующая через вероятностные предопределенности, Законы Мироздания и язык жизненных обстоятельств. ​Критика книги Омельянчука за "алгоритмику, матрицы и законы" выглядит странно, так как вся ДОТУ (Достаточно общая теория управления) построена именно на алгоритмах, матрицах возможных состояний и схемах управления. ​Совесть в понятийном аппарате КОБ — это как раз врождённый информационный канал связи с ИНВОУ, чувство меры и различения. Перевод этого управления в плоскость эмоционально-персонифицированного "Прощающего Отца" — это попытка соединить КОБ с традиционным теологическим подходом, но к оригиналам ВП СССР это имеет мало отношения. ​Автору спасибо за повод порассуждать, но подменять ИНВОУ на концепцию личного Бога и обвинять других в "искажении КОБ" на этом основании — корректным назвать нельзя.

Получается, что Сталин хоть и поднял страну в краткосрочной перспективе и превратил её в державу номер 2 в мире – в долгосрочной не сумел довести систему до ума и она ушла в небытиё. Каков выход с этого положения?

Возрождение артельного принципа — это не просто ностальгия по прошлому или очередная экономическая реформа, а единственный жизнеспособный путь к построению справедливого общества в России. По сути, нужно отказаться от тупиковой модели «дикого капитализма» с одной стороны и жёсткой государственной бюрократии — с другой. Главная сила артели заключается в уникальном балансе: 1) Справедливая мотивация без уравниловки. Доход каждого зависит от квалификации и реального вклада (мастер получает больше подмастерья), но все члены коллектива равны перед общей задачей и отвечают за конечный результат. 2) Настоящая круговая порука. Это не групповая покрывательство, а культура взаимной поддержки и безопасности, когда каждый закрывает задачи своего направления и одновременно прикрывает спину соратникам. 3) Искоренение паразитического посредничества. Производственные, сбытовые и кредитные артели способны напрямую связывать производителя и потребителя, выбивая почву из-под ног спекулянтов, посредников и банковских структур. В конечном счете, будущее артельного движения — это переход от разрозненного индивидуализма к культуре соборности, самоуправления и осознанного товарищества. Построив хозяйственную жизнь на принципах артели и общины, Россия сможет получить не просто эффективную экономику, а здоровое общество, где труд базируется на доверии, личной ответственности и общей созидательной цели. Кто хочет углубиться в тему, вот более подробно: meraslova.ru/…/101011Kooperats…z-Sovkhoz.html

Вовлечение населения в кооперацию: ● в США составляет более 50% населения, ● в Европе – более 65%. ● в России вовлечение населения в кооперацию – менее 1%! Именно с уничтожения сути колхозов, ликвидации артелей и кооперативов, СССР потерял элементы самоуправления – это ТРАГЕДИЯ наших народов, которая до сих пор сказывается в том, что мы не умеем и не способны самоорганизовываться и самоуправляться, а всё ждём хорошего барина, хорошего президента и т.д. Именно повсеместный дефицит, который последовал после этого и озлобил всю страну и позволил миллионам людей втюхать сказку, что Социализм, мол, неудачная модель и надо вернуться к полному рынку как за границей, где существуют хозяева и в магазинах всё есть.

Александр , вот подробно: youtu.be/OFhqTeUs4xg?is=ruDxjwdg15cA8nDj

Фраза многополярный мир – это безобразная ДУРЬ. Так как полярностей всего ДВЕ, либо (+), либо (-). Как в батарейках, следовательно, их много просто быть не может.

Такое комментировать – только портить. Индивид неадекватен по жизни и при том транслирует это в сети.

Абсолютно верно! Практические примеры падения производства из-за высокой ставки описаны тут: dumaite.ru/mgb_rus/131 И тут: dumaite.ru/mgb_rus/132 «Автор: Человек Мира» Где можно найти этого автора?

Илья, dumaite.ru/mgb_rus/132

Смелый взгляд на один из вечных вопросов из Великой Отечественной Войны. Сейчас оффициалы говорят что военные потери сторон примерно равны. Если брать Германию и всех её союзников воевавших против СССР – 8,5млн безвозвратных потерь. СССР: 8,7млн члвк. А перекос в цифрах обуславливают политикой Германии на оккупированных территориях и убийством мирных жителей, коих погибло 18млн члвк.

Неплохо. Нужно завести себе за привычку не только записывать названия книг, их авторов и конспекты. Но и полноценный анализ произведения. Ведь действительно, не всегда со всем согласен, и хочется иногда оставить комментарий для будущего себя. Но, про 25–52 книги – это мне кажется лишнее. Показатель количественный может вдохновлять: "я прочёл столько-то!". Но, мне кажется на первом месте должно стоять качество чтения, усвоения и применения прочитанной информации. Даже если это будет 2 книги в месяц.

AiCraftLAB, я тоже это заметил когда смотрел. Независимо от позиции автора, следует разграничивать приводимую информацию и его субъективный взгляд. В данном случае человек "раскрылся", и явно сказал за "кого он". Но, это не должно уводить от того, что ролик показывает. Слушать надо всех, выделять зёрна от плёвел и думать самому создавая целостную картину.

Могли бы разобрать более насущные вопросы. Что можете сопоставить к этой информации? youtu.be/iYONEOXWYYA?is=dWYCVqTJAacWxESR

Виталий, только сейчас посмотрел этот фильм. Не знаю почему время тянул) Рекомендую к просмотру! Добрый фильм на вечную тему.

Хороший материал. Но, помимо рассмотрения проблематики хочется увидеть некие практические выводы и способы уменьшения этого деструктивного алгоритма. Как защитить «собственное дело» и не дать ему переродиться в хищника? Где выход? Жёсткое госрегулирование? Развитие кооперативов? Осознанный бойкот потребителей?

Юрий, я понял вашу позицию и позицию тех, кому не понравилась статья: суть критики в однобокости посыла и недостаточного обзора на выбранную тему. Думал, что каждый увидит тоже, что и я хотел показать: нужно смотреть многогранно на мир и слепо не доверять специалистам. Задаваться вопросами и не быть человеком который опускает руки из-за диагноза. А люди определили это как однобоко-топорный наезд на профессию "врача". Как говориться - каждый человек разный, у каждого свои интересы, жизнь и опыт. Все мы личности, и не всем угодишь. Люди смотрят на призму окружающего через собственные линзы убеждений и мировоззрения. И часто видят только то, что им приемлемо. Многое упускают. И практически не выходят за круг своего комфорта, привычного опыта и уже сформированных представлений. ​Поэтому одна и та же мысль может вызвать совершенно противоположные реакции: для одного это призыв к осознанности и критическому мышлению, а для другого — посягательство на понятные и безопасные ориентиры. Благодарю за ваши комментарии, работу в окружающей вас жизни и объёмные статьи на этом ресурсе!

Юрий, именно. Покрасить одной краской много ума не надо. Была показана некая одна сторона вопроса и рассмотрена некая точка зрения. Всё! Не все статьи на "Думайте" и вообще в интернете публикуются многогранными, выверенными, и написанными одним лишь автором на протяжении месяца как у вас. Если вы заметите, то хотя-бы здесь на "Думайте" – таких статей единицы. Всё остальное — видео с других платформ, ИИ тексты, вредное или не полезное.

Юрий, не читали разное на тему алко и табачных компаний? Не смешите меня. Этот сайт "Думайте", портал "Научи Хорошему", "Киноцензор"; разные "трезвые" общества — информации в интернете вагон и маленькая тележка. Научи Хорошему – это вообще ресурс который в 80% своих материалах распространяет информацию о вреде алкоголя и табака. Информации тьма.

Юрий, сильно никто не критикует. Автор показал объективные случаи из жизни и пришёл к трезвому выводу: Я не утверждаю, что врачи не нужны. Я утверждаю, что слепо доверять им — опасно для жизни. Воспринимайте их как источник информации, но перепроверяйте, анализируйте, включайте логику и прислушивайтесь к своему организму. Амосов ещё говорил/писал: "Бойтесь попасть в плен к врачам. Если ты молод - до 60! - и симптомов от органов нет, то не следует при малейшем недомогание бежать в поликлинику. Наши врачи не доверяют природе, нацелены на лекарства и покой. Найдут болезни и убедят: отдыхать и лечится - это один из самых вредных советов"

Юрий, в конце статьи написал откуда взял информацию: "Статья основана на видео с YouTube канала «Блог Торвальда»".

Николай, могли или не могли – в чём суть вопроса? Если попали, то хорошо. Вы донесли своё мнение и повлияли на то, что хотели повлиять. Если не увидели ваш сценарий – значит не увидели. Хрен с ними. В чём суть этого докапываться? Вам чётко ответили что передали сценарий и если авторы захотят, то будут использовать наработки. Всё.

Михаил, а вы пробовали проделать то, что описано в статье? Критиковать каждый может. А попробовать, и рассказать свой опыт – это другое дело.

Чтобы не оказаться "новым крепостным", нужно сместить фокус с верности конкретной компании на повышение собственной ликвидности на открытом рынке. Главная задача — снизить издержки перехода в другую компанию или отрасль до минимума развивая универсальные навыки и постоянно обучаясь новому. Но, на это нужно выделять время и прилагать усилия. Поэтому, это не путь большинства.

Юрий, придумать – это одно. А довести до ума и распространить по миру – это другое. И это русские делать не умеют.

Прочтите: dumaite.ru/vitalij_paxter/25 Написал специально для вас.

Вместо того, чтобы радоваться, что ваши идеи используют, что вы принесли вклад в развитие некого проекта – вы долбитесь об стену почти что год. Пытаясь добиться... чего? Написанной в титрах в конце произведения одной строчкой ваше имя и фамилию. Где то люди измельчали... Определённо.

Из серии: если сегодня вас укусила злая собака... не переживайте... завтра вас укусит добрая.

Вариант с откапыванием вполне реальный. Только копали карьер не "укры", а прошлая цивилизация.

Журнал, если уделять должное внимание гигиене и следить за здоровьем, то лечить зубы не нужно. Ведь они всегда будут в хорошем состоянии. Но, даже несмотря на хорошую гигиену и вполне здоровый образ жизни могут возникнуть проблемы. Ведь все мы разные, и в жизни бывает всякое. Поэтому и написал: 1-2 раза в год на профилактический осмотр прийти к стоматологу стоит. Вообще, эта версия правил которую я написал – это мой отредактированный список нейросетью. У меня, в моей изначальной версии, было написано что нужно чистить зубы после каждого приёма пищи. А также, помимо полоскания Listerinом, или вместо него, я полощу рот содовым раствором после еды. Хотя бы раз в день. Но, ИИ счёл это не нужным и даже опасным. Впрочем, я не всегда следую этим двум рекомендациям. Зубы после каждого приёма пищи не чищу, но если есть возможность и желание – то почему бы и нет. А содовый раствор - иногда всесто Листерина. Поэтому убрал эти пункты, и оставил базовые правила которые соблюдаю на ежедневной основе. Если говорить о долгосрочной перспективе, то в пример могу привести Красавина Ивана (публичная личность между прочим). Который говорит о пользе чистки зубов каждый раз после еды. Стоит ли прислушиваться, или нет - решайте сами. Прикреплю его пост в виде двух картинок здесь.

Кто понял жизнь тот больше не спешит, Смакует каждый миг и наблюдает, Как спит ребёнок, молится старик, Как дождь идёт и как снежинки тают. В обыкновенном видит красоту, В запутанном простейшее решенье, Он знает, как осуществить мечту, Он любит жизнь и верит в воскресенье, Он понял то, что счастье не в деньгах, И их количество от горя не спасет, Но кто живёт с синицею в руках, Свою жар-птицу точно не найдет Кто понял жизнь, тот понял суть вещей, Что совершенней жизни только смерть, Что знать, не удивляясь, пострашней, Чем что-нибудь не знать и не уметь. ©️Павел Иванов

Глеб, тоже вариант. Короче, самому никак не проверить. Остаётся верить, или не верить.

Михаил, нейросеть мне ответила на это первое фото: «Это фото сделал человек (реальная съёмка), а не ИИ. Это типичный закулисный кадр с кино- или сериального съёмочного павильона: декорация в стиле космической станции/модуля, профессиональные кинокамеры, мониторы с картинкой, осветительное оборудование, зелёный экран на фоне, члены съёмочной группы в наушниках. Люди позируют естественно, детали оборудования и освещения выглядят согласованно и реалистично — без характерных артефактов генерации (кривые пальцы, странные отражения, размытые/нелогичные объекты, неестественная перспектива и т.п.). Такие кадры часто публикуют со съёмок фантастики или научно-популярных проектов. ИИ сейчас умеет хорошо имитировать, но именно этот снимок — обычная фотография.» Так что...

Михаил, согласны ли вы с мнением что "Артемида 2" это спектакль? youtu.be/_x5BrCfTBNI?is=d0qswAaNGthfMstI И что полёты в космос и жизнь на МКС это также постанова? Об этом книгу написали даже: google.com/…/est-li-zhizn-na-mks.html Также ФКТ Алтай в своём трёхтомнике (конкретно том 1 государство) писали что полёты на луну американцев – это кино. vp-sssr.ru/…/voyna-gosudarstv…m-1-gosudarstvo Что думаете на этот счёт?

Ангер-ран, там нет такого вывода. Вы передёргиваете факты с книги с собственными умозаключениями.

Ангер-ран, не знаю что вы там читали, но авторы показывают как сохраняя промышленность, производство и всё современное нужное, что вас так беспокоит + обеспечить для людей условия для жизни и развития. Есть изъяны, а есть и хорошие идеи. И авторы об этом и говорят. Что они только показывают путь к возможному улучшению, и во второй книге упоминают что во время написания первой были слишком наивны. А во второй многое учли, о больше описали. А вот как будет на самом деле, и каков наметят сценарий покажет время. В любом случае полезную информацию для себя извлечь можно, обсудить и совершенствовать идеи – нужно.

Ангер-ран, согласен с вашими тезисами. Это никак не расходится со статьёй. И вы не поняли всё таки суть, а прокомментировали аннотацию двух предложенных мною книг. Которые вы полностью не прочитали и их идеи и размышления авторов соответственно не поняли.

«В ходе индустриализации, коллективизации и культурной революции в СССР к 1936 году был построен социализм: отмерли классы, отмерло "государство", средства производства перешли в общественную собственность – наступила эпоха бесклассовой коммунистической формации.» Спорное утверждение. Есть ли объективные доказательства этому? Почему тогда в социалистическом обществе без "классов" верхушка власти (которая была в социализме? обществе без классов? там, где все равны... ) после смерти Сталина повела страну не туда, что привело к распаду страны?

Хорошо, но можно лучше. Я бы на вашем месте оставил ключевые тезисы в самой статье, а тем, кто хочет посмотреть полностью сюжет оставил ссылку. Ключевые выводы: 1. Загрязнение воздуха и частицы PM2.5 Частицы PM2.5 от автомобильных шин, печного отопления, промвыбросов и костров меньше межклеточных пор. Они легко проникают в системный кровоток и вызывают воспаление сосудов и сердца. Бытовые мойки и очистители воздуха эффективных классов (например, HEPA/N95) существенно снижают общую токсичную нагрузку в квартире. 2. Курение и вейпинг Компоненты табачного дыма вызывают эпигенетические изменения в волосковых клетках легких, блокируя выведение слизи и провоцируя ХОБЛ. После отказа от курения механизмы репарации ДНК со временем восстанавливают работу клеток. Контакт ребенка с одеждой и кожей курильщика («курение через третьи руки») приводит к оседанию частиц PM10 на слизистых и повышает риск развития астмы. Вейпы не служат безопасной заменой сигаретам, а чаще приводят к «двойному курению» или формированию никотиновой зависимости у подростков. Алкоголь Безопасной дозы этанола не существует: это нейротоксический яд и мутаген. Алкоголь повреждает ДНК быстро делящихся мужских половых клеток (риски при зачатии), а у людей с черепно-мозговыми травмами в анамнезе даже малые дозы могут вызывать патологическое опьянение и психозы. Экология, фармакология и микропластик Вред микропластика для человека преувеличен некачественными исследованиями. Настоящая угроза водоемов — попадание антидепрессантов, гормонов и массовое применение антибиотиков в сельском хозяйстве, порождающее резистентные супербактерии. Иммунитет, гигиена и домашние животные Чрезмерная стерильность быта провоцирует рост аллергий и аутоиммунных заболеваний (гигиеническая гипотеза). Собаки и кошки обогащают микробиом ребенка и снижают риски аллергических реакций. Экзотические животные переносят опасные инфекции (попугаи — хламидийную пневмонию, рептилии — сальмонеллез). БАДы, микродозинг и фитотерапия Фитопрепараты, аюрведа и микродозинг (ежовик, мухоморы) токсикологически опасны из-за высокого риска накопления тяжелых металлов (свинец, кадмий) из почвы. Профилактические «антипаразитарные чистки» без лабораторного диагноза токсичны и бессмысленны (реальный уровень заражения в популяции — около 1%). Мифы и продолжительность жизни Пальмовое масло не вреднее натурального молочного жира (в котором также присутствуют природные трансжиры), а мифы о химтрейлах — выдумка. Рост ожидаемой продолжительности жизни в развитых странах достиг биологического плато (~100 лет). Задачей медицины становится сохранение качества жизни и профилактика деменции.

"Да вот только жители местные стали погладывать на него..." ———> «Да вот только жители местные стали поглядывать на него..." "Заяц и зайчиха бежали ос всех ног неся..." ——> «Заяц и зайчиха бежали из всех ног неся...» Хорошая притча. Не со счастливым концом, но с уроком.

Александр , для людей вне РФ рекламы нет :)

Отличная статья у Алекса. Прочитал на одном дыхании до конца. Благодарю.

Я тоже вчера встретил её :)

Tux, читал от кого-то комментарий на эту тему. Человек также писал, что было бы хорошо добавить к сайту встроенный мессенджер. Но разработчики ответили что на это пока нет ресурсов и они будут развивать базовый функционал сайта.

Алексей, люди бывают разные. Автор привёл наиболее распространённый тип "торгашей".

Тоже писал на эту тему: dumaite.ru/vitalij_paxter/2

«Итак, умоляй Штурмана, дабы помог тебе живым добраться до Царствия небесного. Ибо мёртвые останутся в яме.» Это итоговый практический вывод, который читатели должны применить в своей жизни по мнению автора, дабы что-то поменялось к лучшему!?