Мы используем файлы cookie, чтобы сайт работал и становился удобнее. Продолжая пользоваться «Думайте», вы соглашаетесь с Политикой конфиденциальности.

показать все результаты

Ничего не найдено

Системы и скопления, популяции и ценозы

1 нед. назад авторская
61 7 4 мин

Системы и скопления

Слегка упрощая, можно представить мир как совокупность систем и скоплений элементов. Системы - это множества элементов и связей между ними, обладающие некоторой цельностью. (Начало разговора о теории эволюции систем здесь) Если цельности нет (связи слабы), говорят о скоплениях. Чёткой границы между системами и скоплениями нет, одно и то же множество с разных точек зрения может выглядеть и как система, и как скопление. В термодинамике облако идеального газа, между молекулами которого связей нет по определению, называют системой. Это оправдано способом изучения – облако рассматривается, как цельный, хотя и бессвязный объект.
Система может сохранять неравновесность благодаря связям. Одежда позволяет сохранять тепло, плотина сдерживает воду. Но с нежелательной неравновесностью системы активно борются. В скоплениях неравновесности быстро гасятся с ростом энтропии, но постоянный внешний поток может запустить в них процесс самоорганизации.

Популяции и ценозы

Увеличение числа и прочности связей ведёт к росту системности (цельности). Но цельность – это зависимость. Часто – спасительная, но всё же и обременительная. Простые элементы (атомы, некоторые живые клетки) попадают в неё безальтернативно. Более сложные элементы-"автономные агенты, обеспечивающие своё сохранение, стоят перед выбором – полностью подчинится системе или бороться за автономию.

Агенты образуют такие виды "почти-систем", как популяции и ценозы. Высокий уровень связности в них сопряжён с определённой автономией элементов. В популяциях родственные элементы конкурируют между собой, но могут объединяться для противостояния среде, в том числе для защиты системы. В ценозы объединяются представители разных популяций, конкуренция между которыми порой доходит до взаимоуничтожения. Но и здесь можно говорить о сотрудничестве - уничтожение может быть актом функционирования пищевой цепочки, способствующим к тому же отбору наиболее жизнестойких особей (как жертв, так и хищников). Взаимодействуя, члены популяций и ценозов приспосабливаются друг к другу и среде, что увеличивает системность и тем противодействует росту энтропии в надсистеме.

«Наследники» и подлинные самоорганизации

Некоторые системы, например, организмы, социальные и технические системы наследуют свою структуру от родителей или получают от создателей. Другие же, в полном смысле самоорганизующиеся – циклон, биоценоз, свободный рынок и др., сами формируют структуру в ходе взаимодействия элементов. Если наследники единством обладают изначально, то сутью самоорганизации является именно выработка цельности – создание и укрепление связей. Например, скопление молекул воздуха из-за перепада температур и давления приходит в движение и образует атмосферный вихрь, в котором, воздействуя друг на друга, молекулы обретают единство системы. Такого рода самоорганизация происходит, если неравновесность устойчива, рост энтропии не может её разрушить, а старые связи не в состоянии ни использовать, ни изолировать.
В ходе развития самоорганизованные системы могут дойти до централизации и единства организма. Так появились когда-то многоклеточные организмы, так монополии поглощают свободные рынки. Но возможно и снижение цельности. Например, общества от первобытной сплочённости через насильственные диктатуры, приближающиеся к цельности организма, движутся к более аморфной демократии. На биологическом уровне испытывались все возможности, и там, где рост организмов становился непродуктивным, развивались популяции и биоценозы. Нельзя утверждать, что централизованный организм всегда совершеннее полицентричности. Далее будут рассмотрены два способа совершенствования систем при ограниченной сложности: декомпозиция управления, позволяющая использовать широкое разнообразие на нижних уровнях строения системы, и, напротив, перенос разнообразия на верхний уровень, позволяющий снизить энтропию. Централизация и концентрация увеличивают мощность и облегчают движение к поставленной цели (об этом «Законы эволюции. Концентрация». Но для развития и усложнения важна информация, для накопления которой нужен опыт. Чтобы получить его, элементы системы должны обладать автономией, дающей право на ошибку, которого не может быть у больших, неповоротливых систем. Поэтому гигантские динозавры вымерли, а демократии имеют более высокий потенциал, чем диктатуры.

Смертность

Ничто не вечно ни под луной, ни выше. Срок жизни и систем, и скоплений ограничен. Скопления погибают от внешних, экзогенных воздействий, системы же гибнут не только от внешних, но и от внутренних, эндогенных причин. Чаще это накопление в системе энтропии либо как сбоев, случайных ошибок, либо как побочного результата действия. Но в популяциях может существовать и ограничение на продолжительность жизни особи. Для поддержания динамики модернизации старые системы должны своевременно заменяться новыми.

Полезность 58%
Интересность 50%

Комментарии 17

Войдите, чтобы оставить комментарий.

уровень 2 в 6 дней
"... цельность – это зависимость... Простые элементы... попадают в неё безальтернативно. Бороться способны достаточно сложные элементы... " ___ Есть еще развитые "элементы", которые не борются, а активно участвуют в жизни и совершенствовании системы.
Полезно
Уместно
уровень 1 в 6 дней
Гульмира, совершенно справедливо! Конечно, я имел это в виду, более того, обычно в этом вопросе я исхожу из точки зрения системы (общества) и тех его элементов (членов), которые сознательно или неосознанно, но "активно участвуют в жизни и совершенствовании". Мне, однако, захотелось на этот раз акцентировать другую сторону дела. Ведь полностью проникшись целями и задачами системы, можно её совершенствовать только в ранее заданных рамках. Можно ли и нужно ли из них выходить - отдельный вопрос, но найти оптимальную траекторию, путь наименьшего действия можно, только проверив все возможности. Я надеюсь написать об этом подробно.
Полезно
Уместно
уровень 1 в 6 дней
Уточнил. Не вдаваясь пока в подробности, "дал агентам" выбор - подчиниться или бороться. Универсального ответа, что лучше, как я понимаю, нет.
Полезно
Уместно
уровень 2 в 5 дней
валентин, есть два варианта: 1. Тебя полностью устраивает система, ты не хочешь ничего менять. 2. Тебя не устраивает система, ты хочешь ее усовершенствовать. Степень неудовлетворенности может быть разной, поэтому возможны градации.
Полезно
Уместно
уровень 2 в 5 дней
валентин, иногда для усовершенствования системы достаточно небольших, точечных изменений. А иногда такие меры не решают проблем, и тогда требуется глобальное, революционное преобразование всей системы.
Полезно
Уместно
уровень 1 в 5 дней
Гульмира, меня не всё устраивает в "Думайте", но создатели говорят, что мои пожелания требуют радикальных изменений, они не могут этого сделать. Что ж, работаем с тем, что есть. . конечно, возможны градации. От "совершенно неприемлемо", до "бантик надо поправить". И самые разные действия, от компромисса до решительной борьбы. Но главное - соотношение нашей позиции и позиции системы. Они никогда не совпадают, но дело в направлении отличий. Если мы хотим дать меньше, а взять больше, систему это не улучшит. Но если мы хотим улучшить и нашли нестандартный путь, система тоже может быть против. И может быть права: лучшее - враг хорошего, а мы можем ошибаться.. Всё сложно.
Полезно
Уместно
уровень 2 в 4 дня
валентин, мне нравится сталинская формула: "критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай, делаешь - отвечай". Не нравится платформа "думай", сделай свою, более качественную. Если это реально получится, авторы перебегут к вам. В природе системы развиваются именно по такому принципу - от частной инициативы ко всеобщему принятию.
Полезно
Уместно
уровень 1 в 3 дня
Гульмира, я сказал "не всё устраивает". Есть что улучшить, предела совершенству нет. Делать свою - если бы даже я мог, не стал бы. Сталин не допустил бы, чтобы кто-то из недовольных создал свою политическую партию. Река промывает одно русло.
Полезно
Уместно
уровень 2 в 3 дня
валентин, я описала на данном примере общий принцип эволюции систем. Система меняются не вся сразу. Изменения всегда начинаются локально, потом конкурируют, и выявляется наилучший.
Полезно
Уместно
уровень 1 в 3 дня
Гульмира, да, во многих случаях это так. Но системы бывают разными. Если при строительстве одного здания десять архитекторов будут вносить локальные улучшения, не заботясь об общем виде, получится уродство
Полезно
Уместно
уровень 1 в 3 дня
Биологические виды давно установили ограничения, препятствующие некоторым мутациям. Например, ограничено межвидовое скрещивание, невозможен параллельный перенос участка ДНК из одного генома в другой.
Полезно
Уместно
уровень 2 в 2 дня
валентин, я думаю, в природе нет каких-то "запретов" на изменения. Но сам механизм эволюции не позволяет изменить то, что жизненно необходимо для функционирования системы. Каким бы радикальным ни был инициатор изменений, он все равно является порождением этой системы, и его физиология, его алгоритм функционирования имеет больше сходств, чем различий с другими участниками. Он не может изменить то, от чего зависит его жизнь. Это и есть самое главное ограничение эволюции.
Полезно
Уместно
уровень 1 в 2 дня
Гульмира, речь была не о радикальных, а о локальных изменениях. Часто разные их варианты конкурируют между собой. Но иногда выбора нет или выбор должен быть сделан раз и навсегда. В патриархальном обществе разводов не было. Природа не исключает, но конкуренция женихов и невест после свадеб нарушает крепость семей, и мораль её запрещала.
Полезно
Уместно
уровень 2 в 2 дня
валентин, речь была об "ограничениях" системы, не позволяющих её совершенствовать.
Полезно
Уместно
уровень 1 в 2 дня
Гульмира, относительно радикальных всё понятно: не руби сук, на котором сидишь.
Полезно
Уместно
уровень 1 в 1 неделя
ЗАУМНО СЛИШКОМ .....
Полезно
Уместно

Оценить запись

Полезность 58%
Интересность 50%

Поделиться