Думайте
Войти Регистрация

Мы используем файлы cookie, чтобы сайт работал и становился удобнее. Продолжая пользоваться «Думайте», вы соглашаетесь с Политикой конфиденциальности.

Все Записи Пользователи Тематики
показать все результаты

Ничего не найдено

СД
16 ч

Светлана Димитрова

уровень 1
подписаться
к записи «Рыцари без страха и упрёка :) :)»
С
Светлана Димитрова уровень 1 в 1 день
Юрий, и в ваших проблемах виноваты девочки?! Вы хотите статью? Так пишите! К чему портить атмосферу добра и надежды здесь?! Мужчина до сих пор это опора и защита, до сих пор это сильный пол, хотя сейчас так не модно говорить, но это факт. Поэтому воспитание мужчины начинается с раннего возраста, пока он ещё слабый и порой слабее девочек одного возраста с ним. Это поведенческий паттерн. Никто на мужчин, кроме структур сильнее его, не "нападает" отдельно и специально. Под ударом сегодня находится сам Человек как таковой. По всем фронтам причём, вплоть до отчуждения от тела. Плохое же отношение к человеку начинается с пропаганды плохого отношения к старикам и женщинам, а не с мужчин.
полезно —
уместно —
к записи «Рыцари без страха и упрёка :) :)»
С
Светлана Димитрова уровень 1 в 1 день
Натали, язык - дом бытия. Атака идёт сначала через него, а после и через другие входы в психику. Сегодня практически любое слово имеет второй, сексуальный, смысл. И второй смысл передвигается на первое место, а после на единственное. Те слова, которые мы спокойно и часто употребляли, будучи детьми, сегодня дети уже не простят, обязательно пошло отреагируют. К этому добавлен ещё и новый сленг, крутящийся только вокруг секса. Тут не просто не тот вектор воспитания, когда стремление к здоровой идентичности заменено на самообъективацию. Это нейрогуморальная проблема! Формируется поведенческая аддикция. Нарушается развитие префронтальной коры, гиппокампа, миндалевидного тела. Это тревожность, это неуправляемые эмоции, это гиперчувствительность к сексуальным стимулам и т.д. Итог - во взрослом возрасте такой человек уже никогда не достигнет того уровня развития личности, который мог бы достичь, если бы ему дали развиваться в соответствии с возрастом.
полезно 100%
уместно 100%
к записи «Рыцари без страха и упрёка :) :)»
С
Светлана Димитрова уровень 1 в 2 дня
Простая и ясная история. Чистая, как настоящее детство. Казалось бы, какие претензии может вызвать такая чудесная зарисовка!? Ан, нет! Нашлись. Триггернуло некоторых не по-детски.
полезно 0%
уместно —
к записи «Рыцари без страха и упрёка :) :)»
С
Светлана Димитрова уровень 1 в 2 дня
Юрий, что Вы имеете в виду, когда требуете рассказ об отношениях девочки и мужчин?! Что с Вами не так?!
полезно 0%
уместно 0%
к записи «Священный долг таланта. Или как индийский чудак преподал мне главный урок в жизн...»
С
Светлана Димитрова уровень 1 в 3 дня
Прочла на одном дыхании. А чья это история? Указано, что реальная. Возможно это перепечатка или как?
полезно 100%
уместно 100%
к записи «Заключительная статья про эмпатов.Темный эмпат.»
С
Светлана Димитрова уровень 1 в 1 неделя
А вот и та самая часть, ради которой были две предыдущие подводкой. Ну что ж, куда без манипуляшечек-то умному человеку со своими амбициями? По мелочи, туда-сюда... Иишка тем более помогает. Назвать эмпатами людей с такими особенностями поведения это газлайтинг чистой воды со стороны "открывателей", и он видимо теперь с нами надолго. Термин "темный эмпат", увы, действительно введен, но в научной среде он описывает людей с когнитивной, а не аффективной эмпатией. То есть они умеют распознавать эмоции, но не умеют сопереживать. Называть такого человека "эмпатом" — это оксюморон, ведь истинный эмпат (с аффективным типом) испытывает чужую боль острее своей. Острее своей! Причиняя страдания, он разрушит себя. Статья же, наоборот, рисует эмпатию как маску садиста (уже не триада, а тетрада однако). Такой тон — чистая манипуляция, направленная на то, чтобы вызвать страх и подозрение к людям с высокой чувствительностью: ой, берегитесь, они все бомбы с отложенным пуском. Это антинаучно и вредно - ставлю минус.
полезно 100%
уместно 100%