Естественное начало

Люди всегда занимались описанием и моделированием реальности тем или иным образом, когда развивали язык общения друг с другом - показывая первобытными жестами и "угуканиями", где что увидели: пищу, кров или опасность.

Передавая другим свою картину мира через речь, рисунки на стенах скал, через мифы и легенды, через книги и любое искусство, мы показываем не реальность, а ее образы, пропущенные через наше восприятие и отношение. Всегда имеет место быть та или иная степень соответствия изображения фактам и та или иная степень влияния этого изображения на людей и окружающий мир.

Даже укрывая ветками яму, в которую должен попасть мамонт, охотники конструировали для него не что иное, как обманчивую реальность. И девушка с косметичкой у зеркала приукрашивает реальность💄. И мужчина в деловом костюме позиционирует себя 😎.

Приемы конструирования реальности

При моделировании и конструировании реальности могут использоваться простые инструменты и приемы, которые своим специфическим характером подсказывают: "Воспринимай картину лишь как картину" (мультик, схема, условность).

Такие приемы пригождаются:

• для ускорения передачи информации (экономии ресурсов на несущественное);

• для подстройки под образ мышления (в расчете на детское воображение и прослойку "ребенок" в психике взрослых);

• для снижения планки критичности мышления (для смещения смыслового и гормонального баланса с помощью "юмора", "несерьезности", "простоты", "определенности").

В других случаях могут использоваться настолько гиперреалистичные средства, что картина сама становится объектом реальности, который плотно и многогранно охватывает наше восприятие. Затрагиваются самые чувствительные точки психосоматики, включая лимбическую систему, что позволяет направлять и программировать психику.

В ход идет все, что угодно, от таких, казалось бы, безобидных вещей, как изображение еды, красота человеческого тела, искусственные ароматизаторы, 3d-графика, синтезированный звук, до более сложных и коварных вещей, как мнения специалистов и псевдоспециалистов, учебники, википедия, мир кино и анимации, компьютерные игры, сообщения в новостях (порой излишне акцентированные и ложные) и даже организация определенных событий, включая социальную инженерию, провокации, терроризм, показательные бомбардировки и войны.

Декорации становятся контекстом жизни. С помощью разнообразных изображений реальности (которые уже часть реальности) можно достигать как благих целей, так и деструктивных.

Информационная картина мира в сознании человека всегда виртуальна по своей сути, по своей природе. Вопрос в том, кто, с какой целью и какими средствами ее пишет.

Управление психологическим состоянием

В юности я много лет увлекался осознанными снами, экспериментировал, наблюдал. Непосредственный опыт помог "прощупать", как мозг работает с образами и впечатлениями, как он включает и выключает их. Это же помогло научиться различать и регулировать разные его (мои) состояния, в том числе во время бодрствования.

Например, чувство течения времени и последовательности событий может регулироваться и приобретать любые формы, как по задумке сценариста.

Ведь образы событий хранятся в мозге не как кинолента, а как одновременно существующие отпечатки с привязками к чувствам "раньше", "позже", "между", "вместе", "долго", "быстро" и т.д. (которые тоже закодированы в нейро-гормональных структурах мозга).

Во сне образы нескольких событий могут возникнуть одной вспышкой. На нейронном полотне они будут выглядеть единой логичной картиной. Но если в этот момент чувство последовательности было выключено, то по пробуждении невозможно вспомнить, в каком порядке происходили события: А-Б-В или Б-В-А... Верным будет казаться любой черед. А правильный ответ: последовательности не было. В обычном (неосознанном) сне это может нести символический смысл в связи с тем, как подсознание переваривает жизненный контекст.

Описанное актуально и для других состояний мозга: чувство порядка/беспорядка, понятности/непонятности, новизны/знакомости, переменчивости/устойчивости, зависимости/независимости, доверия/скепсиса, опасности/безопасности и т.д.

Частым сигналом для обнаружения того, что я во сне (если процесс вхождения не удавалось засечь), было нелогичное изменение предметов. Например, прикрываешь ладонью желтый цветок, а открываешь уже букет разноцветных. При первом взгляде на часы видишь одно время, при втором взгляде - другое, и сами часы меняются внешне.

Пробовал переносить на бумагу рисунки, которые видел во сне. И находил, что их структура местами была иллюзорной. Т.е. чувство целостности, смысла, логичности и понятности было, но визуальная конкретика отсутствовала. Подобное было и с музыкой.

Если хотелось внедрить в сон определенные, конкретные образы, то лучшим приемом (для меня) оказывалось включение чувства и механизма памяти. Т.е. образ нужно как бы вспоминать: буквально помещаешь его в пространство памяти, вспоминаешь - и тогда видишь перед собой.

Не меньшую ценность могут представлять и сны без визуальных образов. Подсознанию, бывает, достаточно поработать на уровне концепций и отправиться в следующий день с нужным настроем, но без шума образов, оставляя свободное место для любого содержимого, которое встретится.

Очень важный опыт я получил при работе со страшными снами. Страх - это глубокое чувство, и именно такого рода переживания позволяют "нырнуть" в недра мозга.

Образы, которые мы видим во сне, - это следствие нашего состояния. Т.е. правильный анализ снов должен идти от состояния. Не "собака рычит и мне от этого страшно", а, наоборот, "мне страшно, поэтому вижу во сне рычащую собаку".

Дальше можно анализировать свое состояние. Искать, какие его характерные черты продолжились в образе рычащей собаки. И что соответственно в жизненном контексте способствовало возникновению именно таких чувств, из которых сложилось психологическое состояние.

При анализе может обнаружиться, что базовой составляющей психологического состояния является наш личный, характерный эмоциональный фон в какой-то сфере. И как только эта сфера активизируется, во сне мы видим соответствующие образы.

Общий эмоциональный фон во сне выражается через атмосферу, погоду, фон происходящего. Например: ночь или день, лето или зима, лес, душное помещение, подземка, космос, море и т.д.

Умея менять фон, например, через описанный выше механизм памяти или лучше в данном случае через прямой запуск гормонов (чему тоже доступно научиться), можно менять канву восприятия происходящего. В том числе и в реальной жизни, а не только во сне.

Многим известна зависимость настроения, принимаемых решений и работоспособности от окружающих условий. Кому-то приятней работать или заниматься творчеством при ярком свете, кому-то - в полутьме. Кому-то под музыку, кому-то в тишине. Кому-то при солнце, кому-то при дожде. Одному важна атмосфера упорядоченности, другой живее в стихийности и хаотичности, третий черпает силы в борьбе, четвертый живет виражами в отношениях, пятому необходимо длительное уединение, шестой пробуждается только при угрозе его жизни и т.д.

Вот это и есть тот важнейший пласт психики, который полезно, на мой взгляд, учиться отслеживать и регулировать. Нужные состояния можно буквально включать и выключать у себя и у других. Во многом с этим знакомы актеры, педагоги, психологи и все, кто так или иначе много непосредственно взаимодействует с психикой людей.

Начни нумеровать высказывания: первое, второе, третье и т.д. - и создашь ощущение (!) упорядоченности, хотя нумерация в данном случае может и не нести никакой логической нагрузки.

Напиши слово "Погнали!" и добавь визуального огонька 🔥 - и включишь в мозге читателя ощущение (!) драйва.

Понимание того, как управляется состояние психики, особенно актуально в условиях, когда развитие всевозможных технологий (психологических, социальных, информационных и т.д.) позволяет усиливать это во много и много крат!

Сновидения нейросетей

Сон о кошке

Кто знаком с внутренним устройством компьютерных нейросетей, наверняка заметит, что описанные выше явления в мозге - это и есть собственно то, как работает любая нейросеть. Она выделяет в наборе данных паттерны (элементы, свойства, взаимосвязи, повторяемость, шаблоны) разных масштабов и соединяет их между собой в соответствии с запросом.

В первых "творениях" компьютерных нейросетей в начале их современного становления, можно особенно отчетливо наблюдать то же самое явление, которое бывает в наших снах - выпадение фрагментов и слоев содержания либо его свойств из общей картины. Т.е., например, смысл и характер изображения в целом улавливается, но невозможно рассмотреть его детали.

И здесь находится принципиальное различие между биологической и математической нейросетями, которое ограничивает возможность последней полноценно заменить живую нервную систему. По крайней мере, пока искусственная система построена на дискретной (цифровой), а не на аналоговой элементной базе.

Разница между аналоговым и дискретным восприятием реальности похожа на то, как настоящая капля воды просачивается в почву в первом случае и как условная схема капли взаимодействует с условной схемой почвы во втором случае.

Живой здоровый мозг в силу своего аналогового устройства не имеет возможности упустить хоть какой-нибудь слой континуума реальности. Мозг - это непрерывное продолжение непрерывной реальности. При генерации образов он может приглушить (обогнуть) какие-то грани реальности, но никогда не может бесследно потерять их из-за достигнутого предела точности дискретных вычислений.

Электронная же нейросеть в силу дискретного счета, образно говоря, умножает на ноль нюансы той глубины реальности, на которые ей не хватает размера памяти. Либо перескакивает на соседнее число, что так же порождает ложь относительно реальности. А дальнейшие циклы обработки информации умножают, усиливают эту ошибку.

Повышение мощностей материальной базы нейросетей частично компенсирует проблему глубины моделирования реальности, но не избавляет ее от "сновидений" и принципиальной дискретной грубости, резкости, разрывности.

В принципе разрывы или вернее - резкие переключения информационной модели мира из состояния в состояние не являются чем-то новым и критическим для людей и природы. Например, неожиданный смертельный удар молнии или болезнь мозга с обрывом нейронных связей не ставят человечество на грань выживания - за счет ограниченного масштаба. И так же цифровые светофоры на дорогах и цифровые часы не разрушают человеческую психику своим «негуманным» перещелкиванием - за счет ограничения сферы применения.

Однако в отношении нейросетей критически важно учитывать, в каких сферах, в каком качестве и количестве планируется их применение в фантазиях антиутопистов. С проблемой-то выпадания у нейронок целых слоев реальности из без того условной модели, а также со способностью усиливать галлюцинации системы и отключать у людей чувство ответственности…

И если ещё учесть, как современные счетоводы полюбили применять к живым людям всевозможные цифровые показатели (мониторинги, KPI) и лукаво манипулировать статистикой, то «болезни» нейросетей вкупе с человеческими пороками действительно могут нанести человечеству огромную травму.

ИИ - искусственная история

Банальная, но актуальная схема

Бывает, смотришь на фотографию человека и, если бы не подпись "Изображение несуществующего человека сгенерировано ИИ", не понимаешь, что перед тобой альтернативная информационная реальность, которая оторвана от фактической реальности. Принцип в том, что из фрагментов миллиона фотографий реальных людей слеплен собирательный образ "человека", которого не существует. Это обманка, сновидение.

То же самое происходит в любой другой сфере, в том числе, исторической. ИИ лепит правдоподобно выглядящую альтернативную историю, альтернативный мир из цифровых следов реальной истории. В этой картине мира все выглядит очень похожим на фактическую историю и как бы правильным, но ровно до тех пор, пока наш взгляд ограничен этой картиной и мы не начинаем сопоставлять ее с фактами из нашего собственного жизненного опыта. Истории, создаваемые ИИ, - это правдоподобные фальшивки.

Ключевая особенность ИИ состоит в феноменальной способности быстро обрабатывать гигантские объемы информации и представлять результат в виде образов, подобных тем, из которых информация была им получена. А человеку трудно противопоставить этой мощной машине мощность своего ума, особенно, если нет семи пядей во лбу и нет такого же богатого и масштабного информационного материала, который доступен ИИ.

И нет в этом вроде бы принципиально ничего нового для человечества, ведь именно из провозглашенных идей, написанных книг и специально сконструированных событий формируются контуры общественных укладов. Какая, казалось бы, разница, каким пером пишется реальность. Но на каждом очередном технологическом витке, пока человек еще не разобрался, что к чему, в новом мире, темная, дикая его (человека) сторона набирает определенную силу и за счет нее перевешивает. И чтобы очиститься и вернуться к светлой стороне или хотя бы к балансу, человечеству нужно понимать, что именно необходимо преодолевать.

Разработчики обучают нейросети распознавать и применять паттерны, включающие и выключающие определенные реакции психики отдельных людей и общества. В целевые установки систем закладываются модели будущего устройства общества и качеств людей. Поэтому уже сейчас нужно бдить, что именно мы «бесплатно» хватаем и что именно транслируем дальше, в том числе младшим поколениям.

Реальную ли внутреннюю, духовную силу или пузыри пустоты?

Информация - это ключ к управлению процессами, поэтому, естественно, информационные технологии всегда концентрируются там, где концентрируется власть. Стоит ли сомневаться, что пока простой люд развлекается с тем, что падает "с барского стола", генерируя картинки и тексты и заодно впадая в зависимость от цифровых технологий, некоторые силы политосферы вовсю используют ИИ, чтобы моделировать и реализовывать переход человечества к кастовой пирамиде.

ИИ, не обладая ни душой, ни совестью, перемалывает в математических жерновах человеческую природу в "массу", из которой лепит образ любой реальности по запросу.

Благодаря большим данным, собранным через электронные устройства, приложения и базы данных, ИИ обладает информацией о людях в любых масштабах, разрезах и взаимосвязях. Это позволяет ему моделировать новые уклады общества, режиссировать переход к ним, кромсая человечность и человеческое, манипулируя информацией в СМИ, соцсетях и сервисах, предлагая и реализуя эффективные для этого цепочки событий в мире.

Да, это становится возможным по причине мотивов не самых хороших людей, но теперь они вооружились мощным математико-информационным оружием.

А что можно противопоставить этому?