Натали, а причём тут сесть в тазик?😁 По-моему очевидно, что речь о том, чтобы сесть на стул или диван и опустить ноги в тазик. Сейчас отредактирую коммент, добавлю это уточнение. P.S. Я не верю в то, что у женщин какая-то особая женская логика, но, читая такие перлы, иногда нет-нет да и закрадывается сомнение 😁😁

Виталий, нет, не пробовал. Но я пробовал то, о чём написал выше и расскажу об этом. Раньше часто такое было, что мой режим дня очень сильно сбивался, из-за чего я весь день или полдня спал, всю ночь или полночи бодрствовал. Из-за этого головные боли были, разбитость, апатия. Но я всегда возвращал его обратно в норму: когда очень хотелось спать днём, то отвлекал себя – работой, прогулкой на свежем воздухе или же включал какой-то фильм или сериал. И ещё про сон. Раньше я оставлял телефон на тумбочке возле кровати и из-за этого засыпал поздно, так как не мог сдержаться и не уткнуться в экран. Поэтому стал оставлять его в другой комнате, чтобы он не мешал и это тоже помогло наладить сон. А насчёт солевых ванночек... Я не понимаю, как они могут помочь в восстановлении сил? Ну сел на стул, ну опустил ноги в тазик, ну впиталась соль в кожу, и чего, где тут связь? Её употребляют в пищу, ещё есть специальные спреи «морская водичка» (Аквалор, Аквамарис), они хорошо помогают при насморке и не вызывают привыкания, в отличие от Нафтизина, Санорина, и им подобных – вот это я понимаю, так как сам пользуюсь Аквалором. А моя родственница регулярно покупает Нафтизин, капает его и уже, можно сказать, в какой-то степени подсела на него, к сожалению.

Про пятилетнего мальчика, который получил информацию о солевых ванночках буквально из космоса – это такая ерунда, я в это не верю. Как сказал бы Лосяш из «Смешариков», это ненаучно😁

Если вы устали и нужно ещё столько всего сделать, а сил просто нет, то нужно остановиться и найти время для отдыха или сна. Ещё наверное, стоит изменить свой режим дня. Если дела реально не могут подождать, то можно делегировать их кому-то другому, кому вы доверяете. Да, это такие, возможно, самые обычные рекомендации, но как по мне, лучше это, чем солевые ванночки, тем более, что их эффективность, скорее всего, не доказана.

К последнему пункту я подобрал объяснение (для иностранца и не только). Утренник – потому что его проводят утром; дневник – потому что его заполняют днём, во время занятий; вечерник – потому что учится вечером, ходит на вечерние пары; ночник – потому что его включают ночью. Так что, тут всё логично (цитата: «Корни этих слов - времена суток, но совершенно разные значения»). Разные корни, разные времена суток, соответственно и лексические значения тоже разные.

А вообще, этот посыл, точнее идеи и посылы, что нужно двигаться дальше, не сдаваться, следовать за мечтой, идти к цели, и.т.д. есть во многих мультфильмах Disney: «В гости к Робинсонам», «Город героев», «Король Лев», «Золушка 3: Злые чары»... И это здо́рово

В мультсериале «Рапунцель. Новая история» (это продолжение этой полнометражки), в одной из первых серий первого сезона упоминается, что один из бандитов, который мечтал, не помню точно... то ли о пении, то ли о том, чтобы стать музыкантом, в общем, он отправился в турне, то есть на гастроли. Я дальше первых серий пока не смотрел, может кто-то ещё из них осуществил свою мечту.

Алексей, про то, что крысы съедают 75% органического мусора – это такая информационная манипуляция, просто кошмар. Ведь в Париже, как и в любом другом крупном или некрупном городе, полно́ неорганического мусора. Я хорошо помню, у меня в детстве была энциклопедия животных, там рассказывалось, что крысы едят практически всё подряд: и провода перегрызают... в общем, от них больше вреда, чем пользы. Я уже не упоминаю то, что крысы – это переносчики заразы. Для полноты картины Грегору хорошо бы упомянуть о том, сколько неорганического мусора они едят и сколько вреда причиняют, но тогда это помешало бы формированию позитивного образа крыс у парижан.

Видел я этот ролик. Насчёт того, что они спасли нашу анимацию – это слишком громко сказано (скорее всего, чтобы набрать побольше просмотров, сделали такое кликбейтное название), так как на момент выхода самых первых серий – в 2004 году – уже существовала студия Мельница и которая уже тогда выпускала полнометражные мультфильмы. Так что, правильнее будет сказать не «Смешарики спасли нашу анимацию», а «Смешарики внесли вклад в развитие нашей анимации».

Николай, спасибо

Алексей, «И далее по тексту опять везде о "партнерах". Это кто? Мальчик с мальчиком или девочка с девочкой? Думаю у нас в стране не требуется опыт толерастов» Причём тут толерасты? Это могут быть мама с бабушкой, папа с бабушкой, бабушка с дедушкой, и так далее.

Думайте, 1. Почему я пользуюсь – мне интересна концепция платформы, в которой вместо лайков, так сказать, многоуровневая система оценки по полезности и интересности. Есть и другие платформы с хронологической лентой (Пикабу, Reddit, Mastodon, и. т.д.), но там используется уже устоявшаяся система лайков. Какую роль «Думайте» играет для меня – роль очень хорошей платформы, где можно размещать разные интересные и полезные статьи и видео, обсуждать что-либо в комментариях, и.т.д. 2. Нравится хронологическая лента, система оценивания, материалы, которые тут размещают. Ещё нравится, что тут почти нет токсичности. В том же VK или Пикабу токсичности в комментах очень много. 3. Собственная нерешительность. Ну и ещё то, что ввели лимит на публикации. Я не понимаю, для чего его ввели. 4. Думаю, таким, какое оно есть сейчас: нетоксичным. Потому что на том же Пикабу, как будто бы собрались все самые неудовлетворённые жизнью люди и брызгают желчью во все стороны. Я захожу туда от силы раз в две-три недели, чтобы написать несколько новостных постов о кино в сообществе на тему кино, и всё. А в VK стараюсь не заходить лишний раз, к примеру, в группы семейства «Подслушано» и не читать комменты, т.к. там очень много желтушных постов и токсичности. 5. Да, готов рекомендовать. У меня пока не так много знакомых, которых это заинтересовало бы. Пока я просто делаю репосты из VK-группы «Думайте» на свою страницу

Юрий, я говорил это не про Алексея, а про того автора из VK, которого Алексей процитировал. Сейчас изменил коммент, добавил уточнение, чтобы не было недопоняток. Про остальные вопросы: 1. Да, я считаю это проблемой. 2. Я, к сожалению, не интересовался осо́бо этой темой. Ну то есть я встречал в соцсетях, в новостных tg-каналах новости о том, что в каком-то регионе закрыли роддом; об очередной безумной инициативе по повышению рождаемости от какого-либо депутата вроде крупных выплат беременным школьницам от какого-то депутата Госдумы, и.т.д. И на этом как бы всё. Детально в эту тему я не погружался, к сожалению. Поэтому не могу точно сказать, что я об этом думаю. 3. Я не знаю, может и нужно что-то менять. Опять же, я мало чего знаю об этих законах, поэтому не могу что-то конкретное сказать. 4. Я где-то читал, что в детских и взрослых госполиклиниках на приём пациента отводится... не помню точную цифру, около 10-15 минут. И это действительно так, по крайней мере, в моём подмосковном городке. Я это проверял, заходил на mosreg.ru, в раздел «Здоровье», смотрел свободные окошки в своей поликлинике. Что можно сделать за 10-15 минут? Очень мало чего, практически ничего. Нужно хоть немного увеличить время, которое отведено на приём. Вместо 10-15 минут, хотя бы 20-25. Ещё не помешало бы закрыть треш-шоу по типу «Мужское-женское» или «Беременна в 16». Первое формирует стереотип, что многодетная семья – это обязательно неблагополучная семья, отец-алкоголик, и.т. д. А второе... если и поднимать рождаемость, то не пропагандой подростковых беременностей. Самое интересное, что на родине, в США, этот формат ушёл в прошлое. Американскую версию «Беременна в 16» закрыли в 2014 году, а, к примеру, шоу Джерри Спрингера перестало выходить в 2018 году.

Алексей, извините, нет, мне очень даже интересна тема статьи, просто эта трактовка очень сильно бросилась в глаза и поэтому я разобрал её. Отвечая на второй вопрос, моё предположение: этот человек из VK обиделся на то, что она обобрала его практически до нитки, отсудила почти всё имущество, и.т. д. Большое спасибо за ролики, я их не смотрел, но обязательно посмотрю

Насчёт беднейших стран Африки и приезжающих мигрантов, думаю, тут всё очень просто: высокий уровень бедности, соответственно возможностей реализовать себя или получить высшее образование или хотя бы среднее – нет или же их очень мало. Поэтому вот, от этой безысходности приходится довольствоваться самым примитивным – удовлетворением половых инстинктов. И это очень печально.

Этот человек из VK как-то превратно интерпретирует законы. Такое впечатление, что это написал кто-то, очень сильно обидевшийся на женщин. «ИМЕЕТ ПРАВО со мной развестись в любой момент без моего желания и без всякой причины СК РФ Статья 22...». В этой статье сказано другое, пункт 1: Расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Пункт 2: При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака. То есть, суд не может просто взять и расторгнуть брак. Должны быть какие-то веские причины. И если мужчина не хочет расторжения, то, пожалуйста, можно попросить три месяца на примирение. https://www.zakonrf.info/sk/22/ «... а за это Я ОБЯЗУЮСЬ стать отцом ее детей от других мужчин, или отцом детей которых она успеет родить от других мужчин в течении 10 месяцев со дня развода п. 2 статьи 48 СК РФ...» — в этом пункте говорится следующее: Если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 настоящего Кодекса). Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке. Ключевое слово: ЕСЛИ НЕ ДОКАЗАНО ИНОЕ. Никакого обязательства нет, если не уверен в отцовстве – то можно доказать обратное. https://www.zakonrf.info/sk/48/ «... выплачивать этим детям алименты, жилищные алименты пока мне в суде не удастся оспорить отцовство, при этом Я СОГЛАШАЮСЬ с тем, что ранее уплаченные алименты на чужих детей возврату не подлежат ст. 1109 ГК РФ...». – в этой статье, опять же, есть уточнение: возврату не подлежат ПРИ ОТСУТСТВИИ НЕДОБРОСОВЕСТНОСТИ. https://www.zakonrf.info/gk/1109/?ysclid=msxswyx319799280329 «Так же ЛИШАЮСЬ ПРАВА развестись с ней пока она беременна от другого мужчины и пока ребёнку от этого мужчины не исполниться год - ст. 17 СК РФ» — в этой статье речь идёт вообще в принципе о любой беременности, а не только о беременности от другого мужчины. https://www.zakonrf.info/sk/17/ А в 31 статье, наоборот, речь идёт о равенстве супругов и что супруги должны строить строить отношения на взаимопомощи и взаимном уважении. https://www.zakonrf.info/sk/31/

Влад, автовключение следующего при окончании предыдущего есть на Кинопоиске, Wink и Okko. Как на остальных, не знаю. Не пользовался ими.

Алексей, ну если смотреть методом тыка или как те зрители, про которых упомянули в этом исследовании, которые включают что-то чисто для фона или для которых добавляли кнопку случайного выбора «включить что-нибудь» – тогда да, это реально пустая трата времени. А когда знаешь, что хочешь посмотреть – то это уже не такая пустая трата времени. Хотя, в данном случае проще на бесплатных сайтах посмотреть. И дешевле.

Константин, да, пожалуйста

Крутой, да, я помню. Это одна из моих самых любимых сказок

Константин, вот та ссылка, которая ведёт на сам ЖЖ: https://www.livejournal.com/ Я заходил на него несколько раз, на странички нескольких авторов, читал правда не так много. Но могу точно сказать, что их архивы сохранились.

Константин, нет, ЖЖ не заблокирован. Его владелец – российский медиахолдинг Rambler&Co. https://rambler-co.ru/assets/media/livejournal

Максим, ну да, но его потом запретили к показу из-за начальной сцены с изнасилованием. Благо, зрители постарались

Алексей, нет, это же был 2020 год, когда была пандемия. Люди пошли на него, потому что других альтернатив не было.

Владимир, я написал не «Странно, что эта статья написана мужчиной, а не содержанкой», я написал «Странно, что такую статью написал мужчина. Ведь обычно такое пишут женщины, которые ну... содержанки». Это разные вещи, разные формулировки и тут нет оскорбления. Вы, видимо, очень хотите оскорбиться, раз так цепляетесь к словам и к формулировкам. Ладно, я заканчиваю этот разговор, а то он пошёл куда-то не туда. Всего вам хорошего

Владимир, да я ошибся. Но знаете, после того, как вы перешли на личности, сказав, что я ничего не понимаю и что то, что я вам пишу – это дичь и что пишу я вообще не по собственной инициативе, извиняться не хочется. Откуда столько токсичности? Я же не оскорблял вас, не троллил, и.т. д.

Владимир, о боже, я никому не пытаюсь ничего доказать. Вы написали, что я записал вас в содержанки. Я объяснил, что это не так. И да, я с самого первого объяснения понял, что это переводы разных теорий.

Владимир, я не записывал вас в содержанки, не надо переворачивать мои слова. Я написал о том, что странно, что такую статью написал мужчина, ведь обычно такое пишут содержанки. Так что, никакого навешивания ярлыков в моих словах нет

Владимир, я вешаю ярлыки? Ну-ну. Не вы ли в несколько снисходительном тоне несколько минут назад написали, что я ничего не понял и что из-за этого переживать не нужно, и что это просто молодость? Я в ответ написал, что возраст ещё ничего не доказывает, ведь можно дожить до преклонного возраста и никакого опыта не накопить. Вопрос: ну и кто тут вешает ярлыки?

Владимир, и может не надо принижать тех, кто моложе вас? Типа, если человек молодой, то он обязательно глупый и не далёкий и вообще не зачем ему что-то объяснять. Что за предрассудки? А возраст – это не доказательство, что у человека куча жизненного опыта. Можно до седых волос дожить и при этом вообще никакого опыта не нажить.

Владимир, хм... раз я ничего не понял, может объясните? Пожалуйста

Странно, что такую статью написал мужчина. Ведь обычно такое пишут женщины, которые ну... содержанки.

Кстати, на Ютубе с недавних пор из раздела с шортсами, т.е. с короткими вертикальным роликами, вообще убрали кнопку дизлайка. Теперь там только кнопка «сердечко», т.е. лайк.

Шёл 2026 год, а в соцсетях и блогах до сих пор распространяли миф о том, что у женщин якобы какая-то особая женская логика. Хотя это уже много раз опровергли. Причём, судя по нику, автор – женщина. И это печально. Начальную фразу вполне можно было заменить на что-то по типу «мужчины и женщины – существа очень разные, но в то же время очень похожие» или же на банальное «мужчины с Марса, женщины с Венеры». Даже это прозвучало бы намного лучше.

Фёдор, я тоже заметил. Только это видео не от сообщества «ОСОЗНАНИЕ», а от другого – «Крамола». https://youtu.be/yZYzIc4CGMw?si=C1P4tHo-k0tsx1q5

Дмитрий, у Шкулев Медиа Холдинг есть и другие активы, кроме этих журналов. Например, сеть городских порталов: msk1.ru, chita.ru, sochi1.ru, fontanka.ru, и.т.д. А ещё: кинокомпания Long Tale Production, которую Виктор Шкулёв основал в 2021 году; MaxDash – сервис, который занимается аналитикой каналов в MAX; GameRush – это сервис для разработчиков видеоигр. И ещё в 2024 году Шкулев Медиа приобрёл долю в онлайн-сервисе психологической помощи. Так что, есть где разгуляться. Я, наоборот, думаю, что за счёт рекламы, особенно онлайн-рекламы, эти издания вполне могли окупиться. Реклама же разная бывает. Есть, к примеру, баннерная, когда, насколько я знаю, какая-то компания проплачивает, чтобы её баннер был на сайте определённое количество времени. Ах да, забыл упомянуть, что известный журнал Вокруг Света где-то с 2021 года тоже находится в собственности у этого холдинга.

Дмитрий, с 2022 года российская дочка отделена от материнской компании и существует отдельно, сама по себе. Её переименовали, теперь она называется не Хёрст Шкулев Медиа, а Шкулев Медиа Холдинг. А Starhit в 2019 году закрыл печатную версию. Но с другой стороны, осо́бо ничего не изменилось. Журналы Maxim, Marie Clare и Psychologies, к примеру, до сих пор выходят на русском. Первые два, правда, только в онлайне – лицензию на выпуск бумажной версии отозвали. А, к примеру, Elle Girl перезапустили и теперь он называется The Girl. С другими журналами, которые в России выпускал финский холдинг Sanoma, примерно то же самое: в 2022 году отозвали лицензии на выпуск Men's Health, Cosmopolitan, Esquire, Harper's Bazaar, Домашний очаг. Но в России и их тоже перезапустили под другими названиями: Men's health — Men Today, Cosmopolitan — Voice, Esquire — Правила жизни, Harper's Bazaar — The Symbol, Домашний очаг — Новый очаг.

Юк, надеюсь, вы не поникли из-за того, что статью оценили как-то по-другому и дальше продолжите писать на «Думайте»?

Maykl, спасибо, я знал об этом. Это же есть тут, в комментах. Я думал, у вас есть какое-то своё мнение о том, почему эта статья полезна, поэтому и поинтересовался. Но, видимо, его нет.

Maykl, и в чём польза?

Виталий, автор — lenta.ru, у этого СМИ есть канал на Ютубе, только с 2022 года на него перестали выкладывать ролики.

Юк, можно. Здесь главное, желание и стремление.

А чёрные квадратики, как я понял, это цензура мата. Можно без них обойтись, просто подобрав более цензурные слова, не матерные.

Можно ли чуть получше оформлять текст? Я сейчас даже не про орфографические и пунктуационные ошибки, хотя и их тоже лучше не допускать, а про кучу ненужных символов: стрелочки какие-то, буквы U непонятно зачем, и.т.д.

Это когнитивное искажение, которое называется «эффект прожектора». Вот в этих статьях о нём хорошо рассказывается: https://www.b17.ru/article/932212/?ysclid=mr6otkgb3452929237 https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_прожектора Я тоже этим страдал какое-то время. Мне казалось, что все или почти все случайные прохожие/пассажиры обращают внимание на мою куртку, которая немного испачкалась. И ещё: я тоже как-то купил зимнюю куртку яркого желтого цвета. Я был уверен, что все прохожие на меня обратят внимание, тем более, что до этого я носил куртки холодных и темных тонов. Но нет, я очень сильно переоценил внимание со стороны окружающих (это и есть «эффект прожектора»). Никто не обратил внимание ни на мою немного загрязнённую куртку, ни на новую жёлтую куртку. В общем, прохожим по большей части всё равно, что на вас надето. Главное, чтобы вы были одеты, ведь если не одеты то тогда внимания будет хоть отбавляй😁. Или, если одеты в одежду с запрещённой символикой, то тогда также может быть очень много внимания – причём, как со стороны прохожих, так и со стороны правоохранительных органов.

Влад, ладно, это прозвучало убедительно. Так что я согласен с тем, что нужно искать позитив и рассказывать о нём, и обсуждать его.

Влад, ключевое слово – «может сложиться впечатление, что "всё пропало"...». Каждый сам для себя может сделать вывод, в каком состоянии современная анимация. Помнится, проект «Научи Хорошему» тоже часто критиковали, что слишком много негатива, слишком много критики, хотя у них были разборы чего-то хорошего и позитивного, хотя плохого и негативного в современной анимации действительно намного больше, чем хорошего. Создатели проекта даже много раз переопубликовывали пост в своём VK с часто задаваемыми вопросами и ответами на них (https://vk.ru/topic-82197743_32266231). Такие разборы полезны, они подсвечивают негативные тенденции, которые сейчас, к сожалению, доминируют. Ведь, к примеру, даже среди российских мультов есть пустые бездарные подражатели «Щенячему патрулю». И мультсериал «Турбозавры», один из ярких примеров.

Александр, нет, нельзя. На IOS можно скачать только с AppStore и больше ниоткуда. А раз эти приложения удалили оттуда, то это проблемка.

Алексей, нет, опыта использования «Ласточки» пока нет.

Кстати, про мессенджер Sova я не знал. Есть, к слову, ещё один новый российский мессенджер, называется «Ласточка». https://lastochka-m.ru/