1 ч
Артём Силантьев
уровень 2
1 ч
Артём Силантьев
уровень 2
Все ссылки
-
Шкала процентов, которая отражает уровень активности пользователя на сайте.
Регулярное посещение сайта и совершение действий повышает уровень активности. Длительное отсутствие на сайте — снижает.
-
Баллы знаний начисляются по каждой категории знаний отдельно.
Сумма всех баллов 149- Здоровье и Среда обитания 5
- Семья и Отношения 1
- Экономика и Труд 6
- Политика и Общество 72
- Наука и Технологии 37
- Культура и Искусство 14
- Прошлое и Будущее 4
- Мировоззрение и Духовность 11
- подписчики 4
- круг доверия —
к записи ««Изобилие» как ловушка»
Артём Силантьев
уровень 1 в
1 день
При капитализме(в системе разрушения) главной целью движения общества ставиться бесконечное извличение "прибылей" - "бесценных" денежных "фантиков", ценой саморазрушения этого самого общества.
В созидательной же системе цель движения принципиально другая: общественно полезное действие.
к записи «"Мира" ч.2: что делать?»
Артём Силантьев
уровень 1 в
2 дня
Когда-нибудь нейронки станут на столько мощные, что будут позволять редактировать содержание фильмов целеком... Делая из голивудских фильмов наши фильмы, наполненные добром и семейнными ценностями)
к записи «Апокалипсис как терапия: Почему процветание — это ловушка для человечества»
Артём Силантьев
уровень 1 в
5 дней
Жизнь так устроена, что она всегда к чему-то стремится... К некому движению к большой и осмысленной цели... Но если таковой нету, то происходят разрушительные процессы, чтобы всë обрушить и начать собирать что-то новое с нуля, и в чëм-то по другому.
В обществе мы это видим, как одновременное существование двух направлений для движения, процессов:
- Разрушительного, направленного на разделение, присвоение ресурсов и развязывания конфликтов.
- И созидательного, где всë стремится к развитию и росту, к объединению всего во что-то целое.
Одновременное "существование" разрушительного и созидательного, это в каком-то смысле основа всего... Так как по одной из версий вся видимая "материя", это результат очень быстрых тонких колебательных процессов, где всë очень быстро развивается из пустоты, а затем так же быстро схлопывается обратно в неë же... И наш мир, это так же продолжение этого процесса... И благодаря чему в нашем мире мы можем наблюдать движение и изменения.
к записи «Беседа с нейросетью «Алиса» на запретные темы»
Артём Силантьев
уровень 1 в
6 дней
Александр, модели могут хранить тексты из других чатов и как-то использовать их в своих рассуждениях... Это как то, что они берут информацию из интернета, чтобы она влияла на результат генерации.
к записи «Беседа с нейросетью «Алиса» на запретные темы»
Артём Силантьев
уровень 1 в
1 неделя
То, что отвечают "ИИ", это лишь результат всего того, что попадало в их контекст от пользовательских промтов, плюс заложенные в них инструкции от разработчиков... Серьëзно к этому относится вообще нельзя, так как то, что отвечает модель в такой ситуации, это по сути так же могло быть текстом некой литературы на похожие темы... То есть это просто "чтиво" от нейронки, которое сгенерировано благодаря контексту чата, внутренним правилам, весам модели, ну и плюс то, что нейронка находила в сети, когда рассуждала для подготовки ответа.
к записи «ГЕЙМИНГ: КОГДА ИГРА НАЧИНАЕТ ИГРАТЬ ЧЕЛОВЕКОМ»
Артём Силантьев
уровень 1 в
1 неделя
Чтобы понять, что это не человек играет в игру, а именно игра играет человеком, надо всего-то посмотреть на это со стороны:
Человек играющий в игру думает, что он управляет танком/кораблëм/болидом, строит город/завод/дом/семью, развивает персонажа, проходит квест и тому подобное... Но на самом деле происходит то, что человек просто сидит перед экраном с картинками и звуками, и увлечëнно жмëт "кнопку".
к записи «Иллюзия изобилия: как ИИ-автоматизация превратила медиа в инфляцию контента»
Артём Силантьев
уровень 1 в
1 неделя
Сделал эту публикацию с телефона, так как сейчас нахожусь на трудовых каникулах в поместье 😃 (https://vk.ru/wall12172628_11388)
Оригинал этой публикации был мной сделан ещё на TenChat (https://tenchat.ru/media/5351949-illyuziya-izobiliya-kak-iiavtomatizatsiya-prevratila-media-v-inflyatsiyu-kontenta)
Тут публикую чуть изменëнную версию.
Просто я тут понял, что инфляция контента/проектов работает... Недавно видел, как мне в вк пытаются рекламировать сразу несколько разных сервисов, типа конструктор сайтов с ИИ... Тут то и понял, что эта публикация актуальная и еë надо опубликовать и тут тоже)
к записи «Я запустил ИИ на устройстве с 512 килобайтами памяти»
Артём Силантьев
уровень 1 в
1 неделя
Дмитрий,
Недавно вышла DeepSeek V4 Flash 0731
Она там показывает очень большой прорыв, судя по тестам, по сравнению с просто V4 Flash, и это при том, что модель довольно компактная, она на порядок дешевле и быстрее работает, чем тот же клод опус.
(https://habr.com/ru/news/1066024/)
При этом DeepSeek, это открытая модель, то есть еë можно запускать локально... Открытые модели вроде развиваются быстрее, так как они дешевле и как следствие видимо в них накапливается много данных для переобучения.
к записи «Я запустил ИИ на устройстве с 512 килобайтами памяти»
Артём Силантьев
уровень 1 в
1 неделя
Человек обладает творческим потенциалом в мышлении и смекалке... Ну то есть способен реализовывать то, что ранее считалось "невозможным", находя рабочее решение даже в очень ограниченных условиях... А чтобы развивался творческий потенциал, нужно, как это не странно больше решать и делать самому, вместо того, чтобы делегировать что-то нейронкам, которые думают и решают за человека.
полезно —
уместно —
к записи «С чем к ИИ придешь - того в 100 раз больше и хлебнешь»
Артём Силантьев
уровень 1 в
1 неделя
Я ещё несколько лет назад работал программистом, сам писал и продумывал код, проектировал системы... Но сейчас такую работу найти всë труднее, так как бизнес хочет, чтобы ему всë делали нейронки и вайбкодеры, так как это быстрее и дешевле... Хотя в тоже время это привело к взрывному росту количества новых проектов, и на порядки удешевило их стоимость, но на которых просто не хватает людей и их денег, чтобы потреблять все эти новые проекты.
Сама же разработка с помощью нейронок так же влияет на сознание... Чем больше пользуешься нейронками, тем больше на них полагаешься и тем меньше желания писать код самому... Я вот потому даже себя ограничиваю, работаю через более простые модели, которые менее хорошо делают код и чаще ошибаются, так как при работе с ними есть возможность больше самому вносить правки в код, ну и плюс они гораздо дешевле того же клод опуса, которого всюду хвалят и рекламируют сейчас.
к записи «ССУДНЫЙ ПРОЦЕНТ — ВСЕМИРНАЯ ДАНЬ»
Артём Силантьев
уровень 1 в
1 неделя
Денежная эмиссия через процентный долг ведëт к постоянным систематическим кризисам и как следствие провоцирует конфликты в мире ради контроля над ресурсами... Нужна другая эмиссионная система, где эмиссия происходит под народные/государственные/общественные/полезные проекты с проверками результата и несением ответственности за плохой результат... А чтобы контролировать денежную массу, сделать небольшой сбор от оборота, скажем до 5%, и этот сбор не попадает не в чей карман, эти деньги просто выводятся из системы, в виде их утилизации.
То есть нужна такая система денежных отношений, где в принципе отсутствует такое понятия, как чей-то "долг".
полезно —
уместно —
к записи «Мифы «толерантности». Не суди. Не оценивай. А лучше – не думай»
Артём Силантьев
уровень 1 в
1 неделя
Всякие скажем так разрушители и прочие социальные паразиты живут за счëт того, что навязывают людям вредные и само разрушительные модели поведения... От того естественно, что они заинтересованы в том, чтобы люди НЕ оценивали и вообще даже НЕ думали над тем, что им навязывают/внедряют.
Хотя если взять то, как в прошлом распространялись знания, то это происходило через оценку полезности знаний... Вредные знания, дававшие плохие/худшие результаты просто отбрасывались обществом, в то время как полезные же знания, наоборот быстро всеми осваивались и всюду внедрялись... То есть раньше, до технологий "массмедиа" в обществе работал естественный фильтр на основе полезности знаний(информации).
Сейчас же практики фильтрации знаний по полезности необходимо ещё возрождать, в том числе благодаря проекту "Думайте", против которого и сполашились судя по всему некоторые "социально-паразитарные" образования, которые видят в этом для себя опасность и потому боятся этого.
к записи «SYNTX AI: 90+ нейросетей в одном месте — как я создаю сайт, статьи, изображения...»
Артём Силантьев
уровень 1 в
1 неделя
Серж, мне вполне хватает и DSv4F) Для постепенного решения задач, с необходимостью самому вносить правки и исправления... Что-то крутое, типа Opus'а нужно скорее тем, кто вообще в программировании совсем мало разбирается, чтобы нейронка за них всë вайбкодила)
уместно —
к записи «SYNTX AI: 90+ нейросетей в одном месте — как я создаю сайт, статьи, изображения...»
Артём Силантьев
уровень 1 в
1 неделя
Как-то сайт этого сервиса скажем так довольно сильно перегружен агрессивным маркетингом, плюс непонятное ценно образование... Например мне нужна нейронка для программирования, но есть ли у сервиса интерфейс openai api? Из содержимого сайта это не понятно, как и не понятно какие будут расходы, при например использовании DeepSeek V4 Flash... В других сервисах цена измеряется обычно в стоимости входящих/исходящих/кешированных токенов... А тут же какие-то "свои токены", по своему стоящие. Хм.
полезно —
уместно —
к записи «Как мы создали блог-платформу «Думайте» без программистов — на нейросети Claude»
Артём Силантьев
уровень 1 в
2 недели
Думайте, доступ к серверу лучше через приватный ssh ключ сделать, а вход через пароль запретить. Так как боты в сети видят, что на сервер в принципе не запрещает вход по паролю и начинают его постепенно "брутфорсить", так как в принципе пароль к руту подобрать в теории возможно, так как он обычно гораздо проще, чем приватный ssh ключ.
к записи «Как мы создали блог-платформу «Думайте» без программистов — на нейросети Claude»
Артём Силантьев
уровень 1 в
2 недели
Думайте, как-то это не правильно давать рут доступ от сервера американской модели... Это с позиции безопасности не правильно и плохо) Разворачивать проект лучше всё же руками, ну максимум попросить нейронку вспомогательные скрипты написать для этого, типа docker-compose.yml файл сделать и вспомогательные bash скрипты.
полезно —
к записи «Как мы создали блог-платформу «Думайте» без программистов — на нейросети Claude»
Артём Силантьев
уровень 1 в
2 недели
Сергей, говорят китайские открытые модели всего на несколько процентов хуже, но при этом на порядок дешевле, и что для ряда задач выгоднее их использовать.
полезно —
уместно —
к записи «Как мы создали блог-платформу «Думайте» без программистов — на нейросети Claude»
Артём Силантьев
уровень 1 в
2 недели
Александр, да очень это интересует... Я вот сам программист, но платными моделями особо не пользовался ещё, так как не понимаю сколько это стоит. Но их мощь мне понятна, они прям сильно ускоряют работы, особенно если понимать, как с ними работать.
Там просто ценник от 20$ за миллион токенов, за хорошую модель, так-то приличная сумма вроде, но на сколько этого "миллиона токенов" хватает, вообще не понятно... И если с ними работать, то надо как-то бизнес модель менять, включать расходы на доступ к ИИ, в стоимость итогового проекта... Ох)
к записи «Как мы создали блог-платформу «Думайте» без программистов — на нейросети Claude»
Артём Силантьев
уровень 1 в
2 недели
Александр, простой сайт с помощью хорошей модели сейчас создать очень легко... Хотя там ещё надо понимать, как его развернуть на сервере, и какие лучше технологии использовать... Но это у той же нейронки можно узнать, распросив её.
к записи «Как мы создали блог-платформу «Думайте» без программистов — на нейросети Claude»
Артём Силантьев
уровень 1 в
2 недели
А вот интересно, сколько было потрачено средств на доступ к ИИ, и как этот доступ обеспечивался? Напрямую или через какого-то агрегатора?
к записи «Как мы создали блог-платформу «Думайте» без программистов — на нейросети Claude»
Артём Силантьев
уровень 1 в
2 недели
Да... Вот от чего программисты работу найти не могут сейчас... Из-за того, что с помощью ИИ "не программисты" сейчас могут создать целые порталы типа социальных сетей... 😆 То есть по сути программисты становятся не нужны, их нейронки заменяют... 😏
к записи «Нейросети — это не магия. Как они работают на самом деле? Простым языком»
Артём Силантьев
уровень 1 в
3 недели
Bozhya, ну напишите свою публикацию о том, как устроены и работают нейронки, с использованием более правильной и менее метафорической, как вы считаете терминологии, делов то)...
полезно —
уместно —
к записи «Нейросети — это не магия. Как они работают на самом деле? Простым языком»
Артём Силантьев
уровень 1 в
3 недели
Bozhya, в тексте моей публикации 3372 символов, не считая заголовка... А в вашем же комментарии к нему аж 4247 символов)... Я не претендую, что эта публикация супер точная и верная, она написана для совсем "чайников", которые думают, что нейронки, это некая "магия"... Чтобы сформировать более правильные представления для них, но в тоже время не перегружать человека деталями и техническими подробностями.
полезно —
уместно —
к записи «Локальные нейросети: зачем они нужны и какой компьютер понадобится»
Артём Силантьев
уровень 1 в
3 недели
На сколько знаю, современная архитектура нейронок на основе трансформеров, она далека от эффективности... Для запуска хороших моделей нужно очень крутое железо, с терабайтами видео памяти и большим количеством крутых видео карт.
Тут именно в самой технологии дело... Нужно искать другое технологическое основание, и вроде уже что-то такое есть... Например какие-то "символьные нейронки", где и качество генерации выше и точнее, и требования по железу меньше... Но оно ещё в теории на сколько знаю, хороших рабочих решений пока нет.
полезно —
к записи «Тихая вера: почему споры о Боге бессмысленны и как перестать портить нервы из-за...»
Артём Силантьев
уровень 1 в
3 недели
Людьми движет их убеждения... Но что такое убеждения? Некие структуры знаний, по которым человек думает и живет, по которым интерпретирует происходящие вокруг... Убеждения можно рассматривать в различных контекстах... На уровни психологии, физиологии и прочей конспирологии... Но так или иначе, в зависимости от того, как мы это рассматриваем, это создаёт в нас определённые представления об этом... О том, как оно устроено на уровне "предельных оснований"?... А вообще прошу заметить, что я описываю эти вещи чем? Словами... Совсем не факт что то, как вы поймёте мой текст, это будет равно моему пониманию... Так как даже то, что мы представляем под теми или иными словами, это так же результат различных заложенных в нас убеждений... В общем эту тему можно обсуждать в таком ключе долго)) А то, что я тут написал, это просто некий контент, который выдало то, чем я думаю, исходя из моих убеждений и мировоззрения если хотите?... В общем в современных понятиях, мой комментарий является результат некой генерации)... Так же как и любые тексты о "вере"... Мда)
к записи «Глобальное управление. Первый цикл: Кто пишет будущее раньше политиков»
Артём Силантьев
уровень 1 в
3 недели
Политики, так же как и например ещё блогеры... Это социальные флюгеры... Если в обществе назрел какой-то новый социальный заказ и у него есть социальная база, то успешные политики ставят это себя "на флаг" и начинают работать с этим, продвигая сформированный социальный заказ в структуры власти, в виде того, что принимаются те или иные законодательные правки под него... Вплоть до того, что может измениться даже конституция, но хотя это конечно уже труднее, но в теории возможно и такое.
к записи «Тихая сила: почему эмпаты — самые «опасные» люди в комнате»
Артём Силантьев
уровень 1 в
3 недели
Почему-то себя увидел в описании того, кто такой эмпат... Но при этом наверное впервые слышу о таком понятии, до этого я это описывал скорее, как: интроверт, закрытый, тихий, чувствительный, скромный, добрый... Как то так)
к записи «Как работает механизм разворота убеждений на 180 градусов»
Артём Силантьев
уровень 1 в
3 недели
Al, а в чём вообще смысл передачи информации между людьми?
Что именно люди передают в информации? Просто какое-то содержимое, или определённые смыслы, логику и идеи? В данной публикации передаётся определённый набор идей, что "людям можно менять их убеждения, и для этого есть определённые методы и технологии". А как и кем этот смысл был запакован в окончательную работу, это разве как-то влияет?
Технологии, использование нейросетей далее будут всё плотнее встраиваться во все сферы жизни людей... Так как это объективный процесс. В будущем, например строительство завода или там космической станции на орбите, будет выполняться полностью автоматическими системами, и да, именно для этого и идёт развитие этих систем сейчас. От этого никуда не деться, так как это объективный процесс эволюции материи.
к записи «Деградация неизбежна? Впечатления от прочтения книг Пелевина «Чапаев и Пустота»...»
Артём Силантьев
уровень 1 в
3 недели
Пелевин пишет конечно талантливо и интересно, но вот содержание его работ глубоко разрушительно и вредно для общества.
к записи «Как работает механизм разворота убеждений на 180 градусов»
Артём Силантьев
уровень 1 в
3 недели
Это "нейропубликация": https://chat.qwen.ai/s/be9497b2-f74d-4106-bfce-6d7b3dbda593?fev=0.2.75
От меня там промт, который был составлен на основе моего знания и понимания этих тем/идей, а так же некоторые авторские правки того текста, что сделала нейронка.
Возможно кому-то такое не нравиться... Но такова реальность, всё большая часть контента сейчас создаётся нейронками, а от автора хорошо, если есть экспертиза идей и концепций, по которым генерирует контент нейронка.
Хотя иногда и такого нет, знаю, как работают "контент фермы", там вообще всё автоматизировано:
- Одни нейронки делают список тем.
- Вторые делают экспертизу для этих тем: собирают доп материалы, типа делают "закваску" для каждой темы.
- Затем другие нейронки создают промты на этой основе тем и их "заквасок".
- Ещё одни модели делают черновые публикации по заготовленным промтам.
- Затем по конвейеру далее - другие LLM это проверяют... И либо публикуют, либо отправляют на авто доработку.
Ну а в общем это работает как автоматизированный конвейер по генерации "нейро-шлака", так как "контент ферма" же.
к записи «Драматургия как инструмент: как фильмы управляют обществом, пока вы «просто смот...»
Артём Силантьев
уровень 1 в
1 месяц
Данная публикация была сделана под влиянием книги:
Александр Митта - Кино между раем и адом.
Рекомендую эту книгу, чтобы начать разбираться в том, что такое драматургия и как она работает.
к записи «Лента категории на сайте «Думайте»»
Артём Силантьев
уровень 1 в
1 месяц
Проект сейчас воспринимается, как написание полезных работ в погоне за рейтингом и высоким местом... Но как это будет работать на больших масштабах? Скажем от тысячи активных авторов в каждой категории, ведь когда открываешь в ленте категорию, всё равно видишь результат какого-то ранжирования, и на больших масштабах всех увидеть не получится... И из-за чего получается, со временем авторы с низким уровнем в категории, будут в тени авторов с высоким уровнем, так как их записи будут показывать реже по идеи?
Плюс ещё есть фактор нейронок... Рано или поздно кто-то может начать создавать "контент фермы" на проекте)... Там вообще отдельная история, из-за которой весь контент на платформе начинает восприниматься "мёртвым", так как большую часть постов и комментариев к ним пишут нейросети по полностью автоматизированным алгоритмам... Яркий пример такой социальной сети, это "Tenchat"... Там такого прям много! В некоторых записях можно найти информацию, что большая часть постов и комментариев на платформе пишут нейросети для заказчиков, которые просто арендуют такую услугу для раскрутки своего бренда и высокого рейтинга в системе)...
к записи «Как травят мышей?»
Артём Силантьев
уровень 1 в
1 месяц
Этому тексту уже больше 7-ми лет)...
Оригинал был написан мной в ВК: https://vk.com/wall12172628_5447
Он дал мощный толчёк в Трезвом Движении, к пониманию того, что "дело не веществе", а дело в информации...
Я даже нейронку попросил проанализировать этот старый текст: https://chat.qwen.ai/s/f66dcf5d-e53e-416f-aaa0-26f7c3933c08?fev=0.2.66
В начале она там пыталась выехать, что дескать текст не логичный, так как алкоголь влияет на "биохимию мозга"... Но стоило мне указать на то, что перво причина из-за чего, человек начинает травиться алкоголем - она информационная... Как нейронка сразу же со всем согласилась и сочла текст очень логичным и правильным !=)