Tux, при помощи нейронок делаю иллюстрации. В тексте нет ни одного слова ИИ.

Tux, есть рассказ про смартфон: https://dumaite.ru/anton_studenov/21

Al, вам бы подлечиться...

Платон, смысл сказки не в том, чтобы не пользоваться интернетом. Смысл в том, чтобы люди посмотрели со стороны на свои отношения с ним. Что это: деловое партнёрство или уже по сути брак? Когда люди вкладывают во вторую половину душу, любовь и всё свободное время. Мораль сей басни такова: интернет должен быть помощником, консультантом, учителем (желательно чего-то хорошего), но никак не «мужем»/«женой»! Он не должен отнимать живое человеческое общение. Иллюзии – ненастоящие, а вот разочарование от них вполне себе реальное. П.С. При написании этой сказки нейронка не использовалась. А вот иллюстрировать с помощью ИИ приходится, ибо не художник.

Алексей, сказка ложь, да в ней намёк добрым девицам урок))) Хотя молодцам тоже урок. Хотелось, чтобы люди посмотрели со стороны на свои отношения с интернетом. Что это: деловое партнёрство или уже по сути брак? Когда люди вкладывают во вторую половину душу, любовь и всё свободное время. Мораль сей басни такова: интернет должен быть помощником, консультантом, учителем (желательно чего-то хорошего), но никак не «мужем»/«женой»! Он не должен отнимать живое человеческое общение. Иллюзии – ненастоящие, а вот разочарование от них вполне себе реальное. И, как вы правильно заметили: никакой пользы Отечеству тоже нет. Враги заинтересованы, чтобы молодёжь с головой уходила в иллюзии.

Спасибо за такую сложную и важную работу! Это такой подарок для настоящих авторов! Глоток свежего воздуха. Уверен, проект взрастит много хороших созидательных писателей/мыслителей у которых мало шансов на реализацию в глобальных соц.сетях с их глобальными алгоритмами. Именно так меняется информационный фон в правильную сторону. Вижу огромный потенциал у проекта. И он обязательно принесёт свои плоды. И ещё. Сайт «Думайте» − это чёткий ответ всем вопрошающим: «А что я один могу сделать?!»

Даниил, татуины – это собирательный образ людей с животным строем психики. Татуировки – это один из признаков таких. «Есть и нормальные люди с тату» − Безусловно! Так же как есть нормальные люди среди пьющих/курящих/матерящихся. В рассказе описаны татуины, как опасное явление, а не какие-то конкретные люди.

Иногда пересматриваем с семьёй старые советские фильмы. Очередь дошла и до этого "шедевра". Предвкушал. В результате остался разочарованным. Согласен с автором. Спасибо, хороший анализ. Фильм странный и вредный. От себя хотелось бы добавить, что он, вдобавок, насквозь пропитан табачным дымом и алкоголем. Курят и травятся спиртным там не кто-нибудь, а учителя. Учительница закуривает на первых минутах! Прямо в школе! Всё это представлено как норма. Недоумеваю, почему он стал культовым? Ещё больше недоумение и разочарование у меня вызвало другое недавно просмотренное, всеми любимое советское кино, а по сути сплошная реклама и пропаганда алкоголя: "Весна на Заречной улице". Но за критику этих культовых картин я рискую быть растерзаным фанатами. В глазах обывателя это уже достояние, традиция и чуть ли не духовный код. Но далеко не вся советская киноклассика (при всём уважении) полезна.

Лол, он же женщина, он же Яна, он же Юк! Мне вас искренне жаль. Правда. И вас и всё наше неосознанное общество и молодое поколение, вынужденное жить в этом беспросветном Тормансе, и искренне непонимающее "А ЧЁ ТАКОГО?". Вы вопрошаете: «Что вам сделали татуировки?» Пожалуй отвечу. Тату – это лишь маленький фрагмент огромной информационной войны, накрывшей нашу несчастную планету. Они (в сумме с остальной деградацией) украли у меня и у моих детей Светлое Будущее. Веру в Человека разумного. Погрузили мою страну на уровень позорных папуасов. Нравственно слепых и глухих людей. Крепко спящих, а потому равнодушных к происходящему злу. Заметьте, вы всё время переходите тему в личную плоскость, «Что ВАМ до этого?» читается во всех ваших комментариях. Я написал множество статей об этом явлении и мне, кстати часто задают этот вопрос. И всегда типичные предположения начиная от того, что меня в детстве обидел человек с наколкой и я на всю жизнь затаил злобу, заканчивая экзотическими версиями о том, что у меня у самого есть неудачные партаки. Всё это, конечно же, неправда. Так почему же меня это так волнует? Отвечу вам некогда знаменитой фразой: «Мне за державу обидно».

Юк, の▷の просто я никогда не притворяюсь вежливым в общении с тупыми людьми 노∇노. У меня на вас аллергия ユ▽ユ. Апчхи))) И пока-пока!

Да хоть сто двенадцати. Всё бессильно против глупости. Ты не можешь понять, что речь идёт не о личностях, а о явлениях и процессах. И твоя мелкая манипуляция с ненавистью к рыжим тут не проходит. Рыжими рождаются и ничего плохого в этом нет. А решение о добровольном членовредительстве (нанесение тату), человек выбирает сам под влиянием пропаганды. Это поступок. И поступок этот глупый, безрассудный, опасный и подлежит всяческому высмеиванию и презрению, чтобы в обществе такое явление порицалось и искоренялось. Так же как пьянство, безнравственность и другие пороки. И что-то я не вижу твоих аргументов «за». Что, боишься показаться большим идиотом чем есть на самом деле?

Юк, если тебя интересует истина, а не ржака, ты можешь найти в интернете всю интересующую информацию по этой теме. 21 век, всё-таки. Или племя татуасов использует интернет только для «тик-тока»? Очень рекомендую книгу «Что скрывает кожа. 2 квадратных метра, которые диктуют, как нам жить», Йаэль Адлер. Научно-популярная книга известного немецкого дерматолога. В 8-ой главе речь идёт как раз о татуировках. Вот научные статьи по теме: https://www.mediasphera.ru/issues/klinicheskaya-dermatologiya-i-venerologiya/2020/6/1199728492020061874 https://doctor.rambler.ru/zozh/54179756-kak-tatuirovki-okazyvayutsya-v-immunnoy-tyurme-i-pochemu-oni-ne-po-zubam-kletkam-pozhiratelyam/

Можно. 1. Вред здоровью. (Удар по лимфатической системе, иммунитету, незавершённый фагоцитоз и много чего ещё. Вероятность рака увеличивается в разы и не обязательно сразу, а на протяжении всей жизни) 2. Вред психике. (Повышаются такие негативные черты как агрессия, инфантилизм, эгоизм и много чего ещё) 3. Проблемы в семье. 4. Проблемы в карьере. 5. Дурной пример. 6. Финансирование деструктивной индустрии. 7. Расчеловечивание (разрушение образа Человека) 8. Фатальность содеянного (вывести не получится: останутся уродливые ошмётки чернил, а лазер оставит ещё и шрамы от ожогов, а разбитые чернила осядут в лимфоузлах и нанесут непоправимый вред организму ещё больший, чем при нанесении. За эту «прекрасную» процедуру ты заплатишь кучу денег, намного больше, чем за тату. А результат будет ужасным) 9. Деградация общества. (Куда мы идём забитые чернилами: в Светлое Будущее или в отсталое племя дикарей?) 10. Чуждые вредные традиции. (Русский, ты забыл, что ты русский?) 11. Шаг в сторону криминала. 12. Глупость длинною в жизнь. 13. Зависимость от тату, потеря контроля. (Все, кто сделала одну, потом хотят ещё и ещё, многие не успокоятся пока не почернеют с ног до головы. Зависимость реальная и очень похожа на наркотическую) Можно ещё много привести примеров, но для тебя это всё не аргументы, верно? Давай, жду теперь твои доводы: почему впрыскивание чернил в тело и рисунки иглами на живом человеческом органе (коже) − это хорошо. Я уже знаю наперёд: «потому что тату − это искусство (нет)», «какую-то древнюю мумию откопали с татуировками и племя каннибалов маори так делает», «это личное дело (нет)», «у меня тату, а я весь такой хороший, а у моего знакомого нет татуировок, и он гад».

А на татуировки наезжать нельзя? Это хорошее явление?

Юк, оскорбить эта статья может только татуина) А неприятный опыт общения с ними был у каждого нормального человека. Моего друга один такой татуин сделал инвалидом. Накинулся ни с того ни с сего в темноте и проломил голову. Оказалось просто с кем-то перепутал в сумерках. А вы из общества защиты животных я смотрю? Или из этих?

Спасибо, Лучик, что мотивируешь повышать исторические знания)) Разбираясь в вопросе, я пришёл к выводу, что кому-то очень выгодно путать людей и внедрять термин бАндеровщина. Но совсем недавно такого термина практически не было. Почему я точно знаю, что во времена ВОВ их называли так? Помню воспоминания своего родного деда он был свидетелем преступлений УПА, и он их называл исключительно бендеровцы. Слово «бандеровцы» я никогда не слышал в детстве. Наверное, впервые оно так широко прозвучало по ТВ во время майдана 2014 года. Что касается исторических документов − у меня нет столько времени, чтобы рыться в архивах. Я бегло посмотрел в общем доступе в интернете (в эпоху ИИ и фотошопа сложно доверять таким фото). В этих документах написано по-разному, где-то с «А», где-то с «Е». Видел один примечательный доклад НКВД, где было ручкой исправлено печатное А на Е. Видимо особист хорошо разбирался в исторических процессах. Предателей УПА в ту пору было много и не все они замыкались на Бандеру там и Мельник был, и Шухевич, и другая мразь. Как называть остальных? Для предателей УПА было одно широкое историческое слово «бЕндеровцы». Чтобы докопаться до истины я просто пошёл в ютуб и стал искать интервью с простыми ветеранами. Можете сами поискать по мимо моих ссылок. Все они говорят о бендеровцах. 1. https://m.youtube.com/watch?v=6fJARv9gPCE&pp=ygVB0JLQtdGC0LXRgNCw0L0g0YDQsNGB0YHQutCw0LfRi9Cy0LDQtdGCINC-INCx0LXQvdC00LXRgNC-0LLRhtCw0YU%3D Что интересно, видео называется "Ветеран ВОВ рассказывает о бандеровцах" Но обратите, как произносит это слово сам ветеран. Я не согласен с его выводами об этом явлении, но мы разбирает сейчас другое. 2. Ещё интервью и опять. Название " Ветеран ВОВ: "Нам бандеровцы стреляли в спину" А ветеран, между прочим, армянин, чётко говорит: «бЕндеровцы нам стреляли в спину». https://m.youtube.com/watch?v=wR32_yfVzrw&pp=ygVB0JLQtdGC0LXRgNCw0L0g0YDQsNGB0YHQutCw0LfRi9Cy0LDQtdGCINC-INCx0LXQvdC00LXRgNC-0LLRhtCw0YU%3DТак 3. https://www.youtube.com/watch?v=Kh2RY5a3SIQ И опять ветеран говорит одно, а название исправленное. 4. https://vkvideo.ru/video-237806945_456239018 Почему же так упорно исправляют историю, даже президента поправили?

Журнал, спасибо на добром слове! Что касается «бЕндеровщины» − там всё правильно написано. У этого деструктивного понятия более глубокие корни, чем принято считать. Ему более 300 лет и об этом нельзя забывать! Термин «бендеровщина» был на слуху задолго до Бандеры и связан с именем другого ублюдка предателя: Мазепы. Хороший материал для исследования, между прочем. Постараюсь коротко объяснить почему это важно. Когда мы шведам «всыпали по первое число», предатель-Мазепа побежал в город Бендеры. Там осели и те немногие казаки, что пошли за ним. Их называли «мазепинцами», «бендерскими казаками», а позже − «бендеровцами». Суть их предательства не просто в том, что они перешли на сторону врага. Они сознательно выбрали союз с чужеземцами против своих. Позже они входили в малороссийские сёла их там встречали как своих (не зная кто на самом деле перед ними), бендеровцы пили, гуляли, а потом грабили и убивали своих же соотечественников! Тем и жили. Спустя два с половиной века, в середине XX века, название «бендеровцы» приклеилось к последователям Степана Бандеры. И снова − тот же сценарий: союз с внешним врагом (нацистской Германией) против собственного народа, убийства своих же, террор против мирного населения. Это важно помнить. Говоря «бандеровцы» − мы отсекаем огромную часть истории, которую ни в коем случае нельзя забывать! В Отечественную их называли не бандеровцами, а именно бендеровцами. Даже Владимир Владимирович раньше всегда называл фашистов-предателей на украине именно «бЕндеровцами». Для меня лично это принципиально.

Статья хорошая, но почему-то на обложке Русская концепция всё равно вписана в толпо-«элитарную» пирамиду. Как-то странно или я чего-то не понимаю?

Журнал, «включать фоном» – это вообще самый опасный вид телезрительства. Этот фон бьёт прямиком в подсознание минуя сознание и любые критические фильтры. То, что нужно заказчику. Потом проходит время, и телезритель даже знать не будет почему он поступил тем или иным образом в ущерб себе и близким. Алкоголь, потребительство, аморальное поведение, агрессия, мат, безвкусица в плейлисте и нравственная глухота. В прочем всё то, что мы повсеместно и наблюдаем. У меня в жизни был случай. Дело было на украине лет 10 назад. Напарник на работе заснул и во сне стал произносить фашистские лозунги/кричалки (слава одноимённой стране, смерть её врагам и т.д.). Когда я ему рассказал – он не поверил. Даже сильно обиделся. Он ярый коммунист и противник майдана. А дома у него три телевизора, которые он никогда не выключает. Так и говорит: «Люблю, когда в квартире есть негромкое «бу-бу-бу», меня это успокаивает». Нужно ли говорить, что собой представляет ТВ в тех краях. Это концентрированная пропаганда. И повторюсь мой напарник был человек, который всем сердцем не принимал того, что выкрикивал во сне. А что говорить про менее сформированных в этом вопросе людей. Подростков, детей… Вот так и работает этот фон. Результат его наделал столько бед, что и вообразить сложно. В масштабах страны это «негромкое бу-бу» приводит к очень даже громкому «бу-бух!»

Кирилл, кстати, про интернет у меня тоже есть рассказ: https://dumaite.ru/anton_studenov/21

Кирилл, да, можно быть телезрителем и в интернете. Дело не в телеке. Идея рассказа шире. Кто захочет поймёт если пошевелит мозгами. И ещё. Много раз слышал, что телек уже никто не смотрит. Но когда занимался ремонтами и был вхож во многие дома, картина везде была примерно одинаковая. Практически во всех квартирах три телевизора. Зал. Спальня. Кухня. В 90% случаях. Остальные 10% − это когда в жилище 1 - 2 телевизора. Вообще без него не видел ни одной квартиры. И все жильцы в один голос говорят: «Мы телевизор не смотрим!» Ага.

Юрий, Марк Твен говорил: «Людей проще обмануть, чем объяснить им, что их обманули». Увы, жизнь подтверждает этот афоризм. Но это не значит, что это невозможно. Просто труднее. Несмотря ни на что созидательные авторы обязаны показывать, рассказывать людям правду. Как и зачем их обманывают. Как уберечь себя и близких от обмана. Это не про деньги, это про миссию. На кону будущее нашей Родины, мира будущее для наших детей. Нельзя допустить того, что мы передадим им в наследство цифровой фашистский концлагерь. Нужно будить «Великана» ( https://dumaite.ru/anton_studenov/9 ) во что бы то ни стало. Даже если не заплатят. Даже если в ущерб себе.

Концептуальная Россия , спасибо за такой подробный комментарий. Видно, что вы человек подкованный в материалах ВП СССР. Это восхищает. Как раз сейчас усиленно изучаю ДОТУ. У меня есть цель: наполнить теорию яркими художественными образами. Это выливается в рассказы, сказки, статьи и в перспективе − книга по КОБ для детей. Не могу не спросить: сколько вам понадобилось времени, чтобы так хорошо освоить 6 томов социологии?

Промт №2: "Давай исходить из того, что посиделки в телефоне − это только следствие. Какая главная причина? Давай раскрутим всю цепочку закономерностей к самому началу. Давай представим, что мы спускаемся на лифте в самую глубину сознания, чтобы найти корень проблемы. Разберем эту цепочку по этажам на примере нашего героя, Федотова". Ответ Джемени: Отличный подход. Вы абсолютно правы: смартфон — это лишь цифровое обезболивающее, соска-пустышка для психики. Бороться с ней, не понимая, откуда берется боль, — всё равно что лечить перелом зеленкой. Давайте зайдем в лифт сознания нашего героя, нажмем кнопку «Вниз» и проедем по всем этажам закономерностей, от следствия к самой первопричине. Двери закрываются, поехали. Этаж 0: Поверхность (Симптом) Здесь мы видим то, что на виду: Федотов с красными глазами листает паблики, ругается с Адским Жориком, спит по три часа и срывает работу. Это фаза рефлекторного потребления, где человек функционирует в режиме биоробота, реагируя на внешние раздражители (уведомления, лайки, кликбейт). Этаж -1: Побег от стресса (Эмоциональная анестезия) Спускаемся глубже. Почему рука вообще тянется к телефону? Потому что реальность Федотова — это боль. Монотонная бетономешалка, тяжелый физический труд, пять кредитов и орущий прораб Кузьмич. Психика не выдерживает такого давления и ищет быстрый, дешевый дофамин, чтобы сбросить напряжение. Телефон здесь — это легальный способ выключить сознание, не прибегая к химическим стимуляторам (алкоголю или табаку). Федотов не соцсети любит, он обезболивает свою усталость. Этаж -2: Иллюзия субъектности (Компенсация статуса) Едем ниже. Почему именно онлайн-помещик? Почему он проверяет «владения», а не просто смотрит сериалы? В реальной жизни Федотов — объект управления. Он бесправен, зависим от начальства и банков (кредиты). Его воля подавлена. Но человеческая психика требует ощущения значимости. Интернет дает ему суррогат власти. В сети он — барин. Он решает, кого казнить (забанить), кого миловать (лайкнуть), он вершит судьбы в комментариях, разбивая оппонентов «трёхэтажными формулами». Это компенсация комплекса неполноценности. Мозг получает иллюзию того, что Федотов чем-то управляет, хотя на деле управляют им. Этаж -3: Бесструктурный перехват управления (Среда) Спускаемся на уровень социальных алгоритмов. Проблема Федотова не только в нем самом, но и в том, что система спроектирована так, чтобы удерживать его на дне. Архитекторы соцсетей используют знания о человеческой психологии, чтобы осуществить перехват его внимания. Через скандалы, юмор «ниже пояса», искусственные конфликты и бесконечную ленту Федотова намеренно удерживают в состоянии калейдоскопического идиотизма. В его голове — обрывки фактов про развод Шнурова, пассатижи и ледники, которые никогда не сложатся в цельную картину мира. Пока он поглощает этот информационный фастфуд, его время, энергия и здоровье конвертируются в чужую прибыль. Этаж -4 (Самое дно): Экзистенциальный вакуум Лифт останавливается. Мы у самого корня проблемы. Почему Федотов вообще позволил перехватить управление своей жизнью? Почему он терпит Кузьмича, берет кредиты на ненужные вещи и бежит от реальности в виртуальный шапито? Потому что у него отсутствует собственный Вектор Целей. У него нет истинного смысла жизни, нет образа будущего, к которому он хотел бы прийти в реальности. Когда у человека нет собственной великой цели или созидательного дела, его жизнь превращается в пустую тару. А природа не терпит пустоты. Если ты не выстроил свою систему управления жизнью, тебя немедленно встроят в чужую. Вакуум внутри Федотова мгновенно заполняется суррогатами: кредитами, мнимым величием и информационным мусором. Итог: Корень проблемы Федотова — не смартфон. Корень — это экзистенциальная пустота и согласие быть объектом, а не субъектом своей жизни. Если у него просто забрать телефон, он сопьется или найдет другую зависимость. Чтобы он бросил «цифровые угодья», ему нужно найти смысл строить что-то реальное в настоящем мире.

Юрий, вот экспериментальный промт: «Давай распишем шаги по устранению проблемы персонажа данного рассказа согласно семи правил полной функции управления ДОТУ. Сгенерируй ответ с примерами из жизни и на понятном языке». Ответ Джемени: Чтобы спасти нашего цементного барона Федотова от выгорания, долгов и галлюцинаций на рабочем месте, проведем «крестьянскую реформу» его вотчины строго по 7 этапам Полной функции управления (ПФУ). Вектор тяги здесь понятен: нужно перейти от цифрового рабства к устойчивой информационной и цифровой трезвости. Шаг 1. Опознавание фактора среды (Удар бетономешалки) Управление начинается, когда среда начинает давить на психику. Сейчас Федотов живет в иллюзии: ему кажется, что он управляет 500 пабликами, хотя на деле паблики управляют его сном. • Действие: Федотову нужно признать жестокий факт. Он не барин, а крепостной у алгоритмов «Ютуба» и «ВК». Фактор среды — это гудящая голова, пять непогашенных кредитов и орущий прораб Кузьмич. Бетономешалка, гипнотизирующая его по утрам, — это сигнал системы: «Объект управления скоро выйдет из строя физически». Шаг 2. Формирование стереотипа распознавания (Поиск триггеров) Федотову нужно выработать навык замечать момент, когда мозг требует дозы информационного шума, чтобы вовремя включить осознанность. • Действие: Барин должен понять, что радостный «бздыньк» из кармана робы — это не весточка из «другого мира», а поводок. Другой триггер — кушетка и ужин Ролтоном. Как только Федотов садится на кушетку с телефоном, он автоматически проваливается в транс. Стереотип распознавания сформирован: «Слышу бздыньк или ложусь на кушетку — значит, сейчас начнется слив моей жизненной энергии». Шаг 3. Формирование вектора целей (Расстановка приоритетов) Федотов должен выстроить иерархию целей. Главная цель (приоритет №1) не должна подавляться второстепенными. Сейчас у него на первом месте спор с Адским Жориком, а сон — на последнем. Переворачиваем: 1. Приоритет №1: Спать минимум 7-8 часов, чтобы не упасть в раствор и сохранить здоровье. 2. Приоритет №2: Адекватно работать на заводе и выплатить 5 кредитов. 3. Приоритет №3: Оставить для отдыха только полезные или реально смешные ресурсы (цифровая гигиена). 4. Цель-мусор (подлежит удалению): Выяснять судьбу паровоза, мухи и фекального ледника под Челябинском в 4 утра. Шаг 4. Формирование концепции управления (План «Отмена крепостного права») Как именно достичь целей из третьего шага? Федотов пишет стратегию цифрового раскулачивания. • Действие: Концепция звучит так: массовая отписка. Из 500 групп «ВК» оставить 5. Из 155 каналов «Телеграма» — 3 новостных. «ТикТок» снести безжалостно. Установить жесткое правило: после 22:00 телефон ставится на зарядку на кухне (подальше от кушетки), а барин отбывает ко сну. Споры в комментариях объявляются вне закона. Шаг 5. Организация управляющей структуры (Организация среды) Силы воли у помещика нет — он сломается на первом же гламурном паблике или видосе про пассатижи. Нужна внешняя структура, которая заставит концепцию работать. • Действие: Федотов устанавливает на телефон приложения-блокировщики («родительский контроль» для самого себя). Они намертво вырубают все соцсети и игры (включая «Ниндзя-хомяков») ровно в 21:30. Пароль от блокировщика он генерирует случайным образом, записывает на бумажку и прячет в почтовый ящик в подъезде. Чтобы зайти в «Ютуб» ночью, придется одеваться и идти в падик. Структура создана. Шаг 6. Контроль и коррекция (Работа над ошибками) Внедренная система неизбежно даст сбой, алгоритмы так просто не отпустят своего спонсора трафика. • Действие: Спустя пару дней Федотов обнаруживает, что блокировщик не пускает его в «Телеграм», но он нашел лазейку — начал смотреть короткие видео в приложении маркетплейса или читать новости в браузере до двух ночи. Коррекция: Федотов вносит маркетплейсы и браузер в список блокировки после 21:30. А чтобы руки были заняты, покупает эспандер или берет с полки старую бумажную книгу. Шаг 7. Ликвидация или поддержание структуры (Закрепление результата) Проходит пара месяцев. Барин выспался. Лицо приобрело здоровый цвет, Кузьмич больше не орет, а один кредит успешно закрыт. • Действие: Федотов достиг состояния цифровой трезвости. Ему больше не нужно прятать пароли в подъезде — у него выработался внутренний стержень и иммунитет к кликбейту. Он удаляет жесткий блокировщик (ликвидация временной структуры). Но правило «телефон ночует на кухне, а не в спальне» он оставляет навсегда (поддержание полезной структуры), наслаждаясь реальной, а не виртуальной свободой.

Юрий, вопрос очень сложный. Но есть волшебный универсальный метод, который я открыл для себя. Он называется ПФУ. Кто не знает, что это − забейте в поисковике. Первый шаг -- найти/понять/признать фактор угрозы. То есть человек должен осознать, что он потерял субъектность, что его телефон перестал быть объектом управления и оказывает на хозяина управленческое воздействие. Далее нужно прогнать по всем 7 пунктам ПФУ этот фактор угрозы. Можно это сделать при помощи ИИ (Так и пишите: «У меня есть такая-то проблема, разложи мои шаги по её устранению согласно семи правил полной функции управления ДОТУ». Попросите сгенерировать ответ с примерами из жизни и на понятном языке. Почитайте, подумайте, дополните ответ ИИ своими мыслями, образами и опытом). У вас на руках будет самый подробный и мощный план «Что делать в любой конкретной ситуации». Это работает во всех сферах и вопросах. Но это поможет только при одном условии, если человек сам захочет что-то поменять в жизни. Как гласит пословица: «Можно привести лошадь к водопою, но нельзя заставить её пить». Онлайн-зависимость ничуть не слабее наркотической. И увы люди в состоянии «зомби» редко выходят даже на первый пункт ПФУ: признают проблему. А уж чтобы иди дальше…

Добрый день. Когда-то сочинял музыку в миди-редакторе «Гитар-Про». Осталось много черновиков и аранжировок в миди-звуке. Может ли данная ИИ оживлять такие готовые «мидяшки»? Делать на их базе сведение и мастеринг, чтобы на выходе получился инструментал с исходными муз. инструментами? Короче, нужно улучшить и «подживить» музыкальный исходник в формате миди-звука без вокала. Есть ли такая функция у Суно?

Юрий, скоро будет)

Кстати, в тексте нет ни грамма ИИ) Как и в предыдущих.

Дмитрий, спасибо за высокую оценку. Самому интересно до чего дойдёт прогресс. В удивительное время живём!

Виталий, всё верно. Тоха Ха – мой псевдоним.

Спасибо, тёзка, и тебе удачи. Пишу уже 10 лет и знаешь, что я за это время понял? Кто бы ты ни был, как бы и что бы ты ни писал – найдётся человек, которому не зайдёт. И это абсолютно нормально. Поэтому к подобной критике отношусь спокойно.

Сергей, спасибо, буду знать! Позже исправлю эту историчекую ошибку)