Мы используем файлы cookie, чтобы сайт работал и становился удобнее. Продолжая пользоваться «Думайте», вы соглашаетесь с Политикой конфиденциальности.

показать все результаты

Ничего не найдено

О НАДУВНЫХ ШАРИКАХ

4 нед. назад авторская
183 36 5 мин

Вы никогда не задумывались, почему порой так сложно донести людям простые и очевидные мысли? Например, я много лет пытался достучаться до жителей западной украины, что бендеровщина и майдан – зло. Результаты, мягко говоря, были не очень. Теперь вот приходится объяснять взрослым и вроде бы адекватным гражданам, что вдыхать дым табачного сена, травиться этаноловым наркотиком и портить собственную кожу чернилами – это смешно и глупо. Но зомбари по-прежнему ничего не слышат и продолжают вредить себе и обществу. Почему так происходит? Я много бился над этой загадкой и, кажется, нашёл ответ.

А всё потому, что когда человек находится в состоянии зомби-биоробот – для него не существует голоса разума вообще! Для него существует только «ГОЛОС СНИЗУ» и «ГОЛОС СВЕРХУ». Сейчас я попробую объяснить, что это такое. Голос сверху – это "голос" любого, кто выше рангом. Начальник, чиновник, уполномоченное лицо, государственная идеология. Сюда же в обязательном порядке относится и телевизор. Голос снизу – это "голос" любого, кого обыватель посчитает ниже рангом «голоса сверху»: учитель, сосед, неравнодушный прохожий и даже собственные родители – всё это для робота-зомби – «голос снизу». Так вот, такой голос толпари, как правило, игнорируют. Он для них пшик. Этот «голос» не законодательный и, как они считают, не несёт никакой ответственности и последствий. А, следовательно, слушать его зомби не будут никогда. Вот почему мне не удалось никого убедить в том, что майдан — зло, что курить и травиться алкоголем – глупо. Я для них голос снизу. Немножко тише молчания.

Но что делать, если государство — колониальное, идеология —античеловеческая, телевидение — купленное? Зомбарь не выходит на такие уровни понимания. Он всё равно будет жадно внимать «голосу сверху», какую бы чушь тот ни нёс. Именно поэтому в неосознанном обществе бывает фашизм. Но самое страшное даже не это. Если государственный курс развернётся – то и у всех зомбарей постепенно переключится тумблер. Свершится фокус, который Карл Маркс называл: «Бытие определяет сознание». И тут вдруг, как пелена с глаз, а бендеровщина-то оказывается – зло! Ба, да у нас-то в стране нацизм был все эти годы! Ой-ой-ой. Под влиянием «голоса сверху» вчерашние рогули быстро начнут перестёгивать шлемы: напялят косоворотки, нацепят георгиевские ленточки, заспивают гимн России, а если надо, то и СССР. И в их действиях будет не только извечное лицемерие и приспособленчество, но и чистейший и искренний зомбизм.

Но всё это потом. А пока они нас просто не слышат. Пока они зомби. Пока им не сказали сверху. Это типичный пример людей с типом строя психики биоробота, из которых, к сожалению, в высокой степени и состоит наше общество. По этой причине здесь и раздувают до невероятных размеров всяких пустышек и проходимцев, как воздушные шарики, делая из них больших экранных персон. Этот «шарик» ловко надувают лайками, рейтингами, эфирным временем, важным статусом и прочим невесомым содержанием и запускают в медиапространство. Всё выше и выше. И в какой-то момент все эти бездарные клоуны начинают обладать для зомбарей волшебным свойством: «голосом сверху».

Эти надутые шарики притворяются экспертами и политиками, но их несложно распознать: у них всегда есть хозяин, если в них не вдувать вовремя «воздух» – они ни за что не взлетят. Шарики всегда движутся в ту сторону, куда дует ветер. Они пусты, безвольны и слабы. У каждого имеется тонкая ниточка, за которую дёргает чья-то рука. Их легко можно сдуть или лопнуть, если они перестанут выполнять свои обязанности. И вот уже много лет люди неосознанно подчиняются самым обыкновенным пустышкам. Надувным головам из телевизора. Вы слыхали, что в вечернем ток-шоу сказал Шнуров … какой-то футболист … юморист … фрик … популист?! Это же так важно! Давайте прямо сейчас прислушаемся к этому жалкому свисту и писку, который они издают, испуская из себя пустоту. «Россия – отсталая страна!», «Алкоголь в малых дозах полезен!», «Высокая ключевая ставка борется с инфляцией!», «Возьмите кредит, это улучшит ваше благосостояние!», «Работайте по 16 часов в день и вас ждёт успех!», «Советский союз – зло!»

Вот такое сплошное надувательство: кто-то надувает «шарики», а потом эти «шарики» надувают нас. И чтобы руководить загипнотизированным обществом, не нужно быть в большинстве или иметь армию и танки. Достаточно иметь голос сверху. И зомбари, как послушные обезьянки, выстроятся по стойке смирно с единственным возгласом: «Мы слышим тебя, мудрый Каа!»

Но я знаю, что рано или поздно созидательные люди, несмотря ни на что, придут в управление и их голос станет для зомбарей «голосом сверху». Нацисты и предатели будут сидеть в тюрьме, закроются табачные фабрики, тату-салоны и вино-водочные заводы. Но станет ли такое общество осознанным? Большой вопрос. Ведь всё это благополучие будет держаться исключительно на «голосе сверху» благожелательных руководителей. И если этот голос на секунду дрогнет или замолчит (как уже было однажды), что-то сразу пойдёт не так, и всё с легкостью может вернуться обратно. Вот в чём опасность.

Поэтому я не призываю вас слушать «голос сверху» или «голос снизу», я призываю вас слушать голос своего сердца. Всегда. В независимости ни от каких условий и политических строев. Но чтобы услышать своё сердце – нужно сделать самое главное: перестать быть зомби. Ожить.

Друзья, если вас не оставила равнодушной эта статья, вы можете поблагодарить автора. Этим вы ОЧЕНЬ поможете мне в реализации новых задумок.
Сбербанк 5228 6005 2141 2421 (Антон С.)

Антон Студёнов

Все ссылки

Полезность 80%
· +3 высоко оценили M А
Интересность 84%

Комментарии 12

Войдите, чтобы оставить комментарий.

А
уровень 3 в 3 недели
"Но станет ли такое общество осознанным? Большой вопрос." - статистика говорит о том, что среди массы людей есть десятки/сотни или тысячи осознанных волевых людей на миллионы неосознанных слабых, подверженным манипуляциям. Поэтому большинство вероятно осознанным не станет само собой. В моем видении это может происходить примерно так: осознанными и сильными будут становиться единицы, постепенно пополняя сообщество осознанных людей — далее это сообщество сможет сформировать и дать большинству новую идею/ идеологию, как в свое время это сделали в молодом СССР — и если идея откликнется большинству, то они, принимая ее как свою, будут следовать ей постепенно меняясь сами и преображая мир вокруг себя. Почему большинство не станет осознанным - потому, что это сложно и любой осознанный сильный и волевой человек скажет вам, что его путь к этой осознанной и свободной жизни был титанически сложным, сопряженным с борьбой и преодолением себя и своих слабостей. Рядовой потребитель, погрязший в комфорте, попросту не готов к такому сложному и тернистому пути. Но если допустить, что некое сообщество осознанных людей даст большинству светлый и желанный образ справедливого и достойного будущего, который откликнется им, то этот образ и/или идеология смогут вдохновить большинство на преобразование, когда каждый захочет добровольно и без насилия перейти от парадигмы человека-потребителя к парадигме человека-творца. Таким образом осознанность большинства будет формироваться в процессе деятельности построения нового будущего - эта большая общая цель даст импульс к осознанности у большинства. Но тут хочется сделать одну оговорку: достижение светлого будущего - это не рай для потребителя, это рай - для человека-творца. А это значит, что во время и после достижения желанного будущего, в котором мы все бы хотели жить, важным аспектом будет и останется - контроль над информационными потоками и повышения нравственности в обществе, так как если допустить, что мы достигли своего светлого будущего и забыли об этих важных условиях, то абсолютно точно, что враждебные силы достаточно быстро направят отравленные информационные потоки для разрушения нравственности людей, а значит возвращению к предыдущему кризисному этапу.
Полезно
Уместно
уровень 4 в 3 недели
Что с этим делать? Как будто единственный вариант - заниматься собой и по мере сил делать что-то позитивное в обществе. "Зомби" как будто были есть и будут всегда.
Полезно
Уместно
уровень 4 в 4 недели
Очень хорошая правильная статья! Здравые мысли. Но только не "бендеровщина", а "бАндеровщина" - происходит от Степана Бандеры, а не от города Бендеры в Приднестровье.
Полезно
Уместно
уровень 2 в 4 недели
Журнал, спасибо на добром слове! Что касается «бЕндеровщины» − там всё правильно написано. У этого деструктивного понятия более глубокие корни, чем принято считать. Ему более 300 лет и об этом нельзя забывать! Термин «бендеровщина» был на слуху задолго до Бандеры и связан с именем другого ублюдка предателя: Мазепы. Хороший материал для исследования, между прочем. Постараюсь коротко объяснить почему это важно. Когда мы шведам «всыпали по первое число», предатель-Мазепа побежал в город Бендеры. Там осели и те немногие казаки, что пошли за ним. Их называли «мазепинцами», «бендерскими казаками», а позже − «бендеровцами». Суть их предательства не просто в том, что они перешли на сторону врага. Они сознательно выбрали союз с чужеземцами против своих. Позже они входили в малороссийские сёла их там встречали как своих (не зная кто на самом деле перед ними), бендеровцы пили, гуляли, а потом грабили и убивали своих же соотечественников! Тем и жили. Спустя два с половиной века, в середине XX века, название «бендеровцы» приклеилось к последователям Степана Бандеры. И снова − тот же сценарий: союз с внешним врагом (нацистской Германией) против собственного народа, убийства своих же, террор против мирного населения. Это важно помнить. Говоря «бандеровцы» − мы отсекаем огромную часть истории, которую ни в коем случае нельзя забывать! В Отечественную их называли не бандеровцами, а именно бендеровцами. Даже Владимир Владимирович раньше всегда называл фашистов-предателей на украине именно «бЕндеровцами». Для меня лично это принципиально.
Полезно
Уместно
уровень 4 в 3 недели
Антон, вот со всем согласен, только хотелось бы уточнения вот этой фразы: "В Отечественную их называли не бандеровцами, а именно бендеровцами". Приведите ссылку хоть на один исторический документ из интернета. Я с таким фактом никогда не сталкивался.
Полезно
Уместно
уровень 2 в 3 недели
Спасибо, Лучик, что мотивируешь повышать исторические знания)) Разбираясь в вопросе, я пришёл к выводу, что кому-то очень выгодно путать людей и внедрять термин бАндеровщина. Но совсем недавно такого термина практически не было. Почему я точно знаю, что во времена ВОВ их называли так? Помню воспоминания своего родного деда он был свидетелем преступлений УПА, и он их называл исключительно бендеровцы. Слово «бандеровцы» я никогда не слышал в детстве. Наверное, впервые оно так широко прозвучало по ТВ во время майдана 2014 года. Что касается исторических документов − у меня нет столько времени, чтобы рыться в архивах. Я бегло посмотрел в общем доступе в интернете (в эпоху ИИ и фотошопа сложно доверять таким фото). В этих документах написано по-разному, где-то с «А», где-то с «Е». Видел один примечательный доклад НКВД, где было ручкой исправлено печатное А на Е. Видимо особист хорошо разбирался в исторических процессах. Предателей УПА в ту пору было много и не все они замыкались на Бандеру там и Мельник был, и Шухевич, и другая мразь. Как называть остальных? Для предателей УПА было одно широкое историческое слово «бЕндеровцы». Чтобы докопаться до истины я просто пошёл в ютуб и стал искать интервью с простыми ветеранами. Можете сами поискать по мимо моих ссылок. Все они говорят о бендеровцах. 1. m.youtube.com/…/watch?v=6fJARv…0LLRhtCw0YU%3D Что интересно, видео называется "Ветеран ВОВ рассказывает о бандеровцах" Но обратите, как произносит это слово сам ветеран. Я не согласен с его выводами об этом явлении, но мы разбирает сейчас другое. 2. Ещё интервью и опять. Название " Ветеран ВОВ: "Нам бандеровцы стреляли в спину" А ветеран, между прочим, армянин, чётко говорит: «бЕндеровцы нам стреляли в спину». m.youtube.com/…/watch?v=wR32_y…RhtCw0YU%3DТак 3. youtube.com/watch?v=Kh2RY5a3SIQ И опять ветеран говорит одно, а название исправленное. 4. vkvideo.ru/video-237806945_456239018 Почему же так упорно исправляют историю, даже президента поправили?
Полезно
Уместно
уровень 4 в 3 недели
Антон, Спасибо! Очень интересные интервью. С интересом посмотрел. В первом интервью ветеран несколько раз Бандеру называет Бендерой. В двух остальных, как Вы и написали, ветераны говорят "бендеровцы". Предполагаю, что действительно в ходе Великой Отечественной название "бендеровцы" вместо "бандеровцы" было разговорным названием среди наших военнослужащих. В официальных же документах бандеровцы так бандеровцами и назывались.
Полезно
Уместно
уровень 2 в 3 недели
Журнал, это явления одного порядка. Степан Бандера яркий представитель Бендеровцев. И так и так правильно. Если помните чем они знамениты, русские, внешне как мы, заходили в наши земли брали русских в полон и торговали ими как рабами, грабили убивали.
Полезно
Уместно
M
уровень 1 в 3 недели
Крушение - Два процесса и проблема их различения - Алкоголизм и депрессивная мания - Дань психоделии.
Полезно
Уместно
уровень 4 в 1 неделя
Цитата: - "Возьмите кредит, это улучшит ваше благосостояние!". По данным Объединённого кредитного бюро (ОКБ) на первый квартал 2026 года, 9,06 млн человек имели просрочку хотя бы по одному кредиту от 30 до 90 дней. То есть практически каждый десятый житель страны. Однако слезть с кредитной иглы способных практически нет. Найдется тысячи причин чтобы не иметь своих денег.
Полезно
Уместно

Оценить запись

Полезность 80%
· +3 высоко оценили M А
Интересность 84%

Поделиться