Тут вот интересновое у писателя Андрея Столярова. Почитайте в ВэКашке если бываете там. Ну а о просмотре телевизора, вот, ознакамливайтесь. Андрей, телевизор надо уметь правильно смотреть. Как современные, плоские не знаю, разве что подключить к компу и смотреть киношки и ролики. Музычку слушать и такое всё. А вот ламповые, настоящие, на которых кошак любят обустраивать наблюдательный штаб (что на плоских затруднительно и прохладно), смотреть очень даже интересненько. Для этого важно следовать простым правилам. Во-первых избавиться от сетевого шнура. Лучше перерезать его или присобачить к безшнурному слабо одному чему то, той же лампочке настольной, предварительно заткнув ближайшую розетку рабочей настольной лампой. Лампу поставим на фанерную коробку этого телеящика. Коту это не помешает штабовать. А в другую розетку включаем паяльник. Так же потребуется плоская отвёртка. Разворачиваем телек стороной просмотра, противоположной неверному способу смотрения ТВЯщика, снимаем крышку. И смотрим. Первым делом снимаем силовой трансформатор, если его ещё не выдрали с текстолитовым мясом сборщики медной проволоки. Затем звуковой - он маленький и только очень упертые телезрители тратятся что б ломать его полностью - меди там мало, мороки много. Затем вынимаем радиолампы из разъемов. Паялькник к тому времени раскочегаривается достаточно чтоб наконец то наполнить мастерскую свежим "ладаном" канифоли. И вот когда благоухание наполнит телезрителей вдохновением, начинаем выпаивать резисторы. Кондики на любителя - они могли и пересохнуть. Но если телек с октальными лампами, то конденсаторы могут оказаться ещё тех истинно ламповых времён. А если девятиштырьковые, то могут уже и транзисторы попадаться. Диоды само собой выбираем все. Их столько не надо, если только для Люстры Чижевского, к которой трансформатор (силовой) у нас уже снят. ... Кинескоп кстати лучше выкинуть сразу. Это совершенно бесполезная деталь, тяжёлая и ядовитая. Постарайтесь не задеть крохотную капелюшечку вакуумного замка, хоть это и почти нереально. И положите рядом с контейнером. Да да, не у мусоропровода, а дотащить до площадки ТКО. Вообще то лучше в экопункт туда же где батарейки, ртутные лампы и прочии категории второго класса опасности. Но как минимум не валите эту раковину в контейнер! Ах да, вы же называете эту деталь кинескопом. Ну или экраном. Но это никакой не экран, а раковина для слива внимания. Многие не верно смотрящие телевизор сливают туда своѣ внимание, аккумулируемое через систему ретронсляторов (привет от АБС) , Останкинской Башней. А поскольку она работает даже в обесточенном состоянии, лучше класть её на ту изогнутую поверхность, вместо которой у раковины, что на кухне пустота, то есть по вашему на экран - горлышком к верху. Можно и цветочки воткнуть, капелюшечку то уже сбили наверняка. Лютик самое то. Или ещё что ядовитое. Так безопаснее и вам и рабочим мусоровоза, не говоря про хвостатых и шастающих в поисках добычи телезрителей с молоточками. Смотрите телевизор правильно!

Экая бесовщина приключилась, товарищ наш Карл Илонович. Эдакая, знаете ли ситуёвина... Ну так слушайте, котятки. Расскажу. Итак заветы Рея Бредбери в жизнь. Жечь книги, как то палевно, поэтому зашли иначе - перевирать. Ну не то что б прям врать. Нет. Оно ж тоже как бэ нэ очень. Тут другое. Причём расследование изначально обречено на провал. Однако мы попробовали и выяснили. Но вот чтоб расставить все точки над Ё, важны мнения зала. Итак. Некие блоггера возмутились феноменом отсутствия в книжном издании (переиздание "Вечный Зов" издательство АСТ 2025) полноты шедеврального монолога, ставшего знаковым для эпохи информационного этапа развития цивилизации, покруче этих ваших Матриц и прочих Приключений Шурика. Речь в монологе шла о информационно социокультурном вторжении, захвате умов и территорий, без выстрелов, без армий, без бомб. Культурологическими подмена и. Блоггерши раздули скандал. Даже не попробовав выяснить позицию издательства. А это оказалось просто - мы просто спросили и нам запросто ответили. Однако ситуация оказалась ещё сложнее. В общем... Первоначальное впечатление понятно - ах тыж грёбанная цензура. Но. Приглядевшись выясняем - это другое. Какие то шутники в 2015 году, где то в районе Свердловска, что-ли, раскидывали листовки, зачем-то, с так называемым Планом Даллеса. Эта #хайпрещёнка, появилась в 90 годы 20 века и изрядно пудрида мозги, что та КинДзаДза с ихними макаронами. Под видом детективы, персонажа книги про Штирлица, сотрудника ЦРУ Даллеса, выдали компиляцию из Бесов Достоевского и Вечного Зова, этого, как его... Кауцкого не предлагать. Сам этот "план Даллеса" признан каким то там судом запрещённым материалом - усмотрели признаки возбуждения ненависти к социальной группе "чиновники" или типа того. Подробней если интересно смотрите в РБК, например. Ссылку дать или найдёте? И это второй уровень постижения феномена - издательство перестраховалось и самовыпилило сомнительный кусок текста, ну так, ну на всякий случай. А объяснили они это тем, что была версия авторская с этой самоцензурой. И дескать переиздали эту версию. Однако это не указано на самой книжке. Ну да ладно - едем дальше. А дальше, котятки, вон оно чё, что называется, Михалыч. Оказывается сам это автор книги "Вечный Зов" вроде как был главредом издательства где и издал и тот вариант и этот. И тут переходим к уровню три. Вписанный в книжное дело так называемый "эффект Манделло". (Там две Л или одна?:))... ) Это знаете же? Ну это когда выясняется, что это не только "тебе приезжему" так кажется, а есть и другие люди что чётко помнят, например "я устал, я ухожу" хотя в реальности этого не было. В какой из? В какой из реальностей не было? А вот в той, котятки, где мы с вами это исследуем. Ну так вот. Сделаем перерыв на ваши пяточки над буквой Ѣ и вернёмся к изысканиям.