Дополню вчерашнюю мою статью про фильм "Мира". При всей своей добротности и смотрибельности, при всём несомненном техническом качестве, он выглядит в России чужим, "не нашим". Как же сделать "нашим"? Ну, если бы от нас с вами это зависело.

1.За такое позорище, как титры на английском языке в русском фильме, постановщика надо бы штрафовать реальным рублём. Есть ведь давно известный приём: для различных рынков просто снимается несколько разных вариантов тех или иных сцен, и потом монтируются отдельные копии фильма "для китайского проката", "для индийского проката", "для американского проката", и так далее.

2.Никакой чуждой русскому глазу иностранщины. Почему в фильме "Мира" дети на школьном стадионе в русском Владивостоке играют в американский футбол? Не смешно ли самим-то создателям? Может быть, какие-то отдельные частные колледжи такое и практикуют в России, но 99,99 процентов нормальных школьников просто гоняют обычный футбол, который американцы называют soccer. У них там всё через заднее крыльцо. И тут ровно то же самое, что в Пункте 1. Если уж так хотелось продать фильм на Запад, то кто мешал отснять два варианта этого эпизода - с обычным футболом и с американским? Неужто бюджета не хватило? Да ладно! (голосом Леонида Якубовича).

3.Забываем про "сильных женщин". Это Голливудское изобретение, у нас оно чужое. В катастрофе удар должны принимать сильные мужчины - всё, точка. Именно так на Руси принято. Я не могу вспомнить ни одного советского фильма острого жанра, где женщина решала бы все вопросы вместо мужчин. В отдельных, исключительных случаях - да, женщинам приходится становиться "сильными", когда нет другого выхода. Скажем, фильм "Найти и обезвредить" - две женщины вступают в схватку с бандитами-отморозками и побеждают. Так это потому, что рядом на много километров не было вообще никого - они жили в избушке далеко в тайге. Во всех остальных случаях женщина своего мужчину вдохновляет, направляет, успокаивает, возможно лечит, но всю опасность принимает на себя всё же он, а не она.

4.Никаких одиночек. Помните это знаменитое голливудское: "Я работаю один!", типа, никаких мне напарников, не мешайтесь под ногами! Одиночки в русской культуре не приветствуются. Рядом с главным героем всегда должны вставать его друзья, которые вместе и отражают удар.

5.Проблемы "отцов и детей" по-американски быть не должно. Одинокий отец, матери в семье нет, зато есть ребёнок-подросток, и между ними сложные отношения. Отец постоянно на работе, ребёнок его презирает, но при этом отчаянно жаждет отцовского внимания и любви. В "Мире" всё именно так. Главная Героиня отца терпеть не может, сбрасывает его звонки снова и снова, не желает с ним говорить и не хочет видеть. А в конце фильма, конечно, всё меняется: слёзы на глазах, "папа, прости!", и всё такое. Это ставший классикой Голливудский вариант "как создать конфликт и закрутить сюжет". Во-первых, приём давно устарел и начал всех только раздражать. Во-вторых, опять же в России так не принято. И запросы нашего общества уже изменились.

6.Никаких экзальтаций и криков, никаких орущих фальцетом начальников, истеричных дамочек в панике, никаких семейных разборок "никуда не пущу, это не твоя забота, обо мне подумай", и так далее. В советском кинематографе опять не могу ничего такого вспомнить. Среди второстепенных или случайных персонажей такие вещи допускались, но среди главных героев - точно нет. Ну, или приведите тогда примеры, может, я забыл.

Вывод всё тот же. Николай Лебедев очень хорошо научился снимать кино для западной аудитории, а для нашей у него не получается. Голливудские стандарты "большого кино" здесь вызывают смех, скуку, сожаление или раздражение. Видимо, нам придётся ждать нового поколения киноделов, не поражённых "западным вирусом".

Дополняйте в комментах, какие ещё у вас идеи на этот счёт!

--без использования нейросетей--