Концептуальная Россия , Назваю - эгрэгоры, внеконфессионное доверие "богу", утверждение о том что приоритеты медлительные от первого и ускоряются к последнему, но при этом эффективны в обратную сторону. Всё это подано как истина, (и да там не указано напрямую "кто усомниться в этом - грех" таких слов в ДОТУ и "Мёртвой воде" действительно нет, но знания которые там постулирующая поданы в настолько пафосной манере что кроме как догматизацией это назвать нельзя, существование эгрэгоров именно утверждается, а не предполагается, о так называемом "библейском "проекте" именно утверждается, а не предполагается, также и о обратно пропорциональности скорости приоритетов их эффективности. ) Назовите мне места из ДОТУ/Мёртвой воды, цитаты Петрова, Зазнобина, Ефимова или Раевского где они бы высказывали возможность пересмотра тех или иных концептуальных идей. "заучивший термины без методологии в самих работах назван зомби-строем психики и признан вредным. " ах вот значит как?) Ну в таком случае как насчёт Дмитрия Раевского - создателя проекта "Научи Хорошему 2.0", который на претензию к нему со стороны посетительницы сайта что он пропагандирует детям книгу "Мастер и Маргарита" где отрицается Божественность Христа, на это Дмитрий отвечает - "есть и другое мнение" ссылаясь на один из сайтов КОБ где Зазнобин отрицает Божественность Христа ссылаясь на "евангелие от иуды". Или например на сайте всё того же Дмитрия прямым текстом, чёрным по белому написано - "видели ли вы хоть раз аниме в котором нет коротких юбок? Нет такого аниме, его просто не сняли". Где здесь "разберись сам, а не принимай на веру авторитет"??? Дмитрий Раевский - образцовый концептуал в глаза не видел Евангилие (я молчу о Каноничных Апокрифах) но верит словам Зазнобина ссылавшегося на "евангилие от иуды", верит потому что тот авторитет. Дмитрий не смотрел ни одного старого японского мультфильма, но внушает аудитории мысль о поголовной развратности аниме потому что так сказал другой концептуал Андрей Афанасьев. Повторяю вопрос - где здесь "самостоятельный разбор в информации и анализ"??? Макисум - это его имитация под громкими лозунгами о "думанье" и "борьбе за нравственность". Это я к тому, что как я уже сказал образцовый концептуал, носитель "человеческого типа строя психики" - обычный биоробот зависимый слепо от мнения других гур. Или Дмитрий Равеский - это и вправду биоробот-зомби? Ну тогда так и скажите это во все услышанное. Или начнутся опять юления и оправдяшки в любимом концептуальном стиле - "живи по обстановке"? "Про шестой приоритет: в источнике сказано, что быстродействие растёт от первого к шестому, то есть шестой — самый быстрый; падает необратимость." - и снова догматизм. Может быть быстрый а может быть и медленный (привет войне во Ветнаме, Аффгану и ещё ко-чему). "Здравоохранение — отрасль, а не приоритет: модель здоровья — первый," - вы же только что написали, что первый приоритет - это про восприятие и анализ информации - принятие на веру или самостоятельный анализ? Теперь у вас это модель здоровья. П.С. отвечаю на позапредыдущий комментарий. Кто такие Раевский, Афанасьве и Жданов. Дмитрий Раевский - создатель преокта "Научи Хорошему 2.0", активный сторонник КОБ. Андрей Афанасьев - автор сайта "нараспутье ру" и по совместительству депутат-спарврос. К Афанасьеву со СПАСА отношения не имеет - это два РАЗНЫХ человека. Владимер Жданов, он же профессор Жданов, идеолог организатор движения "Общее дело" заявляет себя как академик института трезвости. Противник употребления спиртного а также как выяснилось - молочных продуктов. Какие у меня претензии к Зазнобину? - отрицание им Божественности Христа со ссылкой на люциферианскую книженцию. Проще говоря - сатанизм. Претензии к Ефимову - двуличие (против Библии но при этом за каббалу, даже скайпконференции с каббалистами вёл), пропаганда ереси экуменизма - веры в единого бога для всех религий, догматизация КОБ (повторяю ещё раз КОБ задал правильный ориентир но то куда он попёрся в итоге - это ужас). как-то так.

Концептуальная Россия , Я взял это с того что все эти "ветуны" подписаны то на "концептуальную Россию" то на "научи хорошему" то на "Нараспутье ру" то на "мера за меру". Ну и конечно масса неоязыческих сообществ тоже. П.С. а где в ДОТУ или КОБ сказано что родноверческий эгрэрог позитивный или что он не формируется вообще? На основании чего концептуалы так активно поддерживают разного рода неоязычестко/родноверие и индуизм?

Концептуальная Россия , да, да, да, КОБ не догмат - повторите это 25 раз и правда сразу восторжествует!))) Я сужу о КОБ по его сторонникам. Дмитрий Раевский, Андрей Афанасьев, Владимир Жданов, Зазнобин (не помню имени), Вячеслав Вознесенский, Виктор Ефимов, и прочие. По ним я сужу. Более упёртых книжников надо ещё поискать, какое там развитие, я вас умоляю!) "именно освоение творческого потенциала всех и каждого" чего чего?))) Творческого потенциала?))) В виде карикатур и инфантавангарда - это творческий потенциал? Только где тут развитие я не понимаю? Сверхидея и реализм как раз ненавистен конуцептуалам, вас от них корёжит как чертей от ладана) А зачем нужно "новое неправильное", когда есть Вечное Совершенное? Какой смысл в тоннах новых карикатур несущих свои примитивно-уродливые идеи, когда есть высокий красивый сверхреализм?

Концептуальная Россия , По плодам познаете их - коб ЕЩЁ КАКОЙ догмат!) С каким биороботическим остервенением люди доказывают неэффективность шестого приоритета и толдычат о "захвате оружия" и лишь потому что так сказали концептуальные гуру ВП СССР (или например обвиняют добрые японские мультики в которых и труд, и перевоспитание и уважение к старшим в вовлечении в суицид и содомию только потому что так написано в книге афанасьева). Что это если не догматизм? Повторяю ещё раз - я разберу эти вопросы сам.

Концептуальная Россия , Религия и идеология вполне задаёт ориентиры познания вещей и систему моральных норм. Также религия вполне может содержать в себе и хронологические постулаты, и влиять на традиции тоже. Православные Апокрифы задают систему хронологического понимания. Учитывая что концептуалы этого не понимают (простительно если они знают о "религии" по ДОТУ и лекциям своих гуру), то грошь цена их методологическому приоритету.

Василий, Да там не только он плохо раскрыт, а буквально тонны недоработка. КОБ если что и сделал правильного то задал некий ориентир мысли/ понимания, но то как это понимание "развивалось" концептуалами далее то в какие дебри они свернули... Одним словом в коб больше вреда чем пользы. Я раскрою эту (и многие другие концептуальные темы) со временем. П.С. Здравоохранение это по сути пятый приоритет.

Вообще у концептуалов ошибка (одна из), потому что первый и третий приоритеты по сути влияют на одно и то же - формирование мировоззрения людей, выстраивайте системы ценностей и норм морали. Религии и идеалогии - это не только про символы и организацию вокруг лидера, но в первую очередь ещё и система норм - "что такое хорошо а что такое плохо". Посему я бы относил идеологию и/или религию к первому приоритету - мировоззрению, а вот на третий я бы поставил СМИ и в принципе любые источники информации - от кино и интернета, до книг и настольных игр. Бог Подаст - напишу статью с более подробным разбором 6ти приоритетов и как они функционируют на самом деле.

Tux, А живые человеки дети белых богов и матери эйвы - боятся конвейерных кранов, револьверных станков, экскаваторов и механических экзоскелетов.

Дмитрий Раевский с вами не согласится (как им ногие кобовцы здесь) они как раз ярые противники так называемого "библейского "проекта"". Но при этом сторонники кармического))) П.С. гражданин Дмитрий Раевский или его сторонники, если вы читаете этот комментарий, то прежде чем влепить мне диз - объяснитесь в чём именно вы не согласны а не подличайте в крысу.

Алексей, я как человек регулярное бывающий там (в сельской местности и имеющий дом) скажу что без техники и именно что "хозяйского понимания" жизни в своём доме на природе, физически невозможно (а "сосуществование в гармонии" вообще смерти подобна - тебя просто сожрут живьём клещи и шершни, даже с голоду помереть человек не успеет). Цель данной деятельности (как у дамочки-авторши статьи) какая? Возрождение сельского хозяйства с ослаблением урбанизации, или возврат в Х век с завихонами ультраиндуизма? У меня - первая.

Алексей, я считаю вот эту статейку инфантильное женщины https://dumaite.ru/natalia_kuxarenko_1/2?comment=4717#comment-4717 пропагандой анархо-примитивизма, где техника ставится в противовес природе, её наличие в своём доме упомянуто как нечто деструктивное да и вообще критикует само хозяйственное отношение к своей земле (смысл статьи - человек должен быть рабом природы потому что так правильно). Вы же с чего-то решили что эта статья "очень полезная". Посему я и изумляюсь.

Виталий, вторую я тоже читал. Мне хватило 5 главы Ландшафт вооружений - более вредоносной и шизофренической параши надо поискать. Оказывается в увеличении мегаполисов виноваты двигатели, а лучшее средство противостояния им (и то что спасло нас в годы ВОВ) отсутствие дорог и плохой климат! Не Божья Помощь, не СОБСТВЕННЫЕ виды вооружения и промышленность производящая оные, а отсутствие етитиь вашу за ногу дорог! Да автор что-то мямлит про атомную бомбу и вклад Берии в ё создание, но позвольте что толку с ЯО если оно ФИЗИЧЕСКИ не доставляемо к противнику по причине отсутствия ракет и самолётов?! Я повторяю свой вопрос и теперь ВЫ ответьте на него Виталий - допустим у нас не было бы двигателей и заводов по из производству и полагались бы мы только на живую силу и бездорожье, какая судьба бы в итоге постигла наш народ во время войны с гитлеровцами?!

Виталий, Я читал эти книги и не первый год знаком со всей этой темой. Ни о каком "органичном" использовании технологий речи никогда не идёт. Авторы всех книг категоричны - механизация - зло, инфраструктура - зло, транспорт - зло, нам всем нужно уйти в родовые поместья и жить ручным трудом (вернее не жить а банально выживать) никакого реального производства только банальное сосуществование. Только вот авторы лукавят, умалчивая о, как я уже упомянул - проектах массовой биоинженерии, геоинжинерии идеях "золотого милиарда" и ещё добавлю - "проекта небесный иерусалим" предполагаемый полный геноцид славян до урала и заселение юга России и украины - жидами хабадниками. Как всему этому противостоять БЕЗ инфраструктуры и промышленности, авторы лукаво молчат.

Инвестиций куда - в батрачество?! Нет, а во что инвестировать может человек считающий "очень полезным" анархопримитивистский маразм?

Юрий, скажу вместо алисы - КОБ это дегенеративная, душепагубная, вредоносная сатанинская секта. Только сектанты могут видя как горят деревни в Луганской Донецкой и Запорожской областях, видя как они выжигаются роем дронов или другим натовским оружием - продолжают талдычить о вредоносности городов и инфраструктуры и призывают людей к уходу на землю с отказом от техники. С противником же требуют бороться не ответным оружием, а методами партизанской войны, видя, как я уже сказал - самолёты, дроны, танки, авианосцы, и всё продолжают талдычить о партизанщине. Что это если не сектанство?! И сатанизм КОБ тоже на лицо. Кобовцы лгут что СССР был безгрешной страной, и лукаво умалчивают что в ней в одних только 70х проводилось 5 миллионов абортов в год!!! Коб ненавидит Православную веру и при этом считает полезным изучение кабалы, о чём говорил кобовкий гуру Ефимов, даже по скайпу с каббалистами общался (конечно кобовцы опять будут лгать что это якобы выдумка, посему - вот прямая ссылка https://vkvideo.ru/video262383675_456241328) или например считают правдивой тако называемое "евангелие от иуды" которое является официальной книгой люцифериан. Кобовцы без ума от индуизма и неоязычества. А не индуисты ли придуммали камасутру? Не индуисты ли молятся порнографии и дьяволице калиизображаемую с отрубленными головами? И не неоязычники ли формируют ряды батальона "азов" который занимается пытками в том числе распятием православных ополченцев Донбасса и просто массовки убийствами? Почему коб молчит об этом? Заметьте - мы Истинно Православне никогда не покрывали гундяева или католиков но всегда называем их врагами и еретиками, вы же и ваши долбославские ведуны НИКОГДА не критиковали ни "азов" ни индуиство с камасутрой! Почему вы никогда не осуждали неоязычников но показываете их только в положительном свете?! Что это если не сатанизм?! И Православие ненавистно кобовцем вовсе не потому что оно якобы "библейский проект". Православие несёт в себе 2 очень неудобных для кобочьни Истины. Первая это - "да будет слово ваше да "ДА" и нет "НЕТ", Остальное же от лукавого", и вторая истина - "по плодам познаете их, репей не может приносить винограде а виноград репейников". Именно это - ненавистно для кобовцев. Какие "Да - ДА и нет - НЕТ" когда основная мораль КОБ - жизнь по обстановке, верь что ты наместник "бога" и можно делать что угодно лишь бы совесть не угрызала (а совесть как видим кобовцев не угрызает когда они уравнивают Православных старцев таких как Николай Гурьянов, Паисий Святогорец, Василий Новиков с католическим педерастами или садистами инквизиторами, и не угрызает совесть когда пиарят осодомленнейший индуизм умалчивая о его культе разврата!). "Вся техника диструктивна для коб - но ИИ - это другое". "Все религии порабощают создавая эгрэгоры, но неоязычевто - это хорошее порабощение эгрэгором" (что уж говорить если сам генерал Петров стал жрецом мирогором под конец житухи своей). Суть КОБ - это лицемерие и двойные стандарты! Потому что ваш "бог" которому вы верите - это тот кого Православие называет дьяволом! Это дьявол - переменчив, лицемерен, непостоянен и действует по обстановке, а Истинный Бог - Пресвятая Троица Неизменчив и Нелицемерен!

"Почему война" что? "Не заканчивается"," не заканчивается победой России", "началась", "называется специальной операцией"? Что "почему"? А вообще поразительно читать о каких-то недовольствах по поводу войны от человека лакающего посты где техника и технологии называются вредоносным порабощением людей и призывается к уходу к природе с полным отказом от оных как от чего-то аморального. Спрашивается - а войну тогда выигрывать как, вернее - чем?! Нет, Дмитрий, я серьёзно. Все технологии (кроме ИИ) вредоносны для человека, нужно отказаться от техники и механизации и уйти к единству с природой, но при этом надо противостоять нашим внешним врагам. Чем Дмитрий - ЧЕМ??? Буквально день назад был налёт роя дронов на Донбасс. Как этому противостоять без механизации и без техники? Партизанскими методами как завещает ДОТУ. Хорошо тогда вопрос меняется - как партизанить против роя дронов (а также ещё уймы другой тактической и стратегической военной техники) и при этом не нести потери мирного и военного населения больше чем у врага?

Понос очередной убийцы и предательницы собственного народа! Статья - поток инфантильной дуры не хлебнувшей ни разу горя. Легко чесать языком про то какие плохие технологии и сакая злая инфраструктура, когда у тебя вода в кране покается каждый лишь а не 2 раза в неделю на 3 часа. Легко восхищаться зависимостью от природы а не техники когда у тебя нет перебоев со светом. Легко пороть ахинею про "гармоничное единство людей, кроток, муравьёв и слизней", когда над тобой не летает рой дронов а твоих знакомых не разрывает на куски хаймерс! Мне как жителю многострадального Донбасс омерзительно читать весь этот бред инфантильной бабищи не хлебнувшей горя. Что сказать? С жиру вы беситесь господа россияне. Коровью бы вам умыться по самые уши, глядишь -т начали бы тогда ценить и свет, и отопление с водоснабжением. П.С. как же омерзительно читать осуждение о "наличии техники в своём боме" в статье где не только прикреплена иишная мазня но и дана ссылка на неё. А почему не берестяные рисунки? Техника - это же такое зло ненужное человеку? а, ИИ это другое. ну понятно.

Гражданин Paxter, деревня становится кормилицей только в том случае если она облагорожена - ИНФРАСТРУКТУРОЙ!!! Чтобы прокормить десятки миллионов людей нужна сельская техника! Откуда ты должен её взять в лесу или в поле, её что - лошадь родит или община деревенская из глины и соломы свояет?) Мораль же статьи - "город безполезное уничтожение человека, инфраструктура - зло, промышленность - зло, надо возвращаться у гнидушке уроде и ручному батрацкому труду, только он нас освободит по-настоящему!" Ну да, освободит - от жизни! Неужели ты автор не в курсе что на Руси Х века каждые 12 дет был голод? Или что из 9-11 детей доживали 3 (даже в сказках "Было у мужика 3 сына" ага, конечно три, потому что другие 10 - УМЕРЛИ!) И не потому что "монархия плохая", а потому что ручной труд - не может обезпечить большое население достатком еды, и даже средствами первой необходимости - медикаментами или банальной водой. У человека банальный перелом в "родном природном доме" случится - он труп! Чем оперировать в деревне да ещё и с технологиями Х века??? "Люди начинают больше работать, брать кредиты и связывать значительную часть своей жизни с необходимостью постоянно поддерживать высокий уровень расходов." - вот даже не знаю как решить такую проблему, может быть ПЛАНОВОЙ ЭКОНОМИКОЙ??? "Живя на Земле, вы развиваетесь интеллектуально и творчески, перенимаете опыт поколений." - Ты в своём вообще уме??? Вы умереть готовы за веру в то, что лошадь с плугом вспашет больше земли чем трактор, а 10 батраков с серпами соберут урожая больше и быстрее чем комбайны (и при этом такое батрацко-рабское положение ещё и "свободными" их якобы делает))). О каком "интеллекте" тут может идти реч?!) Да и об "опыте" предков тоже. Мой прадед был агроном, он работал в совхозе, там была развита механизация и масса приспособлений промышленного происхождения. Откуда я должен взять опыт "предков" о выживании в деревннской местности с условиями Х века? От родноверов?)) Так они кроме "почитания рОда и веры в сОлнышкО" больше ничего не знают. "Почему умирает деревня-кормилица и растёт город-монстр, привлекающий к себе всё больше человеческих и прочих ресурсов? - может быть потому что её угробила приватизация, убившая отечественное машиностроение и как следствие лишившая деревню механизации и способности собирать урожай а следовательно кормить не только других, но и саму себя?! "У вас рождаются здоровые дети." - которые умрут от голода и банального заражения крови потому что в деревне нет перекиси водорода и йода. "Они очень наглядны, искусственно созданные человеком вопреки законам природы" - презренные мои эйводрочеры - никаких законов у вашей любимой уроды НЕТ! Природа - слепа, глуха и безмозгла (и добавлю от себя откровенно ублюдочка с её глистами, клещами и миазмами)! Какие законы могут быть у кирпича или табуретки?! Есть Законы Бога, а Бог - Пресвятая Троица! "Построенный для жизни людей, город сейчас небезопасен для них" - потому что кишащая шершнями, оводами, клещами, глистами, волками, бродячими собаками и лошадьми ( у коих невесть что на уме) природа - это самое безопасное и пригодное для процветание место. "Должен ли человек выбирать только между огромным городом и удалённой деревней? Или возможно создать другие модели поселений, сочетающие комфорт, технологии и связь с природой?" - ну - это уже какое-то раздвоение личности пошло! Ну и разумеется а что автор хочет делать с химтрейлами, которые никуда не денутся, с проектом массового генномодифицирования природы (нет конечно по делом ей проклятой, нечего Бога собой заменять - но нам то что делать?) или теорию о "золотом миллиарде" к которой, к слову, подключился Китай, только "золотым миллиардом" он видит себя и так-то не против геноцида других рас и наций включая нашу. Каким образом ты автор предлагаешь противостоять всему этому забыв промышленность и вернувшись к единству с природой и ручному производству?! Чем нам воевать против мирового сатанизма?! А?!!

Примечание автора: это рассказ был написан ещё летом 2025го, ДО "файлов эпштейна", так что "Он держал в руках платиновый поднос и пережёвывая жареную ногу Лапочки, ухмылялся" - оказалось пророческим!

Виталий, Спасибо - исправил опечатки.

Интересно что советский танк Т-80 был показан в мультфильме "Будущая Война 198Х" (в то время как в советском мультфильме "Про сидорова Вову" показали устаревшие Т-55).

Важнейший момент в этом выпуска - поставки оружия в Китай при Сталине (когда страна получала за это деньги в ответ и на них строила новые предприятия и приобретала оборудование), и уже дальнейшие "безплатные подарки" после смерти Сталина. Финал подобной щедрости - известен и плачевен.

Кирилл, что по твоему научность? П.С. первый вариант - типично советская "НФ" которую любят кобовцы.

Влад, Спасибо, но вы так и не ответили - какой из вариантов больше подходит под научную фантастику?

Al, ну, для меня это не "новости" а реальность. Не знаю где живёте вы, но я живу в мире где над головой летают дроны салорейха. Условные "гургурги" у меня в первом варианте это аллюзия на советский образ абстрактных капиталистических империалистов. я ведь не просто так упомянул "каски в форме целиндров") А во втором случае, даже и не знаю, абстрактные варвары-зхватчики. А вы кого имели в виду под ""гургурги" то там, то здесь"?

А Кин-ддза-дза это я так понимаю - высокая научная фантастика, или булычёвщина))) Да?) Когда транклютатор или бластеры пиратов из ГиБ режут бетонные и каменные колонны - это нормально? Меня изрядно тошнит что во ВСЕЙ советской фантастике лазер это некое всемразрушающее оружие вне зависимости от того каких он размеров. Нет, сказать что транклютатор одноразовый, и его после 1 выстрела надо заряжать пол дня. Тогда бы это было логично, и - вполне научно. Или например бластеры пиратов тоже стреляют на дистанцию метра, опять же 1 раз в минуту, после чего перезаряжаются. А - это же всё вполне реалистично в нашем мире, (не то что лазерный меч который энтузиасты В ГАРАЖЕ собирают из плазменной горелки!). То есть это "научная" фантастика, да? В вархаммере например у эльдар призрачносветовое ружьё не прожигает скалу на сквозь. Да оно мощное, но чтобы разрезать танк вдоль нужно сфокуисровать несколько лучей, или это должна быть "огненная призма" кристалл коей размерам с комнату! Есть конечно пульсары, вот они да - могут прожигать горы насквозь - но их носят шагатели класса "Фантом" - а они 50 метров высотой! Да в нашей реальности чтобы плавить камни светом нужны излучатели величиной с корабельные орудия либо зеркала с футбольное поле. Можно конечно сказать, что в оружии пиратов или в транклютаторе стоит микроскопическая звезда упрятанная в карманное измерение, но во-первых там такого не сказано, а во-вторых для сдерживания карманного измерения нужны затраты ещё большего количества энергии. Но в таком случае - почему плюканцы - так плохо живут?) Более того - а как они это всё сделали в пустыне среди ржавых руин?) И судя по всему так живут все в Кин-дза-дзе. Откуда такие технологии? Ладно у вархаммерских некронов тоже есть технологии корманного измерения, ну так у них и "живой металл" есть и "грабницы" их буквально до планетарных ядер застроены - и они не горы ржавых остовов. Да и к тому же пользоваться некронскими технологиями могут лишь они сами, любое живое существо от одного лишь касания - просто рассыпется в прах. В "Тайна третьей планеты" Зелёный предлагает вызвать С ЗЕМЛИ(!!!) патрульный корабль - это логичная научность (ну да потому что планета Блук - видимо на земной орбите весит как вторая луна). Или в "Кин-дза-дза" связь поддерживается с Москвой и Батуми - за секунды - ИЗ ДРУГОЙ ГАЛАКТИКИ!!! Это тоже научно (а ещё очень научно когда скрипач чуть не украл кристалл, который просто лежал на тумбочке и ЛЕЖА на тумбочке был частью аппарата связи. Ну да - если набросать в ведро микросхем, проводов, плат и кнопок - это бедует компьютер). Те же эльдары для галактического общения используют особый персонал - "Путевидцев" одетых в специальные шлемы и посылающие психосиловые сигналы через паутину (которая хотя и соединяет разные планета, но её внутренний объём небольшой, максимум как диаметр орбиты Луны). Или например мои иллириды - используют квантовую запутанность и как следствие общаются только между аппаратами где установлена эта связь (потому что это по сути как верёвочный телефон). На у всякого рода миелофоны - это вообще лютый сюр. Как кристалл может подключаться к разуму владельца просто находясь в руках в коробке, так мало того - ещё и выборочно читая мысли одного человека, а не всех радиусом 10 метров, так ещё и пряча мысли владельца. Или машины времени которые обновляют вещи - буквально воссоздавая из огарка или омолаживая живых существ до эмбриона! Откуда берётся материя, куда девается энергия??? Это не фантастика - это сказка!!! С той же уверенностью Алиса могла бы летать на метле по космосу. Но нет. Для вас - товарищи кобовцы это всё научное потому что такого не бывает а раз это будущее то оно появится. Но при этом другая фантастика ненаучная потому что так не бывает. Двойные стандарты и двуличие (а ещё тупость и инфантилизм, самый настоящий инфантилизм с верой в "волшебный коммунизм будущего" где всё работает просто потому что оно в будущем). И дело не в том что ЗВ "хорошая" франшизы - она такая же нелогичная и несерьёзная (чего только стоит разбитие танков брёвнами). Беда в том - что советская булычёвская фантастика с теми же косяками что и ЗВ а порою и пуще, для вас пример хорошей научной фантастики.

Влад, Смотрите, вот вам 2 примера, а дальше вы сами ответьте какой из них "научная фантастика" про людей. 1 пример. На далёкой планете живёт раса белокурых и голубоглазых людей именующих себя "Осознанные". Изначальное название их расы забыто, "Осознанные" сами отказались от него и именуют себя так. Все они телепаты, вегетарианцы и способны влиять сознание существ чей интеллект ниже их собственного (это работает индивидуально), их религия экуменизм, а форма правления у них - геронтократия. Однажды на планету осознанных нападают злобные захватчики гургурги - которым нужны ресурсы планеты и рабы (примечательно что солдаты гургургов носят каски в форме цилиндров). Старейшины "осознанных" собираются и решают что делать дальше. "Осознанные" - принципиальные противники всякого насилия, и потому они планируют победить гургургов по принципу как бы это назвали кобовцы - второго приоритета (то есть культуры и истории), по сути приобщив гургургов к своей культурно-идеалогической формации. "Осознанные" засылают своих агентов на планеты(ту) гургургов и влияя на мозги наиболее отсталых из них и переманивая таким образом на свою сторону. И "О ЧУДО" массово все гургурги внезапно начинают разделять взгляды "осознанных" переходят на их сторону и свергнув правительство начинают строить уклад общество по подобию своих новых друзей (а диктаторы и главари гургургов бегут на далёкую необитаемую планету и прячутся там навеки). Попутно гургурги пытаются помогать "Осознанным" восстанавливать их планету, потому что за время оккупации захватчики успели её подзагадить да и среди "Осознанных" имеются значительные потери исчисляющиеся миллионами. 2 пример. Высокоразвитая раса византаров владеет некоей частью галактики. Их общество выстроено на строгой религиозной догматике, напоминающей Православие, а их технологии основаны на различных квазичастицах и экзотической энергии. Однажды священник-пророк византаров получает откровение что вскоре на империю нападёт раса гургургов. и хотя византары сперва уничтожат флот захватчиков применив против них существо под названием "Ангел изничтожения" - метафизическую сущность материализующуюся в виде несколько километрового сокола из протуберандичной плазмы (если что - это 1 миллион градусов). После чего на планету гургургов будут сброшены парочка гравитанковых корпусов, состоящих из собственно летающих танков стреляющих кристаллическим аэрозолем невероятной скорости, в котором каждый осколок кристалла покрыт ещё и микроорганизмами состоящими из экзотической материи, которые разъедают любую материю кроме самих гравитанктов и костюмов солдат прикрывающих их. В конечном итоге - гургурги будут вбиты в каменный век потеряв 5/4 своего населения, но и византары тоже понесут не большие, но всё же потери - всего тысячу бойцов. А это значит что около тысячи византарских женщин - станут вдовами, более тысячи детей - сиротами, и не у всех из них хорошо сложится их судьба без отцовского наставления. Император византаров понимает это, и не может рисковать спасением душ более тысячи детей. Он собирает совет старцев-затворников и просит у них совета. После молебна те дают его - атаковать гургургов прямо сейчас, но не саму планету, а резиденцию диктатора и его хунты которая в будущем поведёт гургургов на ту войну. Старцы предсказывают, что во время этой операции не погибнет ни один византар. К планете потенциальных захватчиков прилетает корабль на солнечных парусах, с него через подпространство телепортируется отряд византаров в боевых скафандрах прочностью в 12 раз больше стали, с гравиранцами и с оружием в виде кристаллических парных сабель. В течении 10 минут они вырезают всю хунту и возвращаются назад. Таким образом войны удалось избежать вовсе - живы и византары и гуггурги (ну кроме хунты).

Влад, Опять же - это к эльдарам и голифрейцам (ну или к моим иллиридам) все они мыслят более сложными и высокими категориями чем современное потребыдло. "Люди как боги" - это те которые чипированные все до последнего?))) Нет уж, "спасибо", такого будущего мне не надо. "То есть это должно быть всегда исследование, как обычные люди будут действовать в необычных обстоятельствах" - тогда это попаданчество какое-то. Или что нужны люди с каким-то вполне конкретным действием? Так это скучно, ибо действуют они всегда одинаково в стиле идейных коммунистов или буддистов. Пойтиме, если мне чужд капитало-индивидуализм и прочая западническая либертариастовщина - это отнюдь не значит что мне приятны идеи маркса и ленина. Мои политические взгляды - монархосоциалистические, при этом я исповедую Апокрифическое Православие. Посему мне что снеговско-ефремоувские "коммунисты" с лазанием в чужие моностыри со своими уставами, что звёздновойновские и киберпанковские нетакуцси-суперпупер-индивидуалисты случайным избранничеством - всё одно, всё чуждо и противно мне. Это не люди будущего с истинными высокими идеалами сложно понятными современному человеку.

А вообще, если честно, классическая фантастика (то что принято таковой считать) - это либо набор заумных и как правило псевдонаучных понятий ("батарея трансглютонных нанокварконов", "излучатель мультихннофазовых килоколлапсонов" и т.д) либо - "волшебный коммунизм" в которым всё работает потому-что просто будущее случилось и всё само стало таким каким стало. Ну либо это - технофентези, что как по мне самое адекватное и, представьте себе, - реалистичное представление будущего. Ну то есть - как летает "Пегас"? - просто летает как-то и всё тут, это ж будущее, вот он и летает! Как летает эльдарский крейсер? У него - солнечные паруса, они сделаны из особого вещества (даже правильнее сказать - из "экзотической материи") психокости. Как бластеры/транклютаторы режут метры бетона? Ну как-то режут, это ж бластеры, значит они будучи пистолетного размера должны иметь мощность ТЯО. Как искажающее и призрачносветовое оружие обладает такой мощью? Первое делает "надрез в реальности" по сути стреляя маленькими чёрными дырами/кротовыми нормами используя камни душ выпускающие экзатическую энергию - по сути метафизическую и особые психокостяные элименты как её проводники, второе - систему чувствительных к экзотической энергии кристаллов и призм выпускающий поток метафизической энергии способный ещё и объединяться в общий луч при фокусировке разных излучателей. Это лишь немногие примеры. То есть в теории технологии эльдар, протосов либо голифрейцев можно (если не в подлинном виде то в некоей схожей форме) потому как у них есть некая база принципа действия, в то время как "технологии" высокой фантастики попросту нереально, да просто потому что их нет!)))

Если на герое скафандр, а дверь автоматически отворяется заклинанием, это ГРИМДАРК!

Во-первых - можно в следующие разы писать без этих иероглифов имитирующих, (я так понимаю), эмодзи? Во-вторых - проблема КиноЦЕНЗОРА не в одних лишь, как бы, требованиях ко "взрослому контенту", а скорее в самой сути так называемого - психолого-концептуального подхода к восприятию информации. КиноЦЕНЗОР создан кет? Концептуалми (или как их ещё называют - "кобовцами") А это люди которые, эх... как бы вам объяснить? Симпатизируют родноверию, индуизму, экуменизму и без разбора всему советскому - до помешательства. И таким образом главная проблема КиноЦЕНЗОРА (и всех концептуальных проектов) по сути лицемерие и двойные стандарты. То есть к иностранной продукции одна система критериев, к советской (либо содержащей языческо-экуменическую пропаганду) совсем другая более либеральная. Например "прекрасной зелёной" простительны сосущиеся педерасты и лесбиянки, точно также как и голые инопланетяне кривляния и блудодеяния в шатающейся машине "Пи Кей". Это лишь пара примеров. П.С. А вообще КиноЦЕНЗОР - это самый нормальный из всех психолого-концептуальных проектов.

Виталий, Поддерживаю, сложно читать такое. Но справедливости ради такая же белиберда получается у людей которые везде ставят горы смайликов. Это даже раздражает в какой-то мере.

Артём, Спасибо.

А как ты так установил превью статьи???

Какая-то сумбурная эклектика. Если у них руны и магия, зачем им приборы? И чем их кристаллы не устраивали? Что значит - черпать магию из звёзд? Не слишком ли это алчно для... положительных (???) персонажей? "Плащ из паутины шелкопрядов с планеты Ауригель (каждый метр стоил больше, чем патрульный истребитель)" - хорошее такое "светлое" будущее. В общем, сюжет слабоват, диалоги примитивные. Персонажи откровенно глуповаты - если шаманы на планетах делают одни и те же наскальные рисунки, то какая разница кем они сделаны, если разные люди/нелюди дают одинаковое послание не зная друг друга, то вероятно оно правдивое. Типичная американская супергероика (американский экшОн мультсериал) только вместо индивидуализма и американской демократии - веданье рода, славление прави, осознанность, "пробуждение" и прочая психолого-концептуальная чушь. А главное мораль диссонансная - то есть Ингвар получает знания сразу напрямую от "рода", (то есть с точки зрения осозанных человеков и "наместников "бога"" он уже пробудившийся) но при этом корабль призвает их "проснуться". И в то же самое время "осознанный" "ведающий" Ингвар зачем-то носит плащ стоимостью в пару миллиардов если на современные деньги (откуда у него такие средства, а главное - зачем он ему???).

Александр, мальчик, ты сам-то знаешь, что такое "зерцальный доспех"?) И нет - это НЕ богатырские квадратики. Ну или - скинь ссылку где ии нарисовало тебе именно что "Русский зерцальный доспех XVI века". Комментарий ниже 1, а дизов - 4. Хотя - что ждать от человека не способного выражаться без смайликов... "думаю откуда я картинку знаю знакомая. " - простите что???

Андрей, Хочу, но не кашалота а "русский зерцальный доспех XVI века".

Bozhya, Одним молотком дом не построить, насколько бы умелым не был мастер. При стройке деревянного дома как минимум нужны пилы и фуганки. А если дом каменный - то циркулярные пилы для нарезки блоков, или печи для выпекания кирпичей (ну и конечно же куча машин для транспортировки полученного стройматериала и сырья для оного). Молотком в таком случае можно разве что гвозди и чёпики забивать. Нет, можно конечно строить дом при помощи 1 топора либо молотка и зубила но тогда строка займёт десятки лет и не факт что строитель банально доживёт до завершения. То же самое с ИИ.

Андрей, ну, сторонники полезного применения ИИ это доказать и пытаются) Правда там речь идёт про "свободные места" и "потерю сверхъестественных навыков". Ну а так, как без танков существовать в мире, в коем живут зелнеский, эпштейн, гейтс и бер лазар? Нет, святоруская конная рать конечно вся героически погибнет - можите не сомниваться. Но что делать их детям, родителям и жёнам?

Серж, ну вот вам "кашалот". Понравилось?)

"Уважаемые" недоброжелатели ставящие мне "вредно" и "не полезно" исподтишка. Когда вы решите поступить так снова - соблаговолите изъясниться с чем именно вы не согласны в моей статье.

Полезно, но как-то странно наличие Сливки Шоу на Рутюбе учитывая его отношение к СВО. Интересные они - переобувочные летуны.

"Вот и советская мультипликация в каждом последующем десятилетии менялась кардинально. И по тематике, и по художественным приёмам, и по музыкальному сопровождению." - вопрос в другом - что в этом хорошего? Что хорошего в том что "Снежную королеву" и "Мальчика из Неаполя" променяли на "рай в шалаше", "человек в рамке", "баня" и прочий мусор?

Tux, Хорошо.

Tux, Предлагаю - использовать для раскраски набросков и контуров (но опять же смотря какая нейронка). Делать - так и делаю, правда на планшете, и без помощи ии.

Нейросети плохи тем, что они лютая уравниловка. Их (Прости Господи) "творчество" не имеет ничего уникального, некие обобщённые картинки, стереотипные жанровые вехи, примитивный стереотипный сюжет. Даже ЭТОТ мультфильм сделал в стиле "пиксара", как и многие, многие другие нейромультфильмы. Что, разве нет другого стиля рисовки, почему всегда только пиксар?! Я и сам сколько раз пытался что-то сгенерить нейросетью, но она не может создать именно то что нужно мне (потому что мне НЕ нужна стереотипная фантастика, стереотипное фентози или что-то иное стереотипное, произведение ли или арт). Посему, да - нейросети НИКОГДА не заменят людей, потому что только человек может создать уникальный сюжет, уникальную рисовку, стиль языка и уникальный мир произведения. ИИ на это НЕ СПОСОБНА. Но тут другая проблема, потребление однотипного ии-"творчетсва" будет отуплять людей, убивать в них ту самую творческую суть, и не важно "добрый" тот контент, или злой (он как минимум чуждый, потому что использует культурно-стилистические вехи свойственные культуре сша). "Бояться нужно не нейросетей. Бояться стоит перестать думать самостоятельно." - вот они как раз этим и занимаются. Нейросеть можно применять с пользой только в двух случаях - раскраска эскизов, и проверка текста на грамотность. И то это зависит от конкретных нейросетей.