Советы как проявление горизонтали

Плакат времён СССР

Советы как проявление горизонтали

Советы (Советы рабочих, крестьянских и солдатских депутатов) появляются в момент, когда привычная вертикаль даёт сбой. Как писал революционер-профессионал В.И.Ульянов:

«Для революции недостаточно того, чтобы низы не хотели жить, как прежде. Для нее требуется еще, чтобы верхи не могли хозяйничать и управлять, как прежде».

Кто, кроме него, мог сказать такое? Тогдашняя власть в России понимала это вообще?

Что делает общество, когда центр ослабевает? Оно возвращается к тому, что ему ближе - к горизонтали, к формам прямого участия, к коллективному решению.

Советы — это не изобретение с нуля, это закономерность русского менталитета, это проявление глубинного механизма: сообща, вместе - надёжнее, вернее. Это возвращение того, уже существовало — в общине, в артели; то, что исторически было давно испытано, оправдано и не давало сбоев.

Люди собираются вместе, обсуждают, решают, признают решения своими и - действуют. Они видят результат своих действий.

У них возникает ощущение: власть — здесь, она - наша. Не где-то наверху, а внутри самой среды. И это создаёт мощный импульс, надежду, ожидание того, что можно построить систему иначе. Вместе, сообща, прямо здесь.

Но здесь возникает ключевой вопрос:

может ли горизонталь удержать масштаб? На уровне малого — да. На уровне страны — возникает сложность. Слишком много различий, слишком большие расстояния, слишком высокая скорость событий.

И тогда начинается трансформация.

Советы остаются, но их функция меняется. Советы включаются в вертикаль, они становятся частью системы управления. Горизонталь — не исчезает, но перестаёт быть определяющей. Как говорится - от чего ушли, к тому и пришли.

Почему это происходит?

Потому что возникает давление масштаба. Не потому что «кто-то захотел иначе», а потому что система требует координации. Потому что инече - не получается. Аппараты (власти) мешают, но без аппаратов - нельзя.

И здесь становится ясно, что самоорганизация имеет предел.

Но важно другое: Советы показали возможность управления вообще, они продемонстрировали, что общество способно действовать коллективно, способно принимать решения, способно брать ответственность и нести её.

И этот опыт не исчезает. Он не исчезает с упразднением Советов, он остаётся в памяти. Остаётся как альтернатива. Люди помнят - так жили и могли дальше жить. Советы остаются в памяти как потенциал, как иная возможность устройства власти в государстве. Не хорошая, не плохая. Своя.

Таким образом, Советы — это не только этап во всей истории жизни русского народа, это проявление скрытой возможности системы, которая возникает в моменты ослабления центра, и снова уступает место вертикали, когда возникает необходимость удержания целого.

Но всё ли так правильно? Этого никто не знает.

Институты государственности России, часть 7, партия как новая форма центра