Мы используем файлы cookie, чтобы сайт работал и становился удобнее. Продолжая пользоваться «Думайте», вы соглашаетесь с Политикой конфиденциальности.

показать все результаты

Ничего не найдено

Когда НАТО нападет, к чему Европа готовится?

1 нед. назад авторская
215 28 12 мин

Из всех утюгов вещают о том, что в Европе начался новый виток милитаризации. К чему они готовятся? Каковы их компетенции? Смогут ли они начать войну с Россией в том классическом виде, как многие это представляют? Почему на Западе ставку сделали на БПЛА, о чем это говорит? А может быть война европейцев будет не с Россией, а кем-то другим?

Кому больше нравится видеоформат, записал этот материал на видео:

К сожалению, российская медиатусовочка, живущая за наш с вами счет, за счет государства и получения финансирования из бюджета, не справляются со своей работой. Они не могут объяснить населению и мне как обычному гражданину страны, что вообще происходит в конфликте вокруг Украины и к чему готовится Европа. У них не получается влиять на общественное мнение и спокойно по взрослому объяснять людям: почему вдруг случаются какие-то кризисы в стране, типа временных проблем с бензином, кто запустил это все дело и зачем. Надежды лично у меня на них в этом плане никакой. Все что они могут, это еще больше нагнетать, стращать и приглашать неадекватных экспертов, которые только усугубляют ситуацию. Поэтому приходится разбираться самому.

На данный момент модно разгонять такую тему, причем и государственные "медиагуру" тоже ее разгоняют, что Германия и другие страны Европы занимаются супермегамощнойкрутой милитаризацией. Что у них вот-вот появятся новые технологии, ИИ, дроны и они как соберутся все вместе, да как нападут на Россию. А у нас одни лапти и противостоять этой армаде будет нечем.

Разумеется дыма без огня не бывает. И на данный момент переходом экономики на военные рельсы, из всех стран Европы, более-менее пытается заниматься Германия, у остальных не особо это получается. Но и с немцами не все так однозначно.

Если посмотреть на боевые действия, то максимум поражения наносят: артиллерия, авиация, флот и сейчас еще БПЛА. Война против такого государства как Россия, может идти только если у противника есть, в гигантских количествах, своя авиация, ракеты, артиллерия, флот, танки, ПВО, производство снарядов, ну и разумеется БПЛА.

Далее приведу примеры того, что происходит в военном деле у стран Европы. Данные использовать буду только из зарубежных источников. А потом в конце попытаюсь сделать из всего этого вывод, верный он окажется или нет, покажет время.

"The Telegraph UK", Великобритания: Ввод в эксплуатацию британского танка за один миллиард фунтов стерлингов задерживается из-за неисправности в приводе поворота башни.

Задержка может продлить программу на целых два года, что грозит очередным провалом в сфере закупок. Challenger 2 находится на вооружении без серьезной модернизации с 1998 года. Ожидается, что обновления продлят срок службы парка британской армии до 2040 года и далее. (Исчточник)

Модернизация стопятьсотый раз откладывается, придется использовать старые танки, которые разработали почти 30 лет назад и продлевать их срок службы до 2040 года. В Северном Причерноморье эти танки показали себя ужасно и как только их начали нещадно жечь, их сразу же убрали с поля боя.

"Reuters", Великобритания: Германия и Франция отказались от совместного проекта по созданию истребителя

Макрон запустил этот проект вместе с бывшим канцлером Германии Ангелой Меркель в 2017 году и отстаивал его на протяжении долгих месяцев. Стоимость проекта 100 миллиардов евро. Макрон и Мерц в течение нескольких месяцев пытались спасти проект и преодолеть разногласия между Airbus и Dassault. Крах нового истребителя перекликается с решением Франции отказаться от истребительной программы Eurofighter и поставил точку в многолетнем споре Dassault и Airbus, все чаще прорывавшемся в публичное пространство. (Источник)

С новейшими видами авиации тоже беда. Все самолеты, которые стоят на вооружении у Франции - это разработки 80 и 90-ых годов. Новые не получаются никак, даже совместно с другими странами. А деньги на эти новые проекты осваивались. В России из новейших Су-57 создали уже три полка. Это по 24 машины в каждом. И они показывают себя отлично.

Financial Times: Германия сворачивает строительство суперфрегатов

Министр обороны ФРГ Борис Писториус отказался от проекта постройки фрегатов класса «Нижняя Саксония», которые должны были стать самыми крупными немецкими военными кораблями с 1945 года. На этот проект уже было потрачено (или «освоено») более €2 млрд, прежде чем власти осознали, что амбиции не соответствуют реальности. Около €2 млрд, уже вложенных в программу, скорее всего, спишут. При этом оценка полной стоимости F126 в итоге превысила €18 млрд, тогда как замена на MEKO A-200 оценивается примерно в €11,6 млрд. (Источник)

Снова деньги освоены, а кораблей нет и не будет. После чего акции Rheinmetall резко упали. Это, кстати, важный показатель того, что с финансами там совсем стало туговато. В России за последние 6 лет, на воду спустили больше 50 военных кораблей, различных классов. (Источник)

Telegraph: выход из строя всех британских АПЛ открывает России путь в Арктику

Все пять атомных ударных субмарин вышли из строя, широко открыв двери Арктики для России. В настоящее время в море нет ни одной ударной подводной лодки Королевских ВМС. Вся группировка субмарин-охотников за подводными лодками противника с ядерной силовой установкой либо стоит у стенки, либо находится в доке. Все подлодки до единой. Подводная лодка Astute проходит многолетний ремонт и переоснащение. А субмарины Ambush и Artful не выходили в море уже несколько лет. Такое положение дел можно назвать "катастрофой". Это результат многолетнего упадка, и быстро изменить ситуацию невозможно. (Источник)

Денег для обслуживания и кадров для ремонта в Англии нет. Поэтому лодки стоят у причала по многу лет, без выхода в море. А это значит, что команда не получает практического опыта, теряет свои компетенции. Российские лодки у причалов не застаиваются, плюс у нас в стране, если я правильно помню, за последние 5 лет спустили на воду 8 новых подводных лодок.

Merkur: британская бронемашина стала национальным позором

Парламентский отчет по хваленой британской военной программе Ajax — это приговор, пишет Merkur. Получившаяся бронемашина непригодна к эксплуатации: шум и вибрация такие, что болты сыплются на ходу, а солдаты теряют слух. Министерство обороны Великобритании находится под давлением: зачем оно профинансировало программу стоимостью 6,3 миллиарда фунтов стерлингов для создания некачественной бронированной машины? (Источник)

Снова деньги попилены, простите, освоены, а результата нет. И ведь это все видно по тому низкому качеству западной военной техники, которую в промышленных масштабах уничтожают российские военные в зоне военной операции.

AT: британская армия не сможет выжить при существующей стратегии

На излете холодной войны (1991) численность британской армии составляла примерно 155 тысяч военнослужащих. Сегодня это число сократилось примерно до 72500 — антирекорда со времен наполеоновских войн. Аналогичные сокращения произошли в Королевских ВМС и ВВС, которые с 2000 года ужались на 25% и 40% соответственно.
В войсках царит хронический недобор.
ВМС Великобритании находятся в плачевном состоянии. Назрел серьезный кризис с противолодочными субмаринами. Уровень оперативной готовности Королевских ВМС по развернутым ударным подлодкам и вовсе упал до 0%. У Великобритании нет денег, чтобы купить достаточно палубных истребителей F-35B для своих авианосцев.
Чтобы восполнить острую нехватку персонала во всем флоте и сохранить ресурсы для новых платформ, Министерство обороны досрочно списало корабли Argyll и Westminster — при этом последний отправился на пенсию несмотря на недавний масштабный ремонт стоимостью в несколько миллионов фунтов стерлингов. (Источник)

Для примера. В России численность военнослужащих составляет 1 510 000 человек. А в Англии 72 000. Из-за радужной идеологии, которую приняли как основную и прочих издевательств над армией, люди не хотят связывать свою жизнь с военным делом.

Die Welt: для "литовской бригады" бундесвера не могут найти добровольцев

Министерство обороны долго пыталось скрывать бедственное положение дел. Когда в начале года журнал Der Spiegel со ссылкой на внутренний документ министерства обороны ФРГ сообщил, что поступило лишь около 10% необходимых заявок от добровольцев, в ведомстве отмахнулись от проблемы и запустили информационную кампанию. (Источник)

Европейцы готовятся к позапрошлой войне. Строят военные базы, которые будут сразу же уничтожены ракетными ударами. И для этого не нужен ядерный удар. Справятся могут и Искандеры, Орешники или рой из Гераней. И основная проблема в том, что человеческий материал в Германии уже не тот что был в первую и вторую мировые войны. Мигрантам военная служба там совсем не нужна, им и так хорошо. Им до всех этих разборок между Россией и Европой по барабану.

Глава минобороны Нидерландов заявила об отсутствии возможности помогать ВСУ

«У нас, как у Нидерландов, больше нет возможностей (помогать Украине. — Ред.), потому что мы сделали и так много», — сказала она агентству Bloomberg. (Источник)

В войне на измор у кого-то начинает заканчиваться ресурс.

Про армию дальше уже перечислять не буду, хотя есть много чего еще перечислить.

Сейчас активно распространяется информация о том, что Volkswagen переходит на выпуск военной техники. Только вот если вы решили увеличивать производственные мощности, то вы персонал не сокращаете на 100 000 человек, а наоборот набираете. И строите новые заводы. А не закрываете их.

NZZ: Volkswagen планирует сократить 100 тысяч рабочих мест и закрыть 4 завода

Руководство Volkswagen считает, что спасти компанию можно лишь за счет масштабных сокращений. В рамках группы компаний Volkswagen могут исчезнуть до 100 тысяч рабочих мест. Кроме того, в среднесрочной перспективе могут закрыться четыре немецких завода. (Источник)

Да там есть еще и другие компании, типа Мерседеса и БМВ, которые тоже решили перейти на производство военной продукции. И кое-чего у них может получится. Но тут дело в том, что эти компании думают о том как им остаться на плаву. Их гражданская продукция стала неконкурентоспособна, ресурсов нет, энергия дорогая, вот и думают они, что смогут за счет государства, продавая ему военную продукцию, не обанкротиться полностью. Но опять же, эта та продукция которая будет идти на металлолом на Украине. Она не будет, как автомобили, приносить прибыль стране. Германии придется залезать в еще большие долги. То есть, немецкий бизнес хочет переложить свои проблемы на государство, на обычных граждан.

Для милитаризации нужны металлургические заводы. В Англии, к примеру, их все закрыли. Остался последний. И тот обанкротился. Они сейчас думают как его спасти. (Источник)

В России же производят стали примерно 67 млн тонн в год.
Чугуна производят 50 млн тонн. (Источник)
Цветной металл производят в огромных количествах, алюминий около 4 млн тонн, меди около миллиона. У нас все свое.

Кстати, про то какая жесть происходит в Англии делал материал, называется - Прости Уинстон, мы всё пр*срали, посмотреть можно в Телеграм или Максе.

В Европе никто не строит новые металлургические заводы. Никто не строит электростанции, их там сносят. Год назад в Германии снесли последнюю АЭС. Никто не думает даже о том, где достать дешевые ресурсы. Иран взимает плату в проливе, что еще больше удорожает сырье из стран Персидского залива. И они всем своим мощным НАТО ничего против Ирана не могут сделать.

Еще пример приведу - это инфраструктурный проект Rail Baltica. Долгострой, который длится уже больше 13 лет и сжирает миллиарды евро, постоянно растущими тратами. Это обычная железная дорога, которую хотели построить через три прибалтийские страны, чтобы их соединить с другими странами Европы и чтобы по этой дороге можно было бы перебрасывать военную технику в границе с Россией. Общая протяжённость железнодорожной магистрали Rail Baltica всего лишь 870 км. В России за это время построили 1 990 километров новых железных дорог. Они на этом проекте бабло пилят, а достроить не могут. Сейчас снова сроки перенесли на 30 год.

Не хочу ни в коем случае унизить и принизить противника, хотя стоило бы, и заниматься шапкозакидательством, но то, что происходит сейчас в Европе больше похоже на то, что коррумпированная верхушка занимается тем, что осваивает деньги на противостоянии с Россией через своего прокси - Украину. Ну и заодно думают поживиться за счет проигрыша России в войне, они в это верят. Останавливаться на этом не буду, что будет с Украиной и почему там все идет так долго подробно объяснял в моем материале - Это вам, хлопчики, за тутси в Руанде! Ознакомиться можно в Телеграм или Максе. Кому интересно смотрите или читайте.

Если вы изучите биографию главы Евросоюза Урсулы, то там один коррупционный скандал за другим, особенно в ковидные времена она много всего намутила. Была она и министром обороны Германии, где тоже занималась освоением бюджетов и попилом.

Сами воевать они не хотят и не готовы. Теми армиями, которые у них есть они могут воевать только друг с другом. И есть такой шанс, что именно это и может произойти.

Стоит упомянуть про беспилотники. Новые предприятия по производству беспилотников там много где появились. Из этого можно сделать вывод, что их цель увеличить удары по России, вызвав тем самым недовольство населения, который повлечет за собой бунт и смену власти. Другой более мощный урон вы ими нанести не сможете. Они в Европе постоянно и часто сами об этом постоянно говорят и пишут, что еще чуть-чуть надо поднажать на русских и там вспыхнет восстание.

То есть, войны в классическом ее понимании, скорее всего, не будет, на это у европейцев нет ни сил, ни ресурсов, ни компетенций. Но будет больше терактов, диверсантов, беспилотников и информационных компаний по разжиганию недовольства в стране.

Кто-то спросит, а может пора бахнуть по Европе?

Во-первых, второй фронт открывать рано, пока не доделано дело в Северном Причерноморье.
Во-вторых, у нас часть населения не может спокойно пережить то, что бензин временно продают по 30 литров, сплошной вой и стон со всех сторон. А если конфликт вывести на новый уровень, то и с той стороны тоже будут совершенно по-другому реагировать и отвечать. И может случится что-то такое, что некоторые люди в нашем обществе не выдержат и пойдут действительно творить всякую дичь, типа революции.

В общем, спокойнее надо быть, доброжелательнее друг к другу. Меньше панику разводить из-за всяких мелочей. С близкими больше времени проводить. Бывали и похуже времена. И всегда наш народ находил выход из любых ситуаций.

На этом все, рекомендую посмотреть мои материалы про проблемы в Англию и про то, почему так долго идет конфликт, реально ли война подходит к завершению, и что будет с Украиной.

Еще больше всего публикую у себя в соцсетях, никаких истерик, паник и всепропало, в чате у нас спокойно можно обсудить всё то, что вас интересует: Телеграм, Макс, ВК.

Федосеев Илья

Илья Федосеев

Все ссылки

Полезность 70%
· +1 высоко оценили
Интересность 83%

Комментарии 12

Войдите, чтобы оставить комментарий.

А
уровень 3 в 1 неделя
По поводу того, что наши СМИ разгоняют тему " А у нас одни лапти и противостоять этой армаде будет нечем." - вопрос интересный, учитывая тот факт, что все СМИ принадлежат государству и без его разрешения там не будет происходить ничего. Значит есть силы, заинтересованные в таких вбросах, но мне честно говоря непонятно зачем это делать, то есть какую цель такими вбросами пытаются достичь. По поводу того, что государство не пытается объяснить гражданам, что происходит - тоже хороший вопрос, так как складывается такое ощущение и не только у меня, что люди и госаппарат сейчас находятся в параллельных вселенных. По идее, если власть опирается на народ и его поддержку, то в её интересах вести своевременное информирование населения хотя бы для общего понимания ситуации, мол где мы сейчас находимся и куда мы идём, но вероятно, что даже наверху не всегда и всем все понятно.
Полезно
Уместно
К
уровень 2 в 1 неделя
В начале так много фактов, а под конец пожелание "быть доброжелательнее друг к другу". А как будто ждал, что под конец жахнут чем-то вообще невероятным) К сожалению всю информацию нужно фильтровать и знать нюансы, чтобы выводы были более менее правдоподобные. Вот например концерн Volkswagen, которая производит впридачу Ауди, Шкоду и кучу всего. Согласно данным контрольный пакет Volkswagen принадлежит Китаю. Который все свои заводы роботизирует так, как не снилось даже США. Так что выгнать 100 тыс европейских работяг и заменить их роботами - это вполне себе по китайски. Так что будет китайский концерн делать вооружение и зарабатывать на войне. Опять таки очень по китайски. Какова здесь роль Европы? Хз. Станет ли России легче, что её бомбят китайским оружием с европейским брендом? Тоже хз. В общем политика - сложная штука. Слишком много личных связей и договорённостей. Если кто-то в этом реально шарит - то было бы конечно интересно послушать. А так спасибо за статью. С близкими точно надо бывать почаще.
Полезно
Уместно
уровень 2 в 2 дня
Разбор фактуры сильный, и то, что вы бьёте по паникёрам из медиа, — правильно. Но два места стоит доработать. Вы точно назвали, где противник реально работает: БПЛА, теракты, информационные кампании на разжигание недовольства, цель — бунт и смена власти. То есть удар идёт по первому и второму приоритетам, по мировоззрению и по расколу общества, а не по фронту. Но контрмеру вы предложили только на бытовом уровне — «спокойнее быть и доброжелательнее». Против целенаправленной работы на верхних приоритетах этого мало. Раз уж вы вскрыли механизм, логично довести до конца: что конкретно человеку делать, чтобы не стать ретранслятором этой кампании? Как отличать вложенное извне недовольство от своего собственного? И второе. Перечисление их провалов убедительно, но вывод «они не готовы и не хотят» формирует у читателя опасный стереотип: раз враг ничтожен, можно расслабиться. Ровно так рассуждали до 41-го, пока не выяснилось, что отставание было по другим параметрам, чем считали. Противник действительно не может в классическую войну — но он и не собирается в неё, вы сами это показали. А там, где он собирается, он как раз силён. Из вашего текста этот вывод не следует, хотя должен бы. И про «вой из-за 30 литров бензина» — я бы убрал. Это ровно та трещина, по которой они и работают: разделить людей на выдержавших и слабаков. Не стоит им помогать бесплатно.
Полезно
Уместно

Оценить запись

Полезность 70%
· +1 высоко оценили
Интересность 83%

Поделиться