Мы используем файлы cookie, чтобы сайт работал и становился удобнее. Продолжая пользоваться «Думайте», вы соглашаетесь с Политикой конфиденциальности.

показать все результаты

Ничего не найдено

Идеи и предложения

Поделитесь идеей, расскажите о проблеме или задайте вопрос. Голосуйте за то, что важно — это помогает приоритизировать работу.

Сортировка
Новое обращение
1 за
+1
0 против
Вопрос · 2 нед

Пересмотреть статус "чёрного списка".

Необходимо сохранить за пользователями, попавшими в "чёрные списки" право ставить оценки полезности. Вот один из пользователей скатился на откровенное беспардонное хамство в комментариях и тут же внёс оппонента в "чёрный список". Ну, понятно творческая личность очень обидчивая. Не хочет читать не нужные ему комментарии, чёрт с ним. Но вот, оказывается, оценку полезности его опусов из чёрного списка тоже теперь нельзя ставить. Это как так? Он теперь "в домике"? Теперь он может оставлять себе не только полезных для себя комментаторов, но и оценщиков. Мало того, что он хам, так он ещё и имеет право создавать себе тепличнын условия для повышения рейтинга? Вот таким и попрёт. Накидывай на сайт всякий хлам и любовно взращивай рейтинги и уровни. А потом ещё со своим нездоровым самолюбованием и "высоким весом голоса" они будут оценивать чужие мысли и идеи. Сообщество превратися в секту элитарных фриков самых высоких уровней. Все должны иметь право оценивать полезность всех.
Ответ команды «Думайте»
На сайте не видно тех, кто ставит негативные оценки, поэтому автор не может заблокировать всех, кто ставит негативные оценки. По поводу ЧС - эта мера (запрет оценки, если тебя добавили в ЧС) необходима, чтобы пользователь, добавленный в ЧС не проходил по всем записям автора и из обиды не ставил ему минусы. В целом блокировать все несогласные комментарии - это невыгодно для автора, так как чем больше комментариев и чем активнее дискуссия, тем лучше продвигается запись. Но иногда кого-то проще добавить в ЧС, чем вести с ним бесполезные споры.

Войдите, чтобы оставить комментарий.

Будьте первым, кто оставит комментарий.

0 за
0
0 против
Вопрос · 2 нед

Знания авторам в зависимости от количества оценок

Я прочитал феноменальный труд, который по длине чтения 60 минут, мне за это засчитали 9 знаний. Посмотрел сколько за этот труд дали автору - тоже 9 знаний, хотя 34 дочитывания и 13 оценок. Считаю, что это не совсем справедливо по отношению к автору. Предлагаю, допустим, за каждую оценку давать знания автору. Чтобы даже за одну запись он мог получить много знаний. Чтобы мотивировать писать не больше, а качественней. Или за дочитывания. Ещё можно авторам давать дополнительные знания за комментария читателей. материал, который вызвал дискуссию в любом случае важен.
Ответ команды «Думайте»
Авторы зарабатывают или теряют баллы знаний за оценки пользователей к их записям и комментариям. Чем больше оценок, тем больше баллов может заработать автор (но есть максимальные лимиты на отдельную публикацию). Читатели зарабатывают баллы знаний за изучение записей. Количество баллов знаний зависит от объёма материала, уровня автора, качества записей и ряд других факторов. Вероятно в данном случае просто совпали цифры заработанных вами и автором знаний. Но кстати в статистике нельзя точно увидеть количество знаний, заработанных за конкретную запись, там отображается общая информация за день.

Войдите, чтобы оставить комментарий.

Просто у автора только одна запись и поэтому смог сопоставить.
Полезно
1 за
0
1 против
Сделано

Несколько аккаунтов на платформе…

ЗдРАвствуйте! Допускается ли наличие у одного пользователя двух и более аккаунтов на ДУМАЙТЕ? В моей ситуации мне нужно минимум два профиля: личный и под основной проект. Не хотелось бы получить тут бан, мне у вас очень нравится :) Вижу, что система не даёт на себя подписываться, комментировать и ставить оценки. Мне этого и не нужно, важно структурировать контент, разделить личное и деловое. Верю в ваше ЗдРАвомыслие :)
Ответ команды «Думайте»
Добрый день. Использование нескольких аккаунтов на платформе не запрещается. Можно делать столько аккаунтов, сколько потребуется.

Комментариев нет.

Обсуждение закрыто — комментирование недоступно.

0 за
-2
2 против
Вопрос · 2 нед

Правильная оценка

Здравствуйте! Возможно стоило бы как то разграничить возможность пользователей оценивать (некоторые) материалы в зависимости от компетенции. Пример - человек не слышащий о пылесосах читает материал и лепит оценку "вредно" потому , что он, пылесос шумит и потребляет электроэнергию. Пример уже тут - на мои материалы, которые созданы для просвещения, для обучения людей финансовой грамотности уже лепят оценки "вредно" те люди, знания которых о финансовой грамотности сводятся к постулату - "всё лохотрон". Учится человек не желает, знаниями не обладает, но нагадить это с удовольствием. Таким образом желающие разобраться в сути смотрят на не верные, ложные оценки и идут мимо. А это идет в разрез с идеей проекта "Думайте". Правильные оценки важны и нужны. А мне лепят "вредно" те, кто не желает думать в принципе и идут на поводу стереотипов.
Ответ команды «Думайте»
В системе сайта есть рост веса голоса пользователя по восьми глобальным категориям. Что в перспективе будет повышать вес голоса более опытных пользователей и улучшать качество оценки. Однако вводить ограничения на возможность поставить оценку не планируем. Есть защитные механизмы от прокликивания, но если пользователь прочитал запись, он всегда имеет право поставить свою оценку. Также рекомендуем прочитать ответ на вопрос "Необходимость обоснования плохой оценки", который здесь есть: dumaite.ru/ideas?type=question В целом качество оценки показывает массовое голосование, пока запись оценили 1-2 пользователя, это слабо влияет на показатели записи.

Войдите, чтобы оставить комментарий.

Цитата: - "будет повышать вес голоса более опытных пользователей". Ну что же, давайте положимся на это и здравый смысл. Будем верить в его победу над тьмой.
Полезно
0 за
0
0 против
Вопрос · 2 нед

Добавить редактора

Может, есть смысл подключить возможность добавления редакторов/администраторов?
Ответ команды «Думайте»
Что они должны редактировать и администрировать? Опишите идею подробнее.

Войдите, чтобы оставить комментарий.

Будьте первым, кто оставит комментарий.

0 за
0
0 против
Вопрос · 3 нед

Уровень в категории

У меня условия в категории "Здоровье и среда обитания" достаточны для 2 уровня. Притом в статистике указано, что уровень второй. Но в рейтинге первый. И если открыть ленту по этой категории, то тоже будет указано, что первый. Посмотрите, пока ошибка воспроизводится.
Ответ команды «Думайте»
Система во многих блоках сайта округляет количество знаний до целого числа в ближайшую сторону. Реальное число баллов вплоть до десятых можно посмотреть в блоке Статистика / Динамика роста, выбрав категорию. Если переход на второй уровень пока не произошёл, хотя отображается 30 баллов, значит на самом деле количество баллов может быть 29.8 или 29.9. Когда цифра достигнет реальных 30 баллов, вы автоматически перейдёте на второй уровень. Можете прочитать ещё одну статью из категории Здоровье и Образ жизни и скорее всего через 10-15 минут произойдёт переход на следующий уровень, так как реальное количество баллов превысит порог в 30 баллов.

Войдите, чтобы оставить комментарий.

Спасибо большое. Посмотрел, у меня 29,7. Вопрос снят.
Полезно
1 за
+1
0 против
А Анонимный пользователь
Вопрос · 3 нед

Если набрать тысячи просмотров

А если чья-то запись наберëт тысячи просмотров на платформе Думайте, то она станет популярной в лентах?
Ответ команды «Думайте»
Количество просмотров влияет на продвижение записей в главных лентах, но более важные показатели - это оценки пользователей, дочитывания, комментарии.

Войдите, чтобы оставить комментарий.

Будьте первым, кто оставит комментарий.

1 за
+1
0 против
А Анонимный пользователь
Вопрос · 1 мес

Необходимость обоснования плохой оценки

В случае принципиальной нестыковки позиций двух авторов, может начаться война низких оценок записей. А значит повлияет на объективную оценку, показ и т.д. Предлагаю, что если человек ставит оценку "Вредно", то он должен обязательно написать развёрнутый комментарий с обоснованием. Если же по существу никаких возражений не будет, то эту оценку можно оспорить и отменить. В противном случае можно очень сильно демотивировать авторов, которые просто пишут неудобные вещи, которые сами по себе вредными не являются.
Ответ команды «Думайте»
Перевели идею в разряд Вопросов. Ставить обязательное объяснение низкой оценки не планируем (также как и высокой). Пользователь видит, кто ему поставил высокую оценку, но не видит, кто поставил низкую - это как раз для того, чтобы не было "войн". По поводу "неудобных тем" и демотивации - этот фактор действительно есть, но тем не менее, он не должен отменять право других пользователей ставить положительные или отрицательные оценки. Также у авторов недавно появилась возможность публиковать запись в свой блог так, чтобы их видели только подписчики и чтобы они не попадали в общие ленты. Если есть опасение получить много негативных отзывов и нет желания/времени отстаивать свою позицию (это тоже вполне нормальный подход), то можно не выкладывать запись в общие ленты. Она будет видна в профиле, через поиск, в лентах тематик - то есть её со временем увидят, скорее всего, те, кто уже интересуется данной темой и потенциально близок. Если же выкладывать материал в общие ленты, то надо быть готовым к тому, что аудитория может негативно оценить запись. Так и в реальной жизни: когда мы что-то делаем среди друзей - это одна история, а когда что-то делаем публично, надо понимать, что реакция общества может быть разной.

Войдите, чтобы оставить комментарий.

Будьте первым, кто оставит комментарий.

1 за
+1
0 против
А Анонимный пользователь
Вопрос · 1 мес

Негативные комментарии

Мне оставили комментарий, который я считаю экстремистским, плюс поставили оценку "вредно". Я пожаловался на комментарий и заблокировал пользователя. Что даёт добавление пользователя в чёрный список? Он может делать оценки, смотреть записи? Комментарии, насколько понимаю писать подобный пользователь не сможет.
Ответ команды «Думайте»
Под своими записями вы можете удалить комментарий, которые считаете не допустимым и заблокировать его автора на какое-то время или навсегда. Он больше не сможет оценивать ваши записи и публиковать комментарии под вашими записями. Здесь подробная информация о работе функции "Заблокировать автора": dumaite.ru/faq/blacklist

Войдите, чтобы оставить комментарий.

Будьте первым, кто оставит комментарий.