Конечно, делитесь примерами своих работ и тем, как удаётся создавать мультфильмы через нейросети. С какими трудностями сталкиваетесь, какие нейронки используете, что уже получилось решить, а что пока не удаётся наладить. Многим такой опыт будет интересен. И про сам мультфильм расскажите. Кстати видео и картинки можно встраивать прямо в тело записи (сейчас вы добавили только превью, у многих оно маленькое, лучше было и внутрь статьи его добавить как картинку).

Благодарю автора за очередную статью на тему Глобального управления - очень интересная серия материалов, уже начал постепенно ей делиться на других ресурсах. Наверное, хорошо сделать подборку записей по этой теме или несколько подборок (на Думайте есть соответствующий функционал), тогда можно будет делиться ссылкой на подборку статей по этой теме.

Фёдор, "ясно что доминировать в мире будет американец с его долларом" - в этих процессах решающее значение имеет не только количество, но и качество. Поэтому, кто будет доминировать - это вопрос борьбы, в первую очередь борьбы смыслов. Чьи смыслы окажутся сильнее и значимее. Будут ли люди готовы отстаивать и поддерживать эти смыслы. Финансы всегда имеют значение, но они никогда не играют решающую роль в глобальных процессах. Как говорил один известный персонаж: — Вот скажи мне, американец, в чем сила? Разве в деньгах? Вот и брат говорит, что в деньгах. У тебя много денег, и чего? Я вот думаю, что сила в правде. У кого правда, тот и сильнее.

Журнал, вероятно это не столько вывод и не констатация факта, а призыв к людям и подсказка, как надо действовать. Собственно как и вся статья.

Знакомы ли вы с книгой Валерия Мирошникова "Будущее Родовых поместий или Есть ли жизнь после Мегре?" https://www.tartaria.ru/Obshestvo/mertvaya%20voda/Live_after_Megre.aspx?ysclid=mrs3553vvl491424611 Как относитесь к содержанию изложенных там мыслей о положительных аспектах и допущенных ошибках движения родовых поместий?

Михаил, по моему опыту, если у СМИ есть офис и постоянный штат сотрудников, то в 95-98% случаев это СМИ живёт за счёт внешних дотаций, при том очень больших. Спонсируют его либо государство, либо государственные фонды, либо иностранные фонды (по факту спецслужбы), либо крупные корпорации, орденские структуры и другие глобальные игроки. СМИ - это в целом не бизнес, туда вкладывают деньги не ради извлечения прибыли. Исключения в этой сфере бывают, но они не меняют общей системы.

Стоит ещë добавить, что в России есть дочка корпорации Хëрст, Хëрст Шкулев Медиа, которая с 90-х годов выпускает множество жëлтой прессы, по типу Starhit, Womanru и тд (можно на их сайте весь список посмотреть), которые пиарят жизнь "звëзд", продвигают шоубизнес в России. Я думаю, все эти издания не окупаются за счëт рекламы, а искусственно поддерживаются иностранной корпорацией ради продвижения своей повестки.

Александр, такой вариант с коллективным авторством возможен, но мне всё же кажется, что Пелевин - это конкретный человек. А вот в его продвижении и поддержке - конечно, много людей задействованы. Обычно управления в этой сфере выстраивается так, чтобы поддерживать и создавать благоприятную среду для творцов, продвигающих нужные заказчикам темы, но оптимально, когда сам автор искренне пишет о том, что считает правильным.

Александр , к слову сказать его творчество эффективно работает и на людей старшего поколения. Хотя возможно большинство из них начали читать Пелевина ещё в молодости.

Журнал, я долго обходил стороной Пелевина. В целом всегда был интересен этот автор (так как давно на слуху и его часто рекомендуют очень разные люди - как наши вечные либералы, так и среди условных патриотов можно часто услышать положительные отзывы), но понимал, что если начинать читать, то потребует погружения и какой-то аналитики в итоге по типу этих статей. Как появилось больше свободного времени, так прочитал несколько книг.

Натали, спасибо за обратную связь. Яндекс Браузер скрывает ссылки на Дзен, не знаю какая у него в этом мотивация (Дзен сейчас ВК принадлежит, может поссорились или ещё что-то), но если открыть публикацию через другой браузер, например Хром, то ссылка, скорее всего будет видна.

Кирилл, дело не в обожании, а в восприятии других народов. Русские всегда к другим народам относились уважительно, понимая, что есть культурные отличия, но базово считая их людьми, такими же как и мы сами. А британцы (как минимум британская элита, потому что в Великобритании очень сильное расслоение общества между обычными людьми и элитой) зачастую воспринимают другие народы как людей второго сорта или вообще как не людей. Отсюда и все расистские замашки и колониальная политика в её самых жёстких вариантах.

Если есть желание обсуждать суть написанного, а не стиль написания, то лучше обходиться в тексте без подобных символов - иначе читатели закономерно начинают спрашивать, что значат все эти символы и зачем они нужны? Мне, например, тоже любопытно, - наверное что-то из аниме-культуры. Что касается КиноЦензора, у меня дети перед тем, как выбрать фильм для просмотра, проверяют его оценку на КиноЦензоре или сразу ищут там с учётом системы рейтинга портала. Подростки уже могут и оценки сами ставить после просмотра, чтобы привыкать анализировать и оценивать влияние кино, воспитательный посыл, а не просто залипать на спецэффекты. Тем самым как раз и тренируется критическое мышление, формируется привычка анализировать информацию. Кстати поставил вашей статье "Полезно" - так как большинство пользователей Думайте могут совсем не знать про КиноЦензор, а благодаря вашей критике и начатому обсуждению, кто-то про него узнает, начнёт пользоваться. К сожалению, с продвижением этого ресурса всё обстоит трудно - в нём нет коммерческой составляющей, нет рекламы, хотя многим родителям он очень пригодился бы. Но большинство родителей не знают, что есть такой сайт, где пользователи оценивают воспитательно-нравственный посыл фильмов, мультфильмов и так далее.

Алексей, Контроль над СМИ - это одна из первых сфер, которая была перехвачена в 90-е годы после разрушения СССР, и с тех пор этот контроль со стороны государства если и был восстановлен, то лишь частично. Да и в сфере государственных элит явно многие до сих пор работают на интересы заграницы или свои личные, а не на общественное благо. В общем трудная обстановка, что в том числе проявляется в неадекватной информационной повестке.

Хорошая статья с акцентом на возросшую роль информационной войны и массовой культуры (кино, мультики, музыка и тд), как одну из основных сфер информационного противоборства. Но одну деталь всё же отмечу из вводного стихотворения - строку "Я тот, кто любит водку и Парад...". К сожалению, водка и в целом алкоголь внесли огромный вклад в то трудное положение, в котором находится общество. Поэтому от таких смысловых акцентов надо постепенно уходить, как и от так называемой теории "культурного пития". Старшие поколения, конечно, уже вряд ли в большинстве своём переучатся, но младшие в этом плане спокойно могут идти новой трезвой дорогой. Если более резко рассмотреть тему, то в 2019 году такую статью по этой теме написал: "С чего начинается участие в информационной войне?" Она как раз во многом про тему алкоголя и связь с инфовойной: https://vk.com/whatisgood2?w=wall-82197743_1026801

Александр , песня отличная, вдохновляющая и приятная по мелодии и голосу, а стих в посте так себе, пластмассовый)

Спасибо за видео. Если кто-то в курсе, поделитесь: Нестор взял длительную паузу и пока не выпускает новые ролики?

Хорошо получилось по смыслам и по стилю музыки, видео. Важно, что в концовке есть "выход из инферно" в созидательную альтернативу. Тема в целом актуальная. Кстати сейчас идёт подготовка к созданию сериала Туманность Андромеду: https://andromedagalaxy.ru/lab Не знаю, удастся ли им довести проект до запуска, но было бы хорошо привлечь внимание к творчеству Ефремова.

Гульмира, кстати в этом контексте понятие "смысл жизни" расшифровывается как правильно определённый и расставленный по важности список целей. С первого раза такое сложно сделать, вполне нормально жить и дорабатывать свои цели - от чего-то отказываться, что-то подымать выше или добавлять новые цели (по-другому, продолжать искать "смысл жизни",) но со временем можно постепенно прийти к пониманию, что действительно важно или приблизиться к оптимальному сценарию. При этом так как люди разные, и судьбы разные, то и цели у нас не во всём совпадают, то есть "смысл жизни" он закономерно отличается у разных людей, но определённо в нём много и общего, объединяющего.

Дарья, в целом важно и то, и другое. Но приоритеты сейчас расставлены так, что индивидуальное стоит выше общественного. А если ещё точнее - то цель по формированию Царствия Божиего на земле признана ересью (на профессиональном языке это называется "Хилиазм"), то есть на эту цель Церковью прямой запрет наложен. Вот мне и интересно было узнать у автора, как так получается, что в главной молитве правильные слова, а на деле запрет...

Сегодня часто используют термин Осознанность, но каждый понимает его по-разному. Мне ближе такой определение: Осознанная жизнь начинается с ответа на вопрос «зачем я живу?» и создания упорядоченного списка целей, которых вы хотите достигнуть. Если у вас нет целей, то вы не можете управлять собой, а значит – вами будет управлять кто-то другой. Если понимать осознанность в таком контексте, то становится понятно и как повышать уровень осознаности. И он не в том, чтобы выключить работу подсознания и весь автопилот своего организма, а в том, чтобы настроить работу психики и подсознания/автопилота на достижение выбранных целей. Что касается автоматических программ нашего организма, то я думаю здесь надо разделить два уровня - инстинктивные программы (основные из них кстати по хорошему взрослый человек должен уметь контролировать, это не значит отказаться от них, но понимать, что всему своё место и время) / в том числе рефлексы я бы сюда же отнёс - усвоенные программы (например вождение автомобиля, письмо, кушать ложкой - это достаточно сложные и полезные программы, которые мы делаем зачастую на автопилоте). И задача не в том, чтобы отключить автопилот своей психики, который нам очень даже помогает по жизни, а в том, чтобы: 1. Очистить психику от вредных программ, например, курения 2. Уметь когда надо остановить автоматический режим и взять ситуацию под ручной контроль (например, нестандартная ситуация на дороге). В целом это объёмная тема.

Меня всегда удивляло то, что в одной из главных молитв есть слова: "Да приидёт Царствие Твоё; да будет воля Твоя и на земле, как на небе;" Но при этом Церковь не ставит цель по тому, чтобы на земле люди создавали рай, строили Царствие Божие, улучшали жизнь на Земле. Более того идея построения Царствия Божиего на Земле даже признана ересью, а вместо этой явно благой и коллективной цели на первое место поставлена достаточно индивидуальная цель по спасению своей души. В результате вместо того, чтобы дружно улучшать жизнь вокруг себя, обустраивать наш общий дом, каждый спасает свою душу. Как так получилось?

Журнал, удивительно, что в России у творчества Пелевина до сих пор есть много почитателей, особенно в среде интеллигенции. В первую очередь это следствие бездумного отношения к смыслам (написано увлекательно и безусловно талантливо, многие ведутся на эту обёртку) и всё того же длительного пиара. И вдобавок антигосударственная повестка многим заходит - ведь быть всегда всем недовольным и выстёбывать свою страну/элиту/власть на самом деле проще, чем брать ответственность за что-то и реально что-то делать и менять. Но об этом аспекте творчества Пелевина в отдельной статье расскажу подробно.

Влад, с творчеством Толстой не знаком, но судя по описанию в Википедии её заслуг и карьеры в 90-е, то, конечно, дама идеологически заряженная примерно в том же направлении, что и Пелевин https://ru.wikipedia.org/wiki/Толстая,_Татьяна_Никитична Хотя у Пелевина повестка со временем расширилась и сегодня больше трансгуманизм продвигает и на специфический образ будущего работает, но всё в той же цинично-похабной обёртке с примесью интеллектуализма. Любопытно, что оказывается Толстая мать Артемия Лебедева, раньше не знал про то, что этот отпрыск оказывается не сам пробился, а благодаря родственным связям. Вот оказывается откуда такие ценные творческие дизайнеры, которые сегодня рулят ВК.

Добавлю к статье комментарий из опыта обсуждения. Опубликовал этот обзор на нескольких площадках и встретил много комментариев про то, что книга Омон Ра - это всё такой "гротеск, постмодернизм, стёб, крик души" и вообще про какую-то другую страну, или про то, что СССР был не идеален и Пелевин таким образом его пороки обличал и правильно делал... ____________ Ответить можно простой аналогией. Представьте, если бы кто-нибудь про ваших родителей написал подобный "крик души, постмодернизм, стёб" по типу Омон Ра, с вашими семейными фамилиями, реальными историями, реальным адресом жизни вашей семьи, но исказил бы суть событий, обмазав ваших родителей с ног до головы грязью и приписав им множество аморальностей и подлостей, изобразил бы их настоящими вурдалаками и упырями. А потом сказал бы, что "вы не обижайтесь, это же просто крик души, пародия, постмодернизм, и вообще это не про вас лично, а про какую-то другую семью..." Вы бы также встали на защиту такого автора? Сказали бы, "правильно, ведь наша семья не идеальная, так ей и надо..."? Посмеялись бы вместе с ним над удачным стёбом? Или сравнение Родины с Родителями и семьёй некорректно?

Влад, если что-то в нашем мире становится популярным - значит, это кому-то нужно (каким-то крупным игрокам). Хотя Интернет всё же вносит альтернативу в эту ситуацию, и здесь потенциал для определённого роста есть у каждого. Но на каком-то уровне и в Интернете на крупных площадках включаются свои фильтры.

Может быть угодья платформы Думайте могли бы постепенно вытеснять бесчисленные плантации ВКонтакте и ТикТока)) и на них Федотов мог бы выращивать что-то полезное, как минимум в своей голове. Но для этого помещику Федотову надо как-то про них узнать, а с его уровнем занятости и сферой интересов это представляется маловероятным.

Пишет "видеофайл не найден", но может быть это только у меня так.

Некоторые могут прийти к трезвости и без прописывания дневников (например, через фильмы проекта Общее дело), но когда слышу от человека, что он много чего перепробовал и безрезультатно, то всегда рекомендую именно курсы по методу Шичко. Конечно, регулярное вдумчивое прописывание дневников - это самый эффективный инструмент, чтобы проработать какие-то установки или привычки в своей психике. Более эффективна, наверное, только личная практическая деятельность.

Спасибо, душевно написано. У историка Андрея Фурсова встречал видео о том, что научную фантастику целенаправленно стали подменять и вытеснять жанром фэнтези.

Спасибо за подробный рассказ и примеры треков. Качество исполнения, конечно, шикарное. Но ключевое - это как всегда смыслы, и теперь эти смыслы можно оборачивать практически в любую форму (хотя подобрать правильную форму к смыслам - это целое искусство). Перешёл по ссылке в вашем профиле на сайт paladinkeref.ru Интересный проект. Может быть о нём тоже сделаете со временем публикацию, расскажите о задумке, и есть ли отклик, как сайт разработали, планируете ли его развивать.

Maykl, скорее всего, вы по возрасту подросток (судя по вашим публикациям), а пока на платформе Думайте преимущественно взрослая аудитория, поэтому ваши записи не находят отклика или находят мало отклика. К тому же они не ваши авторские, а просто чужие ролики по разным темам, не связанным друг с другом. Возможно вам лучше первое время больше читать материалы других авторов на Думайте, так вы тоже сможете вырасти до 3-4 уровня в категориях. Постепенно будете видеть, какие вопросы больше интересуют читателей, как их обсуждают, наверняка появятся и идеи для своих заметок, статей, в целом для направленности вашего блога. И потом созрете до уровня, чтобы делиться своими мыслями. Как у вашего блога появится ваша авторская тематическая направленность, тогда скорее всего и интерес к нему будет. Сможете и ровесникам предлагать прийти на Думайте и подписаться на ваш канал.

Спасибо за статью, тема актуальная и интересная, обзор достаточно целостный, хотя и больше с уклоном в образную составляющую, которую хочется дополнить конкретикой. Поэтому поделюсь своими размышлениями. Во-первых, нейросети, как это верно отмечено, это инструмент. Самый мощный инструмент на сегодняшний день, и как и любая новая технология - он с одной стороны даёт огромные возможности, а с другой несёт такие же огромные риски и проблемы. Наглядная аналогия - это атомная энергия, открытие которой породило сначала бомбы, а потом благодаря в первую очередь СССР, появилась атомная энергетика, которая приносит огромную пользу современному человечеству. И даже ядерное оружие сумели в целом направить на пользу миру, благодаря ему был сформирован определённый баланс между крупными странами. Но всё это - следствие воли людей, учёных, политиков, инженеров. То есть атомную энергию как мощнейший инструмент общество сумело приручить и, по сути, направить на благо стран и народов. Но могло всё пойти и по-другому пути, и мир мог сгореть в ядерной войне. Такая вероятность и сегодня остаётся. !!Тем не менее, ключевая мысль в том, что не надо демонизировать инструмент, технологию, будь то ядерное оружие или нейросети. Надо выстраивать линию управления этим инструментом. Управление процесс многогранный - здесь и роль учёных, и политиков, и законодательство надо выстроить, и общественной инициативы, и отдельных граждан, и особенно родителей: смогут ли они организовать такое взаимодействие детей с нейронками, чтобы это было полезно их детям, а не превратило в "людей одной кнопки". Что касается глобальных сил и интересов корпораций, то, конечно, всё это было и будет, но не стоит преувеличивать их роль и тем более занимать всепропальщическую позицию. Пока они программируют определённые повестки в нейросети (политические, исторические и так далее), общество находит сотни вариантов применения нейронок по десяткам других сфер, которые выходят за рамки повестки, интересующую глобальную элиту. К тому же уже сейчас есть много нейронок, и те самые повестки они продвигают разные, зачастую нестыкующиеся друг с другом. И самое главное - надо находить полезные направления использования нейронок, осваивать самим и помогать другим тоже обретать эти навыки. Ведь это огромная возможность многое изменить к лучшему. Задумайтесь, раньше любая новая технология становилась доступна сначала узкой прослойке элиты (например электричество или даже интернет), а сегодня мощнейший инструмент в мире за пару лет стал доступен практически каждому. И, наверное, самым глупым в этой ситуации будет запугать себя страхами по поводу ИИ и отгородиться от него, вместо того, чтобы активно осваивать и находить варианты полезного применения. ____________ Из личной практики про управление новыми технологиями приведу такой пример, но он больше про гаджеты и детей. Смартфоны массово вошли в нашу жизнь тоже относительно недавно, и общество ещё не выработало правильные алгоритмы взаимодействия с этим инструментом, особенно в отношении детей. Из-за чего сейчас многие дети с дошкольного возраста растут с экранами в руках и как следствие у них формируется клиповое мышление со всеми негативными последствиями. Соответственно по этой теме с соратниками в несколько лет назад разработали бесплатный курс "Критическое мышление и медиаграмотность" для родителей и детей, как раз на тему выстраивания взаимодействия с гаджетами и медиаконтентом: Этот курс в свободном доступе, поэтому постепенно про него узнают многие родители, и в том числе специалисты/чиновники, и они могут брать предложенные в нём механизмы решения проблемы гаджетов и детей, применять их на уровне государственных институтов, научных подходов. И тем самым у общества постепенно формируется понимание, как работать с этим новым инструментом: https://vk.com/kursmedia Ведь зачастую проблема не столько в злых силах, желающих всех привести в цифровой концлагерь, а в банальном отсутствии знаний, теории, понимания у широких масс, как работать с новым фактором/инструментом/технологией. И если выработать это знание, оформить в понятные теоретические описания и практические подходы, поделиться ими, то это может в перспективе серьёзно улучшить все последующие процессы.

"Плевать на мнение общества" - всё же не стоит, может так и откликнуться. Но, конечно, добавлять яркие акценты в одежду - нормальная практика, главное как вы верно отметили, не переборщить. Популярные нынче серо-чёрные оверсайз балахоны и мода на них среди подростков действительно выглядят пессимистично, уныло.

Крутой, "самовыражением и художественным приёмом" можно любую грязь оправдать. Ну ещё тезис про "отражение реальности" тоже часто используется для подобных целей, оправдать какую-нибудь чернуху. А у Алисы судя по всему болезнь политкорректности в алгоритмы вшита.

Обсуждать придётся и хорошее и плохое. В целом это полезно - взрослым обсуждать мультфильмы, но не столько их развлекательную составляющую, а в первую очередь влияние на ребёнка: транслируемые смыслы, идеи, модели поведения, качества анимации и прочее. Чтобы другие взрослые тоже привыкали осознанно относиться к мультипликации и в масштабах своей семьи вдумчиво выбирали контент для детей, а в масштабах страны - помогали развитию хороших проектов и препятствовали (или как минимум не помогали) развитию плохих. Влад, кстати рекомендую дублировать свои оценки/рецензии просмотренным фильмам из серии "Звёздных войн" на КиноЦензоре. Ваш опыт там тоже будет полезен: https://kinocensor.ru/cartoon/zvezdnyye-voyny-voyna-klonov-11138/votes и сохранится на будущее (чтобы опубликовать рецензию там сначала оценку надо поставить и оценить тот самый воспитательный посыл).

Да уж, подотстал я от современной мультипликации... В ролике очень наглядная подборка, демонстрирующая, что сегодня продвигают западные медиакорпорации детям. И при том речь про крупные проекты. Похоже ставка сделана на то, чтобы полностью разрушать психику детей на самом раннем этапе, чтобы вырастали в интеллектуальном плане неполноценные люди, таких вероятно им проще будет в дальнейшем сокращать/утилизировать. Купить своему маленькому ребёнку смартфон - это вероятно самое глупое и вредное, что могут сделать современные родители. Но, чтобы его не покупать, в современных условиях действительно нужна родительская воля.

Важные смыслы и классное оформление у рассказа, иллюстрации хорошо дополняют содержание. Скоро, наверное, можно будет уже на базе текста и таких картинок сразу короткометражку через нейронки делать. В принципе и сейчас можно пробовать, но пока это достаточно трудозатратный процесс, а через какое-то время, наверное, будет проще, и тогда подобные рассказы шагнут на экран ещё и в видеоформате.

Крутой, вы приводите пример явного бага/единичного случая, который, скорее всего, заметят и поправят. А в моём примере речь про системный фактор, когда нейронка вместо того, чтобы назвать вещи своими именами пытается изображать политкорректность и находить прекрасное в откровенном деструктиве, да ещё и акцентировать на нём внимание. Скорее всего, дело в той огромной инфобазе пиара всего современного шоубизнеса, который нагенерировала жёлтая пресса (в основном она существует на деньги иностранных корпораций по типу Hearst и является технологией манипуляции обществом) и теперь нейросети по умолчанию выдают их повестку.

Дмитрий, ну и наконец вопрос более конкретный: ---С точки зрения воспитания молодёжи и детей это хорошая или плохая песня? Ответ Алисы: Какие моменты в тексте могут негативно влиять на подростков Агрессивная лексика и оскорбления. Слова вроде «биомусор» формируют привычку к пренебрежительному отношению к другим людям. Для формирующейся личности это опасно: подросток может начать считать такую манеру общения нормальной. Демонстрация превосходства и высокомерия. Установка «я прививаю вам вкус» подаётся как повод для гордости. Это может укреплять у ребёнка чувство исключительности и снижать эмпатию. Культ статуса и внешних атрибутов успеха. В тексте успех измеряется машинами (Lamborghini, Suzuki), кроссовками, вниманием моделей и актрис. У детей и подростков это может искажать представление о том, что по-настоящему ценно в жизни. Грубый отказ от социальных норм. Фразы про журналистов и нежелание быть «народным артистом» здесь звучат не как творческая позиция, а как демонстративное неприятие любых правил и чужого мнения. Для ребёнка это может выглядеть как разрешение игнорировать авторитет взрослых, учителей, родителей. Нецензурная лексика. Она снижает порог чувствительности к грубости, делает ненормативную речь «обыденной» и допустимой. _________________ Итого если не задавать правильных вопросов, то можно уйти с мыслью, что Элджей молодец и пишет отличные песни, именно это ответила Алиса в первом и втором сообщении. _________________ А по сути его песни работают на деградацию молодёжи, о чём он сам прямо и заявляет: "Эй, биомусор, как тебе туса? А я просто прививаю таким, как ты чувство вкуса."

Дмитрий, Очередной вопрос: ---По смыслу это хорошая или плохая песня? Ответ Алисы: Нельзя однозначно сказать, «хорошая» это песня или «плохая»: оценка зависит от того, по каким критериям её рассматривать и какой у слушателя вкус. С точки зрения художественной ценности и этики Провокационность и грубость могут отталкивать. В тексте много агрессии и оскорбительных слов (вроде «биомусор»), есть демонстративное пренебрежение к людям и прессе. Для многих слушателей это делает песню неприятной и даже токсичной. Нет глубокой рефлексии. Это не исповедь и не сложное высказывание: текст строится на самоутверждении и эпатаже. Если для вас в музыке важнее смысл, искренность и эмпатия, трек вряд ли покажется ценным. Стилистически это часть жанра. Для рэп‑ и клубной культуры характерны флекс (хвастовство статусом), резкие формулировки и нарочитая дерзость — в этом смысле песня работает по правилам своего направления. С точки зрения популярности и эффекта Она рассчитана на сильный эмоциональный отклик. Повторы, ритм, дерзкие фразы и образы (Suzuki, Lamborghini, тусовка) делают трек «цепким» и подходящим для клубов и вечеринок. Это часть узнаваемого имиджа артиста. Для фанатов Элджея такой образ — не про «воспитание», а про энергию, драйв и свободу от условностей. В этом контексте песня может восприниматься как «хорошая» именно за яркость и бескомпромиссность.

Дмитрий, Проанализируй и опиши посыл песни Текст песни Sayonara boy, с**а Sayonara boy, Sayonara boy Мы летим на Suzuki быстрее скорости звука. Я чувствую твою руку, с**а! Да! Мы летим на Suzuki быстрее скорости звука. Я чувствую твою руку, с**а! Я умею делать бабки, не барыжа травкой, как в шестнадцать. Мои мама с батей и братва мной давно гордятся. Мне не надо представляться, когда я вхожу — Делать вид, что я вам рад и всеми вами дорожу. Эй, биомусор, как тебе туса? А я просто прививаю таким, как ты чувство вкуса. Эй, биомусор, как тебе туса? А я просто прививаю таким, как ты чувство вкуса. Эй, эй, эй, эй, эй! Как тебе туса? А я просто прививаю таким, как ты чувство вкуса. Эй, эй, эй! Как тебе туса? А я просто прививаю таким, как ты чувство вкуса. Ненавижу мудаков, что снимают исподтишка в Kentucky Fried Chicken. Журналисты, со своими вопросами — нах*й идите. Не хочу быть народным артистом, — я убийца закрытой тусовки. Со мною модели, актрисы, лимитированные кроссовки. Первый снег мой любимый. Красный цвет Lamborghini такой красивый! Японские тёлочки, ставят меня на обои своей мобилы. Я пью свежевыжатый сок, мне скоро двадцать четыре, Двадцать четыре, двадцать четыре. Мы летим на Suzuki быстрее скорости звука. Я чувствую твою руку, с**а! Да! Мы летим на Suzuki быстрее скорости звука. Я чувствую твою руку, с**а! Эй, биомусор, как тебе туса? А я просто прививаю таким, как ты чувство вкуса. Эй, биомусор, как тебе туса? А я просто прививаю таким, как ты чувство вкуса. Эй, эй, эй, эй, эй! Как тебе туса? А я просто прививаю таким, как ты чувство вкуса. Эй, эй, эй! Как тебе туса? А я просто прививаю таким, как ты чувство вкуса. Ха-ха! Уа, уа! Sayonora boy! Sayonora boy! Sayonora boy! С**а! Ответ Алисы: Это фрагмент песни Элджея (псевдоним Алексея Узенюка), и её посыл выдержан в характерной для артиста эстетике — демонстративной самоуверенности, эпатажа и противопоставления себя «обычной» публике. Основные смысловые линии Прощание с прошлым и утверждение нового статуса. Фраза Sayonara boy (с японского «прощай», boy — «мальчик») работает как маркер перехода: герой будто прощается с прежней версией себя — с тем «мальчиком», которым он был раньше. Это и отсылка к альбому Sayonara Boy (2016), где артист сознательно уходил от старого звучания и образа. Демонстрация успеха и независимости. Строки про умение «делать бабки» без сомнительных дел, про гордость семьи и братвы, про модели, актрис и лимитированные кроссовки — это набор статусных маркеров. Герой подчёркивает, что добился успеха, и ему не нужно никому ничего доказывать. Конфликт с «массовой культурой» и прессой. Агрессивные реплики в адрес журналистов и тех, кто снимает исподтишка, показывают желание сохранить приватность и не становиться «народным артистом». При этом он позиционирует себя как лидера «закрытой тусовки»: он не для всех, а для «своих». Ироничное высокомерие и формирование «вкуса». Повторяющаяся фраза про то, что он «прививает чувство вкуса» тем, кого пренебрежительно называет «биомусором», — это нарочитый эпатаж. Здесь работает не столько реальная претензия на культурное лидерство, сколько сценический образ: дерзкий, вызывающий, намеренно провокационный. Ощущение скорости, драйва и свободы. Мотив движения («летим на Suzuki быстрее скорости звука») и тактильности («чувствую твою руку») создаёт эффект моментального, почти адреналинового переживания. Это не про долгосрочные планы, а про «здесь и сейчас». Личные детали как часть имиджа. Упоминание возраста («скоро двадцать четыре»), любви к первому снегу, красивого красного Lamborghini и японских поклонниц — это элементы, которые делают образ более конкретным и создают иллюзию искренности внутри нарочито гиперболированной картинки.

Лучше просить не смысл рассказать, а какие идеи транслирует слушателю. Но и в этом случае часто нейронки либеральную чушь несут. Но если их помучить и спросить, как влияют на молодёжь и детей смыслы песни, тогда уже могут по существу отвечать, хотя и не всегда. В итоге лучше своей головой думать. Ниже в ветке комментариев пример общения с Алисой по очевидному вопросу песни музыкального вырожденца Элджея.

ываываыва

Мне ваша заметка вот эту шутку из группы ВК Полезный юмор напомнила: https://vk.com/photo-206735159_457246853 Тоже весьма показательная.

Спасибо за личный опыт, это всегда ценно!

Было по всякому, в том числе когда доверие не оправдывали (в том числе потому что люди часто свои силы переоценивают). Но в любом случае базово к окружающим надо относиться с доверием, это верная позиция, особенно по обыденным бытовым моментам. В серьëзных делах, конечно, нужна уже позиция с учëтом разных факторов.

Одарëнность - это обычно про некий врождëнный или базовый навык, способности, а то, что описано в заметке - это больше про целостное мировоззрение, которое формируется только постепенно по ходу жизни и при вдумчивом отношении к жизни. Такое от рождения не получить.

Интересно узнать подробности о проекте - кто организует, какой формат работы проекта, как планируете двигаться к заявленным целям. С соратниками когда-то в таком виде воплощали похожую задумку https://vk.ru/graffity_nh Кстати картинки можно вставлять прямо в текст записи, не только в превью (перетащить картинку или на + нажать на новой строке редактора)

Желательно картинку и внутрь статьи добавить, а то на превью видна схема, а внутри посмотреть не получается. В редакторе на новой строке можно на + нажать и добавить.