Мы используем файлы cookie, чтобы сайт работал и становился удобнее. Продолжая пользоваться «Думайте», вы соглашаетесь с Политикой конфиденциальности.

показать все результаты

Ничего не найдено

Киноцензор полная ■■■■■ когда дело касается взрослых произведений の▷の ну или критикую систему Киноцензора в стене текста

1 нед. назад авторская
182 24 3 мин

U▷U Давно хотелось сделать на чёнть разбор のωの ну и выбор пал на Киноцензор ибо я давно на него наезжал 工w工 а точнее на то, что он противоречит идее НХ о критическом мышлении заменяя его на самоограничения

Начнём с инфы о киноцензоре. Киноцензор площадка которая оценивает “воспитательный посыл” の↽の что вполне уместно для детских произведений 노∇노 но когда я задал одному из создателей КЦ вопрос “а что насчёт взрослых произведений?”, я получил ответ “на сайте есть техническая возможность оценивать взрослые фильмы”. 工▽工 ТЕХНИЧЕСКИ ЭТО КОНЕЧНО БЫЛ ОТВЕТ НА МОЙ ВОПРОС 그∇그 но подразумевал я то, что на КЦ вообще нет учёта возрастных групп. Произведения 0+ и 16+ оцениваются по одинакого (там есть правда пометочка на пункте про жестокость и насилие “учитывайте возрастной рейтинг”, но на этом всё).

工▷工 но стоит рассказать про пункты. Итак: “Чему учит” (그∇그 а обязано ли учить?(느ω느 ах да, развлекательного контента не существует (工w工 но чем тогда является эта статья? (^ ꙻ^ точно! критикой, のᯋの совсем из головы вылетело (노^노 но что это тогда за ■■■■■■■■ (U▷U это комическая вставка ради скобочек (>:D Хы)))))))

工▽工 Но возвращаемся к разбору 노-노・・・ の0の ладно стану более адекватным писакой

Пункты:

・Чему учит

・Оценка зрительских симпатий

・Сцены с алкоголем, табаком и другими наркотиками

・Наличие эротических сцен

・Пошлый юмор и обсуждение пошлых тем героями

・Уровень сцен насилия и жестокости

・Вредная пропаганда

エ宀エ Я держался без каоджи восемь строк

U↽U в защиту пункта “чему учит” мне не сказали ничего кроме одного общего оправдания “всё имеет влияние”. 노–노 Не то чтобы я это отрицаю (느^느 сам грешен параноей по этому поводу как будущий автор), но это противоречит идее наличия критического мышления. Типа, 노—노 человек “зрелый и осознаный” не “испортится” от просмотра одного глупенького фильма.

U↽U про “оценки зрительских симпатий” сказать нечего, адекватный пункт

노-노 сцены с алкоголем и табаком… U△U А если у меня персонаж с зависимостью? 노-노 и травмой… 그-그 и рецедивом второй зависимости… (Это реальный пример кстати) 느^느 зависимости обусловлены характером и личностью персонажа и таких персонажей не мало и они интересны как инструмент исследования темы зависимости и, важный момент, помогают не чувствовать одиночества в проблеме зависимости (не важно от чего именно) зрителю. 그↽그 важно тыкаться в разные темы, в такие в том числе

노—노 эротические сцены・・・ の▷の оставшиеся пункты интересны тем, что все привязаны к системе традиционных ценностей U▷U и всё было бы норм, родители имеют полное право прививать своим детям свои ценности (*в рамках законов (**그^그 адекватных законов)) ∧▷∧ но мы же тут про взрослые фильмы! ユwユ странно вообще держаться за какую-то одну систему ценностей при топлении за осознаность и критическое мышление. ∧ω∧ но КЦ не даёт альтернативы думать вне рамок традиционных ценностнй. Тогда о каком критическом мышлении идёт речь, если “вот вам инструкция как надо, а как ненадо”.

Полезность 31%
· +2 высоко оценили M
Интересность 25%

Комментарии 19

Войдите, чтобы оставить комментарий.

уровень 2 в 1 неделя
Если есть желание обсуждать суть написанного, а не стиль написания, то лучше обходиться в тексте без подобных символов - иначе читатели закономерно начинают спрашивать, что значат все эти символы и зачем они нужны? Мне, например, тоже любопытно, - наверное что-то из аниме-культуры. Что касается КиноЦензора, у меня дети перед тем, как выбрать фильм для просмотра, проверяют его оценку на КиноЦензоре или сразу ищут там с учётом системы рейтинга портала. Подростки уже могут и оценки сами ставить после просмотра, чтобы привыкать анализировать и оценивать влияние кино, воспитательный посыл, а не просто залипать на спецэффекты. Тем самым как раз и тренируется критическое мышление, формируется привычка анализировать информацию. Кстати поставил вашей статье "Полезно" - так как большинство пользователей Думайте могут совсем не знать про КиноЦензор, а благодаря вашей критике и начатому обсуждению, кто-то про него узнает, начнёт пользоваться. К сожалению, с продвижением этого ресурса всё обстоит трудно - в нём нет коммерческой составляющей, нет рекламы, хотя многим родителям он очень пригодился бы. Но большинство родителей не знают, что есть такой сайт, где пользователи оценивают воспитательно-нравственный посыл фильмов, мультфильмов и так далее.
Полезно
Уместно
уровень 1 в 1 неделя
Статья была бы читабельнее и имела бы больший позитивный отклик, если бы автор писал без лишних знаков в тексте.
Полезно
Уместно
М
уровень 1 в 1 неделя
А чёрные квадратики, как я понял, это цензура мата. Можно без них обойтись, просто подобрав более цензурные слова, не матерные.
Полезно
Уместно
М
уровень 1 в 1 неделя
Можно ли чуть получше оформлять текст? Я сейчас даже не про орфографические и пунктуационные ошибки, хотя и их тоже лучше не допускать, а про кучу ненужных символов: стрелочки какие-то, буквы U непонятно зачем, и.т.д.
Полезно
Уместно
Юк Катан · Автор
уровень 1 в 1 неделя
UωU низя
Полезно
Уместно
М
уровень 1 в 1 неделя
Юк, можно. Здесь главное, желание и стремление.
Полезно
Уместно
M
уровень 1 в 1 неделя
Юк, у вас очень полезная статья
Полезно
Уместно
уровень 1 в 1 неделя
Михаил, согласна, я совсем не против всяких символов, украшений для текста, но только не слишком много - из-за этого текст неразборчивый.
Полезно
Уместно
М
уровень 1 в 1 неделя
Maykl, и в чём польза?
Полезно
Уместно
M
уровень 1 в 1 неделя
Михаил, Польза в том что он помогает продвигать платформа думайте, и Дмитрий Раевский считает ево статью полезным, вы сами можете эта провереть, и единомышленник как и мы стабой, он в нашей команде
Полезно
Уместно
М
уровень 1 в 1 неделя
Maykl, спасибо, я знал об этом. Это же есть тут, в комментах. Я думал, у вас есть какое-то своё мнение о том, почему эта статья полезна, поэтому и поинтересовался. Но, видимо, его нет.
Полезно
Уместно
Юк Катан · Автор
уровень 1 в 1 неделя
Михаил, エ—エ я больше расчитывал на то, что статью оценят за альтернативное мнение и критический взгляд на киноцензор
Полезно
Уместно
М
уровень 1 в 1 неделя
Юк, надеюсь, вы не поникли из-за того, что статью оценили как-то по-другому и дальше продолжите писать на «Думайте»?
Полезно
Уместно
К
уровень 1 в 1 неделя
Кто-нибудь что-нибудь понял?
Полезно
Уместно
Л
уровень 1 в 1 неделя
Автор-сан, Вы великолепны (⁠^⁠∇⁠^⁠)⁠ノ⁠♪ Столь гармоничный V⁠●⁠ᴥ⁠●⁠V и сильный текст ᕙ⁠(⁠⇀⁠‸⁠↼⁠‶⁠)⁠ᕗ достоин быть распечатанным и повешенным в Лувре!! (⁠ノ⁠◕⁠ヮ⁠◕⁠)⁠ノ⁠*⁠.⁠✧ А за аватарку – здоровья маме (⁠ ⁠╹⁠▽⁠╹⁠ ⁠)
Полезно
Уместно

Оценить запись

Полезность 31%
· +2 высоко оценили M
Интересность 25%

Поделиться