Мы используем файлы cookie, чтобы сайт работал и становился удобнее. Продолжая пользоваться «Думайте», вы соглашаетесь с Политикой конфиденциальности.

показать все результаты

Ничего не найдено

Страна должна знать своих героев!

3 нед. назад авторская
141 22 3 мин

В комментариях к статье о важности минимального уважения к себе был высказан тезис: "Святые, не только не страдали обращённостью на себя, но и своих дел добрых себе не приписывали, полагая, что всё доброе, что есть в человеке от Бога." Считаю, что данная стратегия не самая оптимальная. И, мне кажется, что она достаточно широко представлена в нашем обществе и наносит вполне ощутимый ущерб. Поэтому хочу обсудить эту тему.

Самая плохая стратегия - это не делать добрые дела и не рассказывать о них. То есть сидеть под лавкой. Крайне пассивная стратегия, к тому же не приносящая никакой пользы обществу. Если вы очень часто применяете её в своей жизни, то, считаю, нужно максимально активно менять этот принцип. Под лежачий камень вода не течёт, как говорится...

Вторая по неправильности - это рассказывать о добрых делах, но не делать их. Приписывать себе дела других людей - это сродни воровству. Разрушает репутацию, если факт вскроется. А также в принципе создаёт не устойчивое положение дел - всегда нужно что-то придумывать. Ещё это разрушает доверие между людьми. Если же просто выдумывать достижения - то в этом тоже нет ничего хорошего - чем дольше строишь воздушные замки, тем потом будут болезненней последствия их разрушения. Если же вы нашли в себе "продавца от Бога", если очень хорошо умеете рассказывать, то найдите тех, кто делает добрые дела, но не любит, не имеет таланта или не обладает хорошо о них рассказать. И людям поможете и ваш талант не останется невостребованным.

Третий подход по неэффективности - делать добрые дела, но не рассказывать об этом. Что же здесь плохого? Не соберёте ресурсы для ещё больших дел. Не получите признания, из-за этого можете потерять мотивацию. Или она не будет настолько сильной, насколько возможно. Не получите обратную связь - может добрые дела не такие и добрые. Не получите опыт других людей - люди могут поделиться своим опытом, подсказать более эффективные способы достижения целей. Не соберёте единомышленников. Также на уровне общества это приводит к отъёму авторских прав и культивированию тезиса "Русские ничего сами не придумали". Это уже прямые недополученные ресурсы страной, народом. Если вы увидели эту стратегию у себя, то стоит развивать навыки самопрезентации, публичных выступлений, продаж. Если это совсем не ваше - возьмите в команду "пиарщика".

Делать добрые дела и рассказывать о них - самая лучшая стратегия. Вы получите максимум ресурсов в своей деятельности, принесёте максимум пользы обществу, соберёте единомышленников и сможете делать ещё более масштабные дела. Да, это больше работы, больше людей, больше внимания общества. Притом общество не всегда с благодарностью принимает разумные инициативы, и дабы избежать критики многие выбирают путь "не высовываться". Не нужно путать скромность со страхом осуждения, с малодушием, оно нам не поможет. Если вы отнесли себя к этой категории, то продолжайте делать то, что делаете! Даже если это не всегда легко.

Как вы считаете: нужно ли делать добрые дела? Нужно ли о них рассказывать? Нужно больше делать или рассказывать?

Полезность 67%
· +3 высоко оценили
Интересность 53%

Комментарии 7

Войдите, чтобы оставить комментарий.

уровень 2 в 3 недели
Здравствуйте. Я и здесь напишу, в надежде, что будет полезно. Разумеется не все добрые дела целесообразно укрывать от людей. Христос учил: " Не творите милостыни пред людьми с тем, чтоб видели вас люди." Это не про запрет делать добрые дела публично, а про запрет делать добро, в основании которого корысть-славолюбие, поиск почестей и похвал, а не любовь к ближним. Корысть ведь измеряется не только в денежном эквиваленте. Делать добрые дела- нормально и естественно. Я делаю добрые дела, не потому что я герой, а потому что я должен их делать. Бог дал мне таланты и дарования не для того чтобы я ими превозносился, а для служения людям. Так бы надо рассуждать. Сейчас мало примеров людей, которые бы при своих заслугах, оставались бы простыми и скромными. Все по большей части тщеславятся. И в завершение хочется спросить. Знаете кто трубил о своих добрых делах и тщеславился?... Ветхозаветные фарисеи. А кто Христа распял?...Вот они же и распяли.
Полезно
Уместно
уровень 2 в 2 недели
Дарья, вот этот комментарий у меня внутри не вызывает протеста.
Полезно
Уместно
уровень 2 в 3 недели
Делать нужно, только награды ждать не надо, а то это станет товаром, и пользы себе и другим не принесёт.
Полезно
Уместно
уровень 1 в 3 недели
Вопрос предполагает дискуссию? Бесплодную дискуссию. Стоит только заикнуться и такое наваляют - мама не горюй. Не на пустом месте рождается народная мудрость. Стараюсь придерживаться правила: "Не делай добра - не получишь зла". В чистом виде ни "Добра", ни "Зла" не существует - это способ оценки (субъективной оценки) материальных дел, моральных качеств и иных свойств и поступков отдельного человека. Человек делающий добро, как он считает (альтруист), может заблуждаться по отношению человека для которого делает добро, и его добро может оказаться неприемлемым. Иной раз "добро" делают с корыстной целью или рассчитывая на благодарность. Не надо впадать в оценочность своих и чужих поступков. Добрые дела тогда будут получаться сами собой: рука дающего не оскудеет и просящему не положат камень в руку.
Полезно
Уместно
Комментарий удалён пользователем.

Оценить запись

Полезность 67%
· +3 высоко оценили
Интересность 53%

Поделиться