Последнее время часто встречаю призывы: «Не суди, не оценивай…». Нередко они идут в связке с фразами вроде «чувствуй сердцем», «выбирай душой» и так далее. В том числе многие высказывают в этом плане критику в адрес платформы «Думайте» — мол, зачем эта система оценки записей, разве можно искусство оценивать по полезности, как оценки связаны с самостоятельным мышлением, надо решать сердцем.

Эта тема уже подробно рассматривалась в этих статьях:

• «Реакции» вместо «оценок». Как отучают думать?

• Идеология в алгоритмах соцсетей

Однако считаю, что будет полезно поделиться ещё и отрывком аналитической работы Валерия Мирошникова «Эра Ахинея, или Религия нового мирового порядка», которая раскрывает достаточно глубокие корни этого вопроса, не такого простого, как кажется.

Мифы «толерантности». Не суди. Не оценивай. А лучше – не думай

Утверждение «Не суди!» обладает мощным привлекающим потенциалом. Примкнуть легче не к принципиальным людям, имеющим четкую позицию, а к некоей аморфной массе, которая принципов не имеет, поэтому не напрягает их осмыслением и вообще хорошая и безконфликтная.

А нас-то куда толкает усеченное утверждение «не суди»? Чтобы не судить тех, кто убивает, грабит, насилует? Терпеть пропаганду гомосексуализма и детской порнографии? Но именно к этому призывает рожденное в недрах New Age и насаждаемое уже даже в политике понятие «толерантность». Но на самом деле «толерантность» не совсем верно и лукаво переводят как «терпимость». Это известный медицинский термин и в медицинских словарях он переводится как «безразличие». Безразличие иммунной системы к поступающим извне веществам и микроорганизмам. От нас даже не скрывают, чего хотят добиться. Толерантность – это духовный СПИД. Общество, потерявшее иммунитет к разрушающим его факторам - обречено на гибель.

В психологии излишне религиозное «не суди» преобразуется в наукообразное «не оценивай» (так New Age проникает в науку, в образование, в семью). И любая домохозяйка, прошедшая модные ныне курсы семейной психологии, умеет лихо козырнуть этим утверждением. И в какой-то степени она права. Потому, что ей лично оно помогло быстро и радикально наладить отношения с мужем, которого до оных курсов она пилила бензопилой. А тут полегчало.

Хотя метод этот не нов. Еще в татарской фольклорной традиции бытует притча, как не сдержанная на язык жена пришла к мулле посоветоваться: что делать, муж бьет, жизни никакой. Мулла ей посоветовал: положить в платочек, извините, г…на, и как только муж входит в дом, платочек класть в рот. Через неделю женщина приходит к нему с благодарностями, синяки прошли, муж ласков. Чудо! А мулла ей говорит: никакого чуда, просто тебе надо было научиться держать язык за зубами.

На уровне семейных отношений, особенно таких диких как сейчас, тезис «не оценивай» обладает ценностью. Но даже в семье это лишь первый шаг, за которым должны следовать второй и третий. Мало научиться молчать, немая жена тоже надоест, не для того мужчина женился, чтобы поговорить не с кем было. То есть надо научиться говорить – по делу, по ситуации, по уму, по душам. Сколько сказок посвящено мудрости жены. Надо учиться строить отношения, жить вместе. И здесь уже надо и судить, и оценивать.

Но особенно опасно, когда этот куцый урезанный принцип «не оценивай» начинают транслировать в те области, где требуется реальное управление сложными системами. Вообще управлять можно только тем, что можно измерить. При вождении машины отклонение 10 см от нужной траектории терпимо, но уже 20 см требует коррекции направления. И чем точнее умеет водитель оценивать это отклонение, тем выше его квалификация. Если президент скажет – не будем оценивать экономический рост в разных отраслях – как он будет выстраивать экономическую политику? Оценка должна быть хотя бы на уровне «хорошо-плохо». Поэтому когда в нашем сознании поменяли оценку гомосексуализма с «это отвратительно» на «они просто непохожи на других» - это было одним из проявлений разрушения нравственного здоровья общества.

Не думай!

Вообще, апофеозом толерантности-безразличия должно стать «не думай». Ведь совсем не различает тот, кто не думает. А такими особенно удобно манипулировать. Так пиявки и клещи при укусе вводят своим жертвам обезболивающее (обезразличивающее), чтобы спокойней было сосать кровь. В явном виде апологеты New Age формулировать «не думай» пока не решаются, поэтому используют эвфемизмы типа «решать сердцем», «проявить интуицию». Я ничего не имею против сердца и интуиции, но почему они должны противопоставляться разуму, а не работать вместе с ним?

К этой серии мифов надо отнести требование «выхода из дуальности», то есть необходимости перестать различать Добро и зло, Свет и тьму, хорошо и плохо (Маяковский в гробу перевернется). Тут авторы мифологии проговорились и выдали свои истинные намерения: Поскольку известно из математической теории сознания Лефевра, что неразличение Добра и зла выгодно злу. Впрочем, для создателей New Age это разоблачение как бы и не страшно. Если человек проделал над своим разумом манипуляцию «выхода из дуальности» - с ним можно делать уже все, что угодно. Его грабят, а он получает жизненный опыт. Его убивают, а он переходит в новое измерение. Ее насилуют, а она очищает свою карму от долгов. Человек полностью перешел на самозомбирование. Это уникальный результат разработчиков новой мифологии. Такое ощущение, что они иногда специально подкидывают абсурдные утверждения, чтобы посмотреть, проглотят или нет. Ну и поддержать в состоянии непрерывного умопомешательства тех, кто «преодолел дуальность».

Впрочем, опасны не жертвы новой идеологии, а те, кто готов ее использовать для своих целей. Ведь если не различать Добро и зло, то убивать, грабить и насиловать – можно. Более того, богоугодно. Ведь все пути ведут к Богу. Да грабитель и насильник – истинный благодетель своей жертвы, он помогает ей пройти тот путь, который она «сама выбрала». Особенно ярко великолепие новой философии проявляется, когда вспоминаешь Бабий Яр под Киевом. Просто удивительно, как 150 тыс. евреев все выбрали быть застреленными в затылок. Причем одновременно, что было очень удобно для карателей – можно было подогнать бульдозеры и скидывать тела в яму механизировано. Вот она - «гармония мироздания». И евреям помогли исполнить свое предназначение, и на ужин успели, и мундиры не запачкали.

Мастерство манипуляции сознанием явно вышло на новый уровень: теперь люди упражняются в «безусловной любви». Я, опять же, не против любви ко всему сущему, но все хорошо в меру и какой-то дифференцированный подход должен быть. Наши эзотерики посылают «свет и любовь» кому угодно – врагам, бездельникам, дебоширам - но только не тем, кто их любви достоин и в ней нуждается. А такая ли должна быть пропорция? Да и сама любовь проявляется по-разному. Вот Англия и Франция долго посылали «свет любви» Гитлеру, потакая его территориальным претензиям, но способствовали только духовному искушению германской нации. И только кулак любви русского солдата вызвал вспышку света осознания в глазах зарвавшихся немецких оккупантов.

Рекомендую ознакомиться с полной версией статьи Валерия Мирошникова по ссылке «Эра Ахинея или Религия Нового мирового порядка».