Мы используем файлы cookie, чтобы сайт работал и становился удобнее. Продолжая пользоваться «Думайте», вы соглашаетесь с Политикой конфиденциальности.

Показать все результаты

Ничего не найдено

Доступна новая версия приложения

Версия

Скачать

Почему татуировки со временем тускнеют, и какая трагедия скрывается за этим

1 нед. назад авторская
177 61 2 мин

Интересный факт о тату. Вы когда-нибудь задумывались, почему даже самая яркая татуировка со временем тускнеет?

Ответ кроется не в качестве чернил, а в сухом медицинском термине, за которым скрывается настоящая трагедия пострадавшего от наколки организма: незавершённый фагоцитоз.

Глубоко под кожей идет бесконечная невидимая война. К месту нанесения тату из лимфатических узлов непрерывным потоком движутся фагоциты − клетки-защитники, оберегающие нас от инфекций. Они самоотверженно бросаются на врага, «пожирая» чужеродные частицы краски. Но переварить этот яд они не в силах. Фагоциты погибают, отравленные чернилами, а им на смену тут же приходят новые отряды.

Этот процесс будет длиться всю жизнь и не закончится победой. Потому-то он и называется – незавершённый фагоцитоз. Это бесконечная, изматывающая осада крепости, которую невозможно взять. Только представьте: организм в отчаянной попытке спасти нас раз за разом отправляет армию за армией на борьбу с инородным пигментом. И каждый раз эта иммунная армия гибнет. Прямо сейчас чей-то несчастный организм формирует новый «отряд обречённых», пойдущих в свой последний бой.

И вот проходит 10 лет титанического труда и миллионов жизней фагоцитов и невежа вдруг замечает, что его наколка потускнела. Пойду перебью...

Во имя чего гибнут миллионы этих маленьких защитников? Почему вместо заботы о здоровье они должны заниматься этим убийственным кретинизмом? Какое изощрённое предательство по отношению к собственному телу придумал человек!

Но это ещё не всё. На ментальном уровне происходит что-то очень похожее. Человек со временем взрослеет, пытается вывести дурь из головы, но… ментальная грязь там засела слишком прочно. В отличие от чернил в теле − её всё-таки можно вывести. Но это тоже требует большого труда.

Брошюра «Татуировки: модно, круто или глупо» − спасите себя и своих детей от незавершённого фагоцитоза.
https://whatisgood.ru/catalog/broshyura-tatu/

Антон Студёнов

Все ссылки

97 %
97 %

Комментарии 2

Войдите, чтобы оставить комментарий.

уровень 1 в 1 неделя
Антон, спасибо за статью, коротко и ясно. Что могу добавить, ведь моду на тату, кто нам прививает? Правильно наше гнилое искусство. Фильмы, выставки, книги и т.д. Недавно начал читать Л.Н. Толстого его книгу "Что такое искусство? Вот, что он пишет о балете: "Балет же, в котором полуобнаженные женщины делают сладострастные движения, переплетаются в разные чувственные гирлянды, есть прямо развратное представление. Так что никак не поймешь, на кого это рассчитано. Образованному человеку это несносно, надоело; настоящему рабочему человеку это совершенно непонятно. Нравиться это может, и то едва ли, набравшимся господского духа, но не пресыщен- ным еще господскими удовольствиями, развращенным мастеровым, желающим засвидетельствовать свою ци- вилизацию, да молодым лакеям." Так, что если шире посмотреть то все в той или иной мере повторяет тату. По своему "целительному эффекту." Даже если взять хлебобулочные изделия в них содержится - Фитиновая кислота (фитат) — это форма хранения фосфора в зерне. У неё есть шесть «захватов» для связи с минералами. В кишечнике она образует с ними нерастворимые комплексы, которые организм просто не может впитать. Что это значит на практике: Даже если в пшенице много железа и цинка, значительная их часть не усвоится из-за фитатов. Наибольшее количество фитиновой кислоты содержится в оболочке (отрубях) и зародыше зерна, поэтому в цельнозерновой муке её больше, чем в белой. И куда и что не коснись везде продукты питания, СМИ, Книги, КИНО подавляют тело, психику, разум. Так что наша Библейская цивилизация мочит нас по всем 6 приоритетам, главное, чтобы мы всегда были чем ли бо озабочены и не делали главного для чего нас Бог привел на эту прекрасную землю.
Полезно
Уместно
—
уровень 3 в 1 неделя
Михаил, согласен со вредом хлебобулочных изделий. Но хочу дополнить - потому что после прочтения создаётся впечатление, что хлеб из цельнозерновой муки более вреден, чем из рафинированной белой, хотя это совсем не так. В цельнозерновой муке фитатов действительно больше, так как они содержатся в оболочке зерна. Но именно в этой оболочке находятся витамины, клетчатка и те самые минералы (железо, цинк, магний). В белой муке фитатов меньше только потому, что из неё удалили всю питательную оболочку, оставив "пустой" крахмал. Терять 80% нутриентов ради снижения фитатов это парадокс. Фитаты нейтрализуются при приготовлении. Традиционные методы обработки зерна (замачивание, проращивание, ферментация на закваске или дрожжах) активируют естественный фермент фитазу, который разрушает фитиновую кислоту. В готовом цельнозерновом хлебе её негативное влияние уже минимально, и проблемы с усвоением минералов из-за фитатов возникают только при крайне скудном, однообразном питании (где зерновые составляют 90% рациона). В сбалансированном меню этот эффект легко нивелируется: например, витамин С (из овощей или зелени в том же приёме пищи) многократно усиливает всасывание железа, блокируя действие фитатов. Доказанный вред рафинированной белой муки (высокий гликемический индекс, отсутствие клетчатки, риск метаболических нарушений) несопоставимо серьезнее, чем легко устранимое снижение биодоступности минералов. Раз уж речь пошла именно о фитатах, хочется вспомнить о таком ярком примере, как фасоль: в свежих бобах их содержание зашкаливает. Но замочив и сварив фасоль, вы получите ценнейший источник нутриентов.
Полезно
—
Уместно
—

Оценить запись

97 %
97 %
Категория
100 %

Категория записи указана верно?
Здоровье и Среда обитания

Поделиться