Давайте пока оставим в сторону мифы о перенаселении планеты. И как это уже привычно делается, зададим вопрос нейросети, ну к примеру Grok. Она делает неутешительный вывод:
- "Если не произойдет каких-либо серьезных изменений в политике или непредвиденных событий, в Европе белые люди станут меньшинством к 2080 году".
Дотошный читатель может сам попытать системы поиска по этой теме, не интересуясь мнением электронного болвана. Результат будет примерно следующим:

И да, Европа нас интересует не так сильно как будущее своей страны. Оставим в покое ещё и мифы о необходимости материального достатка для увеличения рождаемости. Беднейшие страны Африки, приезжающие мигранты с успехом бьют этот ложный тезис наповал. Их как то не очень смущает материальное благополучие.

Отметим, что для того чтобы государство существовало его нужно защищать. Иметь защитников Отечества. Иначе некому будет ни управлять ни нейросетями, не запускать дронов и многое другое. Ну и среди прочего к примеру нужны новые талантливые люди, ну вот такие:

Михаил Тимофеевич Калашников

И вот несмотря вроде бы на упор на традиционные ценности, несмотря на массу материалов о повышении демографии, коэффициент рождаемости у нас далек от минимального 2,1. Детей рождается мало. Почему? Может быть потому, что призывы делать новых детей не находят поддержки в народе? Может быть потому, что проблемы отцовства уже достигли совершенно не мыслимых масштабов?
Ну вот к примеру, что было найдено на просторах сети ВК:

- Я отношусь положительно к семье и детям, но заводить своих детей опасаюсь. Права отца крайне не защищены, как и права мужа при регистрации брака.

Любой мужчина в принципе попадает под угрозу повышенной ответственности по Уголовному кодексу по ложному обвинению, повышенному риску потерять имущество, остаться без прав полноценно воспитывать своих детей. В стране почти 100% разводов от заключенных браков, так что это не "факты высосанных из пальца" и маловероятные.

Судите сами - мне предлагают прийти в ЗАГС с женщиной и подписать договор с ней при посредничестве государства о том, что данная женщина становится моей супругой и поэтому НЕ ОБЯЗАНА проживать со мной, вести совместное хозяйство, готовить, стирать, убирать, заниматься со мной сексом, хранить мне верность, рожать мне детей Статья 31 СК РФ.

ИМЕЕТ ПРАВО со мной развестись в любой момент без моего желания и без всякой причины СК РФ Статья 22, а за это Я ОБЯЗУЮСЬ стать отцом ее детей от других мужчин, или отцом детей которых она успеет родить от других мужчин в течении 10 месяцев со дня развода п. 2 статьи 48 СК РФ, выплачивать этим детям алименты, жилищные алименты пока мне в суде не удастся оспорить отцовство, при этом Я СОГЛАШАЮСЬ с тем, что ранее уплаченные алименты на чужих детей возврату не подлежат ст. 1109 ГК РФ, что женщина ОСВОБОЖДЕНА ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ за измену, подложное отцовство, незаконное обогащение и мошенничество с алиментами, а если она, все таки, родит моих детей, то с вероятностью в 98 % ИМЕЕТ ПРАВО в любой момент детей у меня отобрать и лишить меня общения с ними.

Так же Я ОБЯЗУЮСЬ выплачивать 50% кредитов, взятых ею, отдать ей половину и имущества приобретённого мной за период брака, а также за неуплату алиментов на чужих детей, СОГЛАСЕН подвергнутся уголовному наказанию. НЕ ИМЕЮ ПРАВА препятствовать супруге совершить аборт по убийству моего будущего ребёнка ФЗ 323- часть 1 ст. 56 и СОГЛАСЕН с тем, что она даже НЕ ОБЯЗАНА уведомить меня о совершённом аборте ФЗ 323- часть 1 ст. 56. Так же ЛИШАЮСЬ ПРАВА развестись с ней пока она беременна от другого мужчины и пока ребёнку от этого мужчины не исполниться год - ст. 17 СК РФ.

Найдено в ВК

И как я не думал, мне нечего возразить по существу тому, кто это написал. Тут не к чему придраться. То, что во время информационной войны мы потеряли населения больше, чем в обеих мировых войнах это понятно:

Найдено в сети ВК

А теперь вопрос к читателям, не слишком ли мало просто писать о пользе традиционных ценностей и отмене «повесточки»? Может быть нужно начинать понимать, что вопрос демографии намного глубже и важнее чем это казалось?